Leasing in the Supreme Court

Descripción del Articulo

At the end of 1976, the Peruvian Supreme Court of Justice issued a series of resolutions in which it established different criteria of application and introduced a novel interpretation. Therefore, the aim of this paper is to analyze the interpretative changes that appeared in the court to determine...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pásara, Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1978
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5866
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5866
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Methods of Interpretation
Jurisprudence
Lease
Social Necessity
Legitimacy
Judicial Decisions
Applicable Law
Métodos de interpretación
Jurisprudencia
Arrendamiento
Necesidad Social
Legitimidad
Resoluciones Judiciales
Ley Aplicable
id REVPUCP_f09b412c9dd68b206e0ce37fdf76ec5d
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5866
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Leasing in the Supreme CourtEl arrendamiento ante la Corte SupremaPásara, LuisMethods of InterpretationJurisprudenceLeaseSocial NecessityLegitimacyJudicial DecisionsApplicable LawMétodos de interpretaciónJurisprudenciaArrendamientoNecesidad SocialLegitimidadResoluciones JudicialesLey AplicableAt the end of 1976, the Peruvian Supreme Court of Justice issued a series of resolutions in which it established different criteria of application and introduced a novel interpretation. Therefore, the aim of this paper is to analyze the interpretative changes that appeared in the court to determine their applicability. To this end, the arguments and interpretative methods used by the judges to resolve the lease trials are detailed. This will make it possible to evaluate the application of the law and the legitimacy of the interpretation performed. In this way, it is concluded that the judges have legitimacy in their innovative interpretation, which allows the creation of jurisprudence as an effective source of law.A finales de 1976, la Corte Suprema de Justicia del Perú emitió una serie de resoluciones en las que se establecieron criterios aplicativos distintos y se introdujo una interpretación novedosa. Por ello, el presente trabajo tiene como objetivo analizar los cambios interpretativos surgidos en la corte para determinar su aplicabilidad. Para ello, se detallan los razonamientos y los métodos interpretativos empleados por los jueces para resolver los juicios de arrendamiento. Esto permitirá evaluar la aplicación de la ley y la legitimidad de la interpretación realizada. Así, se concluye que los jueces están legitimados en su interpretación novedosa, lo que permite la creación de jurisprudencia como una fuente efectiva de derecho.Pontificia Universidad Católica del Perú1978-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5866Derecho PUCP; No. 33 (1978); 137-155Derecho PUCP; Núm. 33 (1978); 137-155Derecho PUCP; n. 33 (1978); 137-1552305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5866/5863Derechos de autor 2016 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/58662024-09-25T21:16:09Z
dc.title.none.fl_str_mv Leasing in the Supreme Court
El arrendamiento ante la Corte Suprema
title Leasing in the Supreme Court
spellingShingle Leasing in the Supreme Court
Pásara, Luis
Methods of Interpretation
Jurisprudence
Lease
Social Necessity
Legitimacy
Judicial Decisions
Applicable Law
Métodos de interpretación
Jurisprudencia
Arrendamiento
Necesidad Social
Legitimidad
Resoluciones Judiciales
Ley Aplicable
title_short Leasing in the Supreme Court
title_full Leasing in the Supreme Court
title_fullStr Leasing in the Supreme Court
title_full_unstemmed Leasing in the Supreme Court
title_sort Leasing in the Supreme Court
dc.creator.none.fl_str_mv Pásara, Luis
author Pásara, Luis
author_facet Pásara, Luis
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Methods of Interpretation
Jurisprudence
Lease
Social Necessity
Legitimacy
Judicial Decisions
Applicable Law
Métodos de interpretación
Jurisprudencia
Arrendamiento
Necesidad Social
Legitimidad
Resoluciones Judiciales
Ley Aplicable
topic Methods of Interpretation
Jurisprudence
Lease
Social Necessity
Legitimacy
Judicial Decisions
Applicable Law
Métodos de interpretación
Jurisprudencia
Arrendamiento
Necesidad Social
Legitimidad
Resoluciones Judiciales
Ley Aplicable
description At the end of 1976, the Peruvian Supreme Court of Justice issued a series of resolutions in which it established different criteria of application and introduced a novel interpretation. Therefore, the aim of this paper is to analyze the interpretative changes that appeared in the court to determine their applicability. To this end, the arguments and interpretative methods used by the judges to resolve the lease trials are detailed. This will make it possible to evaluate the application of the law and the legitimacy of the interpretation performed. In this way, it is concluded that the judges have legitimacy in their innovative interpretation, which allows the creation of jurisprudence as an effective source of law.
publishDate 1978
dc.date.none.fl_str_mv 1978-12-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5866
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5866
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5866/5863
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 33 (1978); 137-155
Derecho PUCP; Núm. 33 (1978); 137-155
Derecho PUCP; n. 33 (1978); 137-155
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846609466458374144
score 13.076951
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).