Intrusión pragmática y valor epistémico

Descripción del Articulo

“Pragmatic Encroachment and Epistemic Value”. Some philosopherswho defend “pragmatic encroachment” and “sensitive invariantism” argue thatchanges in the importance of being right and signiicant increases of the costsof error in given contexts can alter the standards of knowledge. If this view wereco...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Engel, Pascal
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2011
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/425
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/425
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:pragmatic encroachment
sensitive invariantism
epistemic value
belief
knowledge
intrusión pragmática
invariantismo sensible
valor epistémico
creencia
conocimiento
id REVPUCP_ed205e21c204adf3c4021c9a695b85f1
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/425
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Intrusión pragmática y valor epistémicoIntrusión pragmática y valor epistémicoEngel, Pascalpragmatic encroachmentsensitive invariantismepistemic valuebeliefknowledgeintrusión pragmáticainvariantismo sensiblevalor epistémicocreenciaconocimiento“Pragmatic Encroachment and Epistemic Value”. Some philosopherswho defend “pragmatic encroachment” and “sensitive invariantism” argue thatchanges in the importance of being right and signiicant increases of the costsof error in given contexts can alter the standards of knowledge. If this view werecorrect, it could explain to some extent the practical value of knowledge. Thispaper argues that the pragmatic encroachment thesis is wrong. It discusses threepossible sources of encroachment on epistemic notions: on belief, on justiication,and on knowledge, and rejects the idea that the epistemic standards change withpractical stakes. Pragmatic factors can be relevant to the formation of belief andto the context of inquiry, although they are not relevant to epistemic evaluation.Epistemic value cannot depend upon such factors.Algunos filósofos que defienden la "intrusión pragmática" y el "invariantismo sensible" sostienen que, en ciertos contextos, los cambios en la importancia de estar en lo cierto y los aumentos significativos de los costos del error pueden alterar los estándares del conocimiento. Si esta postura fuese correcta, podría explicar, hasta cierto punto, el valor práctico del conocimiento. El presente artículo sostiene que la tesis de la intrusión pragmática es incorrecta. Discute tres fuentes posibles de intrusión en nociones epistémicas: en la creencia, en la justificación y en el conocimiento, y rechaza la idea de que los estándares epistémicos cambian según lo que se ponga en juego a nivel práctico. Los factores pragmáticos pueden ser relevantes para la formación de creencias y para el contexto de indagación, pese a que no son relevantes para la evaluación epistémica. El valor epistémico no puede depender de tales factores.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2011-03-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/42510.18800/arete.201101.002Areté; Vol. 23 Núm. 1 (2011); 25-512223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/425/425Derechos de autor 2016 Aretéhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/4252025-08-19T15:42:23Z
dc.title.none.fl_str_mv Intrusión pragmática y valor epistémico
Intrusión pragmática y valor epistémico
title Intrusión pragmática y valor epistémico
spellingShingle Intrusión pragmática y valor epistémico
Engel, Pascal
pragmatic encroachment
sensitive invariantism
epistemic value
belief
knowledge
intrusión pragmática
invariantismo sensible
valor epistémico
creencia
conocimiento
title_short Intrusión pragmática y valor epistémico
title_full Intrusión pragmática y valor epistémico
title_fullStr Intrusión pragmática y valor epistémico
title_full_unstemmed Intrusión pragmática y valor epistémico
title_sort Intrusión pragmática y valor epistémico
dc.creator.none.fl_str_mv Engel, Pascal
author Engel, Pascal
author_facet Engel, Pascal
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv pragmatic encroachment
sensitive invariantism
epistemic value
belief
knowledge
intrusión pragmática
invariantismo sensible
valor epistémico
creencia
conocimiento
topic pragmatic encroachment
sensitive invariantism
epistemic value
belief
knowledge
intrusión pragmática
invariantismo sensible
valor epistémico
creencia
conocimiento
description “Pragmatic Encroachment and Epistemic Value”. Some philosopherswho defend “pragmatic encroachment” and “sensitive invariantism” argue thatchanges in the importance of being right and signiicant increases of the costsof error in given contexts can alter the standards of knowledge. If this view werecorrect, it could explain to some extent the practical value of knowledge. Thispaper argues that the pragmatic encroachment thesis is wrong. It discusses threepossible sources of encroachment on epistemic notions: on belief, on justiication,and on knowledge, and rejects the idea that the epistemic standards change withpractical stakes. Pragmatic factors can be relevant to the formation of belief andto the context of inquiry, although they are not relevant to epistemic evaluation.Epistemic value cannot depend upon such factors.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-03-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/425
10.18800/arete.201101.002
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/425
identifier_str_mv 10.18800/arete.201101.002
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/425/425
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 23 Núm. 1 (2011); 25-51
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900450251964416
score 12.87381
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).