Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
Descripción del Articulo
This paper aims to fill the gap in Chilean literature and contribute to the systematization and critical analysis of the legal criteria and standards of how fundamental law norms have been applied on social networks publications cases. To this end, it reviews the jurisprudence of the Supreme Court i...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23674 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Right to honor Right to personal image Personal data Freedom of expression Social networks Doxing Funa Derecho a la honra Derecho a la imagen Datos personales Libertad de expresión Redes sociales |
| id |
REVPUCP_ec68707eeb87fef7d6e55c8d9dc3bc03 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23674 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial StandardsRedes sociales, funas, honor y libertad de expresión: análisis crítico de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Suprema chilenaContreras Vásquez, PabloLovera Parmo, DomingoRight to honorRight to personal imagePersonal dataFreedom of expressionSocial networksDoxingFunaDerecho a la honraDerecho a la imagenDatos personalesLibertad de expresiónRedes socialesDoxingFunaThis paper aims to fill the gap in Chilean literature and contribute to the systematization and critical analysis of the legal criteria and standards of how fundamental law norms have been applied on social networks publications cases. To this end, it reviews the jurisprudence of the Supreme Court in cases of acciones de protección during 2020 and sets the applicable criteria. In most cases, the Court has accepted the claims of those whose personal honor has been affected and has ordered the removal of the publications from the networks. The article adopts a critical look at the jurisprudence, since some decisions do not pay enough attention to the protection of freedom of expression, especially by following an excessively legalistic criterion. In addition, we argue that the acción de protección has procedural limitations to deal with the problems of doxing in social networks.Este trabajo tiene por objeto llenar el vacío de la literatura chilena y contribuir en la sistematización y el análisis crítico respecto de los criterios y estándares en torno a cómo se han aplicado las normas delderecho fundamentales en relación con las publicaciones en redes sociales. Para ello, revisa la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos de acciones de protección durante el año 2020 y fija los criterios aplicables. En la mayoría de los casos, la Corte ha acogido los reclamos de quienes han visto su honra personal afectada y ha ordenado eliminar las publicaciones de las redes. El estudio plantea una mirada crítica de la jurisprudencia, puesto que algunas decisiones no brindan suficiente atención y peso a la tutela de la libertad de expresión, especialmente al seguir un criterio excesivamente legalista. Además, planteamos que la acción de protección tiene limitaciones procedimentales para lidiar con los problemas de doxing en redes sociales.Pontificia Universidad Católica del Perú2021-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674Derecho PUCP; No. 87 (2021): Dialogues between the Civil Law system and the Common Law; 345-371Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-371Derecho PUCP; n. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-3712305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23235http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23512http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23513Derechos de autor 2021 Pablo Contreras Vásquez, Domingo Lovera Parmohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/236742025-01-14T17:29:29Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards Redes sociales, funas, honor y libertad de expresión: análisis crítico de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Suprema chilena |
| title |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards |
| spellingShingle |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards Contreras Vásquez, Pablo Right to honor Right to personal image Personal data Freedom of expression Social networks Doxing Funa Derecho a la honra Derecho a la imagen Datos personales Libertad de expresión Redes sociales Doxing Funa |
| title_short |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards |
| title_full |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards |
| title_fullStr |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards |
| title_full_unstemmed |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards |
| title_sort |
Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Contreras Vásquez, Pablo Lovera Parmo, Domingo |
| author |
Contreras Vásquez, Pablo |
| author_facet |
Contreras Vásquez, Pablo Lovera Parmo, Domingo |
| author_role |
author |
| author2 |
Lovera Parmo, Domingo |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Right to honor Right to personal image Personal data Freedom of expression Social networks Doxing Funa Derecho a la honra Derecho a la imagen Datos personales Libertad de expresión Redes sociales Doxing Funa |
| topic |
Right to honor Right to personal image Personal data Freedom of expression Social networks Doxing Funa Derecho a la honra Derecho a la imagen Datos personales Libertad de expresión Redes sociales Doxing Funa |
| description |
This paper aims to fill the gap in Chilean literature and contribute to the systematization and critical analysis of the legal criteria and standards of how fundamental law norms have been applied on social networks publications cases. To this end, it reviews the jurisprudence of the Supreme Court in cases of acciones de protección during 2020 and sets the applicable criteria. In most cases, the Court has accepted the claims of those whose personal honor has been affected and has ordered the removal of the publications from the networks. The article adopts a critical look at the jurisprudence, since some decisions do not pay enough attention to the protection of freedom of expression, especially by following an excessively legalistic criterion. In addition, we argue that the acción de protección has procedural limitations to deal with the problems of doxing in social networks. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-11-25 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23235 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23512 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23513 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2021 Pablo Contreras Vásquez, Domingo Lovera Parmo https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2021 Pablo Contreras Vásquez, Domingo Lovera Parmo https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/epub+zip |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho PUCP; No. 87 (2021): Dialogues between the Civil Law system and the Common Law; 345-371 Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-371 Derecho PUCP; n. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-371 2305-2546 0251-3420 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1853585678565113856 |
| score |
13.070136 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).