Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards

Descripción del Articulo

This paper aims to fill the gap in Chilean literature and contribute to the systematization and critical analysis of the legal criteria and standards of how fundamental law norms have been applied on social networks publications cases. To this end, it reviews the jurisprudence of the Supreme Court i...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Contreras Vásquez, Pablo, Lovera Parmo, Domingo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23674
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Right to honor
Right to personal image
Personal data
Freedom of expression
Social networks
Doxing
Funa
Derecho a la honra
Derecho a la imagen
Datos personales
Libertad de expresión
Redes sociales
id REVPUCP_ec68707eeb87fef7d6e55c8d9dc3bc03
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23674
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial StandardsRedes sociales, funas, honor y libertad de expresión: análisis crítico de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Suprema chilenaContreras Vásquez, PabloLovera Parmo, DomingoRight to honorRight to personal imagePersonal dataFreedom of expressionSocial networksDoxingFunaDerecho a la honraDerecho a la imagenDatos personalesLibertad de expresiónRedes socialesDoxingFunaThis paper aims to fill the gap in Chilean literature and contribute to the systematization and critical analysis of the legal criteria and standards of how fundamental law norms have been applied on social networks publications cases. To this end, it reviews the jurisprudence of the Supreme Court in cases of acciones de protección during 2020 and sets the applicable criteria. In most cases, the Court has accepted the claims of those whose personal honor has been affected and has ordered the removal of the publications from the networks. The article adopts a critical look at the jurisprudence, since some decisions do not pay enough attention to the protection of freedom of expression, especially by following an excessively legalistic criterion. In addition, we argue that the acción de protección has procedural limitations to deal with the problems of doxing in social networks.Este trabajo tiene por objeto llenar el vacío de la literatura chilena y contribuir en la sistematización y el análisis crítico respecto de los criterios y estándares en torno a cómo se han aplicado las normas delderecho fundamentales en relación con las publicaciones en redes sociales. Para ello, revisa la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos de acciones de protección durante el año 2020 y fija los criterios aplicables. En la mayoría de los casos, la Corte ha acogido los reclamos de quienes han visto su honra personal afectada y ha ordenado eliminar las publicaciones de las redes. El estudio plantea una mirada crítica de la jurisprudencia, puesto que algunas decisiones no brindan suficiente atención y peso a la tutela de la libertad de expresión, especialmente al seguir un criterio excesivamente legalista. Además, planteamos que la acción de protección tiene limitaciones procedimentales para lidiar con los problemas de doxing en redes sociales.Pontificia Universidad Católica del Perú2021-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674Derecho PUCP; No. 87 (2021): Dialogues between the Civil Law system and the Common Law; 345-371Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-371Derecho PUCP; n. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-3712305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23235http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23512http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23513Derechos de autor 2021 Pablo Contreras Vásquez, Domingo Lovera Parmohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/236742025-01-14T17:29:29Z
dc.title.none.fl_str_mv Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
Redes sociales, funas, honor y libertad de expresión: análisis crítico de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Suprema chilena
title Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
spellingShingle Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
Contreras Vásquez, Pablo
Right to honor
Right to personal image
Personal data
Freedom of expression
Social networks
Doxing
Funa
Derecho a la honra
Derecho a la imagen
Datos personales
Libertad de expresión
Redes sociales
Doxing
Funa
title_short Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
title_full Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
title_fullStr Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
title_full_unstemmed Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
title_sort Social Networks, Funas, Honor and Freedom of Expression: Critical Analysis of Chilean Supreme Court Judicial Standards
dc.creator.none.fl_str_mv Contreras Vásquez, Pablo
Lovera Parmo, Domingo
author Contreras Vásquez, Pablo
author_facet Contreras Vásquez, Pablo
Lovera Parmo, Domingo
author_role author
author2 Lovera Parmo, Domingo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Right to honor
Right to personal image
Personal data
Freedom of expression
Social networks
Doxing
Funa
Derecho a la honra
Derecho a la imagen
Datos personales
Libertad de expresión
Redes sociales
Doxing
Funa
topic Right to honor
Right to personal image
Personal data
Freedom of expression
Social networks
Doxing
Funa
Derecho a la honra
Derecho a la imagen
Datos personales
Libertad de expresión
Redes sociales
Doxing
Funa
description This paper aims to fill the gap in Chilean literature and contribute to the systematization and critical analysis of the legal criteria and standards of how fundamental law norms have been applied on social networks publications cases. To this end, it reviews the jurisprudence of the Supreme Court in cases of acciones de protección during 2020 and sets the applicable criteria. In most cases, the Court has accepted the claims of those whose personal honor has been affected and has ordered the removal of the publications from the networks. The article adopts a critical look at the jurisprudence, since some decisions do not pay enough attention to the protection of freedom of expression, especially by following an excessively legalistic criterion. In addition, we argue that the acción de protección has procedural limitations to deal with the problems of doxing in social networks.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23235
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23512
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/23674/23513
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Pablo Contreras Vásquez, Domingo Lovera Parmo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Pablo Contreras Vásquez, Domingo Lovera Parmo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 87 (2021): Dialogues between the Civil Law system and the Common Law; 345-371
Derecho PUCP; Núm. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-371
Derecho PUCP; n. 87 (2021): Diálogos entre el sistema de Derecho Civil y el Common Law; 345-371
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853585678565113856
score 13.070136
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).