Legislative Interpretation on Criminal Law
Descripción del Articulo
The purpose of this paper is to analyze the legal interpretation of criminal law. To this end, both the principles and rules underlying the interpretive methods and the concepts used by judges are examined in order to understand the logical processes involved in the application of criminal law. Also...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 1974 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/6145 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6145 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Principle of Legality Criminal Law Legal Interpretation Punitive Power Jurisprudence Principio de Legalidad Derecho Penal Interpretación Legal Poder Punitivo Jurisprudencia |
id |
REVPUCP_e00bf90786ecfe8d61e15caddfe6e2e2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/6145 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Legislative Interpretation on Criminal LawLa interpretación de la ley en el derecho penalHurtado Pozo, JoséPrinciple of LegalityCriminal LawLegal InterpretationPunitive PowerJurisprudencePrincipio de LegalidadDerecho PenalInterpretación LegalPoder PunitivoJurisprudenciaThe purpose of this paper is to analyze the legal interpretation of criminal law. To this end, both the principles and rules underlying the interpretive methods and the concepts used by judges are examined in order to understand the logical processes involved in the application of criminal law. Also, the decisions of the Supreme Court of Justice of Peru are analyzed in order to understand the axiological process followed by the judges. The conclusion is that the judges have the obligation of clarifying the meaning of the rule in accordance with the literal meaning of the legal text, and that the judges have the obligation of clarifying the meaning of the rule in accordance with the literal meaning of the legal text.El objetivo del presente trabajo es analizar la interpretación jurídica de las normas penales. Para ello, se examinan tanto los principios y reglas subyacentes a los métodos interpretativos como los conceptos empleados por los jueces, con el fin de comprender los procesos lógicos que intervienen en la aplicación de la norma penal. Asimismo, se analizan fallos de la Corte Suprema de Justicia del Perú, para entender el proceso axiológico seguido por los magistrados. Se concluye que los jueces están obligados a esclarecer el significado de la norma conforme al sentido literal del texto legal.Pontificia Universidad Católica del Perú1974-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/614510.18800/derechopucp.197401.011Derecho PUCP; Núm. 32 (1974); 162-1772305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6145/6165Derechos de autor 2016 Derecho PUCPhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/61452024-06-03T00:42:22Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Legislative Interpretation on Criminal Law La interpretación de la ley en el derecho penal |
title |
Legislative Interpretation on Criminal Law |
spellingShingle |
Legislative Interpretation on Criminal Law Hurtado Pozo, José Principle of Legality Criminal Law Legal Interpretation Punitive Power Jurisprudence Principio de Legalidad Derecho Penal Interpretación Legal Poder Punitivo Jurisprudencia |
title_short |
Legislative Interpretation on Criminal Law |
title_full |
Legislative Interpretation on Criminal Law |
title_fullStr |
Legislative Interpretation on Criminal Law |
title_full_unstemmed |
Legislative Interpretation on Criminal Law |
title_sort |
Legislative Interpretation on Criminal Law |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Hurtado Pozo, José |
author |
Hurtado Pozo, José |
author_facet |
Hurtado Pozo, José |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Principle of Legality Criminal Law Legal Interpretation Punitive Power Jurisprudence Principio de Legalidad Derecho Penal Interpretación Legal Poder Punitivo Jurisprudencia |
topic |
Principle of Legality Criminal Law Legal Interpretation Punitive Power Jurisprudence Principio de Legalidad Derecho Penal Interpretación Legal Poder Punitivo Jurisprudencia |
description |
The purpose of this paper is to analyze the legal interpretation of criminal law. To this end, both the principles and rules underlying the interpretive methods and the concepts used by judges are examined in order to understand the logical processes involved in the application of criminal law. Also, the decisions of the Supreme Court of Justice of Peru are analyzed in order to understand the axiological process followed by the judges. The conclusion is that the judges have the obligation of clarifying the meaning of the rule in accordance with the literal meaning of the legal text, and that the judges have the obligation of clarifying the meaning of the rule in accordance with the literal meaning of the legal text. |
publishDate |
1974 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1974-12-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6145 10.18800/derechopucp.197401.011 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6145 |
identifier_str_mv |
10.18800/derechopucp.197401.011 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6145/6165 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 32 (1974); 162-177 2305-2546 0251-3420 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900783740026880 |
score |
12.860346 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).