Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
Descripción del Articulo
This article examines the egological theory of law proposed by Carlos Cossio, its impact on Latin American legal thought and the conception of the legal person in law. The author begins by highlighting the originality and diffusion of Cossio's work, and then addresses his conception of the ‘leg...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 1983 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/5870 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Egological theory legal person subjectivity normativity legal philosophy phenomenology existentialism Latin American legal thought ontology concept of person Teoría egológica persona jurídica subjetividad normatividad filosofía jurídica fenomenología existencialismo pensamiento jurídico latinoamericano ontología concepto de persona |
id |
REVPUCP_dc3ccb8dfe3da9c917cd0cee3218ba4f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/5870 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary DoctrineLa persona jurídica, el pensamiento de Cossío y la doctrina contemporáneaFernández Sessarego, CarlosEgological theorylegal personsubjectivitynormativitylegal philosophyphenomenologyexistentialismLatin American legal thoughtontologyconcept of personTeoría egológicapersona jurídicasubjetividadnormatividadfilosofía jurídicafenomenologíaexistencialismopensamiento jurídico latinoamericanoontologíaconcepto de personaThis article examines the egological theory of law proposed by Carlos Cossio, its impact on Latin American legal thought and the conception of the legal person in law. The author begins by highlighting the originality and diffusion of Cossio's work, and then addresses his conception of the ‘legal person’. This perspective is contrasted with the theories of Savigny, Gierke and Kelsen, which he criticises for the disconnection they establish between man and law. In contrast to these positions, the author proposes a vision based on legal experience, existential philosophy and phenomenology. In this framework, the egological theory is presented as an alternative to the explanations that resort to fictions or autonomies to explain legal personality. It also discusses contemporary trends in the theory of personhood, influenced by analytical philosophy, and the contributions of Italian jurists who advocate open-ended constructions that reflect the plurality of situations in legal experience. From the above, the author concludes that the legal person is an expression of normativity that refers to the regulation of human relations, and that the current approach tends to be more open and flexible, capable of adapting to the complexity of social reality.El presente artículo examina la teoría egológica del derecho propuesta por Carlos Cossio, su impacto en el pensamiento jurídico latinoamericano y la concepción de la persona jurídica en el derecho. El autor comienza destacando la originalidad y la difusión de la obra de Cossio, para luego abordar su concepción de la “persona jurídica”. Esta perspectiva es contrastada con las teorías de Savigny, Gierke y Kelsen, a las cuales critica por la desvinculación que establecen entre el hombre y el derecho. Frente a estas posturas, el autor propone una visión fundamentada en la experiencia jurídica, la filosofía existencial y la fenomenología. En ese marco, la teoría egológica es presentada como una alternativa a las explicaciones que recurren a ficciones o autonomías para la explicación de la personalidad jurídica. Asimismo, se abordan las tendencias contemporáneas de la teoría de la persona, influenciadas por la filosofía analítica, y las contribuciones de juristas italianos que abogan por construcciones abiertas que reflejen la pluralidad de situaciones en la experiencia jurídica. De lo expuesto, el autor concluye que la persona jurídica es una expresión de la normatividad que se refiere a la regulación de las relaciones humanas, y que el enfoque actual tiende a ser más abierto y flexible, capaz de adaptarse a la complejidad de la realidad social.Pontificia Universidad Católica del Perú1983-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/587010.18800/derechopucp.198301.002Derecho PUCP; Núm. 37 (1983); 31-512305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870/5867Derechos de autor 2016 Derecho PUCPhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/58702024-09-05T21:38:37Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine La persona jurídica, el pensamiento de Cossío y la doctrina contemporánea |
title |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine |
spellingShingle |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine Fernández Sessarego, Carlos Egological theory legal person subjectivity normativity legal philosophy phenomenology existentialism Latin American legal thought ontology concept of person Teoría egológica persona jurídica subjetividad normatividad filosofía jurídica fenomenología existencialismo pensamiento jurídico latinoamericano ontología concepto de persona |
title_short |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine |
title_full |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine |
title_fullStr |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine |
title_full_unstemmed |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine |
title_sort |
Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Fernández Sessarego, Carlos |
author |
Fernández Sessarego, Carlos |
author_facet |
Fernández Sessarego, Carlos |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Egological theory legal person subjectivity normativity legal philosophy phenomenology existentialism Latin American legal thought ontology concept of person Teoría egológica persona jurídica subjetividad normatividad filosofía jurídica fenomenología existencialismo pensamiento jurídico latinoamericano ontología concepto de persona |
topic |
Egological theory legal person subjectivity normativity legal philosophy phenomenology existentialism Latin American legal thought ontology concept of person Teoría egológica persona jurídica subjetividad normatividad filosofía jurídica fenomenología existencialismo pensamiento jurídico latinoamericano ontología concepto de persona |
description |
This article examines the egological theory of law proposed by Carlos Cossio, its impact on Latin American legal thought and the conception of the legal person in law. The author begins by highlighting the originality and diffusion of Cossio's work, and then addresses his conception of the ‘legal person’. This perspective is contrasted with the theories of Savigny, Gierke and Kelsen, which he criticises for the disconnection they establish between man and law. In contrast to these positions, the author proposes a vision based on legal experience, existential philosophy and phenomenology. In this framework, the egological theory is presented as an alternative to the explanations that resort to fictions or autonomies to explain legal personality. It also discusses contemporary trends in the theory of personhood, influenced by analytical philosophy, and the contributions of Italian jurists who advocate open-ended constructions that reflect the plurality of situations in legal experience. From the above, the author concludes that the legal person is an expression of normativity that refers to the regulation of human relations, and that the current approach tends to be more open and flexible, capable of adapting to the complexity of social reality. |
publishDate |
1983 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1983-12-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870 10.18800/derechopucp.198301.002 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870 |
identifier_str_mv |
10.18800/derechopucp.198301.002 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870/5867 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 37 (1983); 31-51 2305-2546 0251-3420 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900774937231360 |
score |
12.851315 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).