Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine

Descripción del Articulo

This article examines the egological theory of law proposed by Carlos Cossio, its impact on Latin American legal thought and the conception of the legal person in law. The author begins by highlighting the originality and diffusion of Cossio's work, and then addresses his conception of the ‘leg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fernández Sessarego, Carlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1983
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/5870
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Egological theory
legal person
subjectivity
normativity
legal philosophy
phenomenology
existentialism
Latin American legal thought
ontology
concept of person
Teoría egológica
persona jurídica
subjetividad
normatividad
filosofía jurídica
fenomenología
existencialismo
pensamiento jurídico latinoamericano
ontología
concepto de persona
id REVPUCP_dc3ccb8dfe3da9c917cd0cee3218ba4f
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/5870
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary DoctrineLa persona jurídica, el pensamiento de Cossío y la doctrina contemporáneaFernández Sessarego, CarlosEgological theorylegal personsubjectivitynormativitylegal philosophyphenomenologyexistentialismLatin American legal thoughtontologyconcept of personTeoría egológicapersona jurídicasubjetividadnormatividadfilosofía jurídicafenomenologíaexistencialismopensamiento jurídico latinoamericanoontologíaconcepto de personaThis article examines the egological theory of law proposed by Carlos Cossio, its impact on Latin American legal thought and the conception of the legal person in law. The author begins by highlighting the originality and diffusion of Cossio's work, and then addresses his conception of the ‘legal person’. This perspective is contrasted with the theories of Savigny, Gierke and Kelsen, which he criticises for the disconnection they establish between man and law. In contrast to these positions, the author proposes a vision based on legal experience, existential philosophy and phenomenology. In this framework, the egological theory is presented as an alternative to the explanations that resort to fictions or autonomies to explain legal personality. It also discusses contemporary trends in the theory of personhood, influenced by analytical philosophy, and the contributions of Italian jurists who advocate open-ended constructions that reflect the plurality of situations in legal experience. From the above, the author concludes that the legal person is an expression of normativity that refers to the regulation of human relations, and that the current approach tends to be more open and flexible, capable of adapting to the complexity of social reality.El presente artículo examina la teoría egológica del derecho propuesta por Carlos Cossio, su impacto en el pensamiento jurídico latinoamericano y la concepción de la persona jurídica en el derecho. El autor comienza destacando la originalidad y la difusión de la obra de Cossio, para luego abordar su concepción de la “persona jurídica”. Esta perspectiva es contrastada con las teorías de Savigny, Gierke y Kelsen, a las cuales critica por la desvinculación que establecen entre el hombre y el derecho. Frente a estas posturas, el autor propone una visión fundamentada en la experiencia jurídica, la filosofía existencial y la fenomenología. En ese marco, la teoría egológica es presentada como una alternativa a las explicaciones que recurren a ficciones o autonomías para la explicación de la personalidad jurídica. Asimismo, se abordan las tendencias contemporáneas de la teoría de la persona, influenciadas por la filosofía analítica, y las contribuciones de juristas italianos que abogan por construcciones abiertas que reflejen la pluralidad de situaciones en la experiencia jurídica. De lo expuesto, el autor concluye que la persona jurídica es una expresión de la normatividad que se refiere a la regulación de las relaciones humanas, y que el enfoque actual tiende a ser más abierto y flexible, capaz de adaptarse a la complejidad de la realidad social.Pontificia Universidad Católica del Perú1983-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/587010.18800/derechopucp.198301.002Derecho PUCP; Núm. 37 (1983); 31-512305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870/5867Derechos de autor 2016 Derecho PUCPhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/58702024-09-05T21:38:37Z
dc.title.none.fl_str_mv Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
La persona jurídica, el pensamiento de Cossío y la doctrina contemporánea
title Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
spellingShingle Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
Fernández Sessarego, Carlos
Egological theory
legal person
subjectivity
normativity
legal philosophy
phenomenology
existentialism
Latin American legal thought
ontology
concept of person
Teoría egológica
persona jurídica
subjetividad
normatividad
filosofía jurídica
fenomenología
existencialismo
pensamiento jurídico latinoamericano
ontología
concepto de persona
title_short Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
title_full Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
title_fullStr Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
title_full_unstemmed Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
title_sort Legal Personhood, Cossío's Thought, and Contemporary Doctrine
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández Sessarego, Carlos
author Fernández Sessarego, Carlos
author_facet Fernández Sessarego, Carlos
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Egological theory
legal person
subjectivity
normativity
legal philosophy
phenomenology
existentialism
Latin American legal thought
ontology
concept of person
Teoría egológica
persona jurídica
subjetividad
normatividad
filosofía jurídica
fenomenología
existencialismo
pensamiento jurídico latinoamericano
ontología
concepto de persona
topic Egological theory
legal person
subjectivity
normativity
legal philosophy
phenomenology
existentialism
Latin American legal thought
ontology
concept of person
Teoría egológica
persona jurídica
subjetividad
normatividad
filosofía jurídica
fenomenología
existencialismo
pensamiento jurídico latinoamericano
ontología
concepto de persona
description This article examines the egological theory of law proposed by Carlos Cossio, its impact on Latin American legal thought and the conception of the legal person in law. The author begins by highlighting the originality and diffusion of Cossio's work, and then addresses his conception of the ‘legal person’. This perspective is contrasted with the theories of Savigny, Gierke and Kelsen, which he criticises for the disconnection they establish between man and law. In contrast to these positions, the author proposes a vision based on legal experience, existential philosophy and phenomenology. In this framework, the egological theory is presented as an alternative to the explanations that resort to fictions or autonomies to explain legal personality. It also discusses contemporary trends in the theory of personhood, influenced by analytical philosophy, and the contributions of Italian jurists who advocate open-ended constructions that reflect the plurality of situations in legal experience. From the above, the author concludes that the legal person is an expression of normativity that refers to the regulation of human relations, and that the current approach tends to be more open and flexible, capable of adapting to the complexity of social reality.
publishDate 1983
dc.date.none.fl_str_mv 1983-12-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870
10.18800/derechopucp.198301.002
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870
identifier_str_mv 10.18800/derechopucp.198301.002
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5870/5867
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 37 (1983); 31-51
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900774937231360
score 12.851315
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).