La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica

Descripción del Articulo

El reconocimiento constitucional de los derechos de segunda y tercera generación, incorporados en ba­ se a criterios sociales y económicos, plantea la pro­ blemática del diseño de mecanismos eficaces para garantizarlos. Este tipo de derechos se protegen de manera mucho más operativa con medidas legi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fernández Segado, Francisco
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1995
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11518
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_d417114de4745ddc6a2aff0bc88025fa
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11518
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómicaFernández Segado, FranciscoEl reconocimiento constitucional de los derechos de segunda y tercera generación, incorporados en ba­ se a criterios sociales y económicos, plantea la pro­ blemática del diseño de mecanismos eficaces para garantizarlos. Este tipo de derechos se protegen de manera mucho más operativa con medidas legislativas de promoción que con intervenciones de los órganos jurisdiccionales, a pesar de la evidente im­ portancia de éstas. En la práctica es frecuente, sin embargo, que los poderes del estado no desarrollen legislativamente los derechos de segunda y tercera generación, a pesar de la existencia de un mandato expreso en el propio texto constitucional. Nos en­ contramos entonces ante la problemática de la in­ constitucionalidad por omisión.El doctor Fernández Segado desa"dla a lo largo del presente artículo el concepto de inconstitucio­ nalidad por omisión, su aplicación por los tribuna­ les europeos y su inclusión en las constituciones de Brasil y Portugal. Además, analiza la novedosa fi­gura procesal del «mandado de injuncao», que a pe­sar de tener la misma finalidad de la acción de in­ constitucionalidad  por  omisión, guarda notables diferencias con ésta.Pontificia Universidad Católica del Perú1995-03-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518THEMIS Revista de Derecho; Núm. 31 (1995): Derecho de la Empresa; 153-1721810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518/12038Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/115182019-07-02T16:45:27Z
dc.title.none.fl_str_mv La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
spellingShingle La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
Fernández Segado, Francisco
title_short La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_full La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_fullStr La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_full_unstemmed La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_sort La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández Segado, Francisco
author Fernández Segado, Francisco
author_facet Fernández Segado, Francisco
author_role author
description El reconocimiento constitucional de los derechos de segunda y tercera generación, incorporados en ba­ se a criterios sociales y económicos, plantea la pro­ blemática del diseño de mecanismos eficaces para garantizarlos. Este tipo de derechos se protegen de manera mucho más operativa con medidas legislativas de promoción que con intervenciones de los órganos jurisdiccionales, a pesar de la evidente im­ portancia de éstas. En la práctica es frecuente, sin embargo, que los poderes del estado no desarrollen legislativamente los derechos de segunda y tercera generación, a pesar de la existencia de un mandato expreso en el propio texto constitucional. Nos en­ contramos entonces ante la problemática de la in­ constitucionalidad por omisión.El doctor Fernández Segado desa"dla a lo largo del presente artículo el concepto de inconstitucio­ nalidad por omisión, su aplicación por los tribuna­ les europeos y su inclusión en las constituciones de Brasil y Portugal. Además, analiza la novedosa fi­gura procesal del «mandado de injuncao», que a pe­sar de tener la misma finalidad de la acción de in­ constitucionalidad  por  omisión, guarda notables diferencias con ésta.
publishDate 1995
dc.date.none.fl_str_mv 1995-03-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518/12038
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 31 (1995): Derecho de la Empresa; 153-172
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1852317437497704448
score 13.072125
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).