Exportación Completada — 

Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)

Descripción del Articulo

This research analyzes the actions of Ecuador’s Constitutional Court in supervising the states of emergency decreed between 2021 and 2025, a period in which 34 decrees were issued in response to social and security crises. It reveals that, in most cases, the Court has ensured compliance with formal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Carbonell, María Helena, Martínez Molina, Dunia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33113
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Estado de excepción
Control constitucional
Corte Constitucional del Ecuador
Democracia
Limitación de derechos
Deferencia del poder judicial
Medidas extraordinarias
Derecho Constitucional
Ecuador
State of emergency
Constitutional review
Constitutional Court of Ecuador
Democracy
Restriction of rights
Deference of the judiciary
Extraordinary measures
Constitucional Law
id REVPUCP_c97a8ec0808b64c143cc2aa729fe1d42
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33113
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
Deferencia por sumisión. La Corte Constitucional del Ecuador ante el abuso de los estados de excepción en el Ecuador (2021-2025)
title Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
spellingShingle Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
Carbonell, María Helena
Estado de excepción
Control constitucional
Corte Constitucional del Ecuador
Democracia
Limitación de derechos
Deferencia del poder judicial
Medidas extraordinarias
Derecho Constitucional
Ecuador
State of emergency
Constitutional review
Constitutional Court of Ecuador
Democracy
Restriction of rights
Deference of the judiciary
Extraordinary measures
Constitucional Law
Ecuador
title_short Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
title_full Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
title_fullStr Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
title_full_unstemmed Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
title_sort Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
dc.creator.none.fl_str_mv Carbonell, María Helena
Martínez Molina, Dunia
author Carbonell, María Helena
author_facet Carbonell, María Helena
Martínez Molina, Dunia
author_role author
author2 Martínez Molina, Dunia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Estado de excepción
Control constitucional
Corte Constitucional del Ecuador
Democracia
Limitación de derechos
Deferencia del poder judicial
Medidas extraordinarias
Derecho Constitucional
Ecuador
State of emergency
Constitutional review
Constitutional Court of Ecuador
Democracy
Restriction of rights
Deference of the judiciary
Extraordinary measures
Constitucional Law
Ecuador
topic Estado de excepción
Control constitucional
Corte Constitucional del Ecuador
Democracia
Limitación de derechos
Deferencia del poder judicial
Medidas extraordinarias
Derecho Constitucional
Ecuador
State of emergency
Constitutional review
Constitutional Court of Ecuador
Democracy
Restriction of rights
Deference of the judiciary
Extraordinary measures
Constitucional Law
Ecuador
description This research analyzes the actions of Ecuador’s Constitutional Court in supervising the states of emergency decreed between 2021 and 2025, a period in which 34 decrees were issued in response to social and security crises. It reveals that, in most cases, the Court has ensured compliance with formal requirements and has carried out rigorous substantive control to verify the actual existence of the facts and the proportionality of the measures. However, a tendency toward judicial deference to the executive branch has also been detected, which in some cases allows for the extension of measures without thorough review, posing risks to the effective protection of human rights and democracy. The importance of judicial oversight as a fundamental mechanism for preventing abuses and strengthening the constitutional rule of law in emergency contexts is highlighted, and it is emphasized as a key element in balancing security and rights in times of crisis. The research emphasizes the need for active and effective control to ensure that restrictions are justified, proportionate, and well-founded, thereby promoting a robust democracy even in exceptional situations.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28499
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28500
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28501
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190
IUS ET VERITAS; Núm. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190
IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190
IUS ET VERITAS; N. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190
IUS ET VERITAS; n. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1864365412777459712
spelling Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)Deferencia por sumisión. La Corte Constitucional del Ecuador ante el abuso de los estados de excepción en el Ecuador (2021-2025)Carbonell, María HelenaMartínez Molina, DuniaEstado de excepciónControl constitucionalCorte Constitucional del EcuadorDemocraciaLimitación de derechosDeferencia del poder judicialMedidas extraordinariasDerecho ConstitucionalEcuadorState of emergencyConstitutional reviewConstitutional Court of EcuadorDemocracyRestriction of rightsDeference of the judiciaryExtraordinary measuresConstitucional LawEcuadorThis research analyzes the actions of Ecuador’s Constitutional Court in supervising the states of emergency decreed between 2021 and 2025, a period in which 34 decrees were issued in response to social and security crises. It reveals that, in most cases, the Court has ensured compliance with formal requirements and has carried out rigorous substantive control to verify the actual existence of the facts and the proportionality of the measures. However, a tendency toward judicial deference to the executive branch has also been detected, which in some cases allows for the extension of measures without thorough review, posing risks to the effective protection of human rights and democracy. The importance of judicial oversight as a fundamental mechanism for preventing abuses and strengthening the constitutional rule of law in emergency contexts is highlighted, and it is emphasized as a key element in balancing security and rights in times of crisis. The research emphasizes the need for active and effective control to ensure that restrictions are justified, proportionate, and well-founded, thereby promoting a robust democracy even in exceptional situations.Esta investigación analiza la actuación de la Corte Constitucional del Ecuador en la supervisión de los estados de excepción decretados entre 2021 y 2025, período en el cual se han emitido 34 decretos en respuesta a crisis sociales y de seguridad. Se revela que, en la mayoría de los casos, la Corte ha garantizado el cumplimiento de los requisitos formales y ha llevado a cabo un control material riguroso para verificar la existencia real de los hechos y la proporcionalidad de las medidas. Sin embargo, también se detecta una tendencia a la deferencia judicial frente al ejecutivo que, en algunos casos, permite la ampliación de las medidas sin una revisión profunda, lo que plantea riesgos para la protección efectiva de los derechos humanos y la democracia. Se resalta la importancia del control judicial como mecanismo fundamental para evitar abusos y fortalecer el Estado constitucional de Derecho en contextos de emergencia y se lo destaca como elemento clave para balancear seguridad y derechos en tiempos de crisis. La investigación enfatiza la necesidad de un control activo y efectivo que garantice que las restricciones sean justificadas, proporcionales y fundamentadas, promoviendo así una democracia robusta incluso en situaciones excepcionales.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-08-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziptext/htmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; Núm. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; N. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; n. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-1901995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28499http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28500http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28501http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/331132026-01-16T20:22:36Z
score 12.884863
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).