Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)
Descripción del Articulo
This research analyzes the actions of Ecuador’s Constitutional Court in supervising the states of emergency decreed between 2021 and 2025, a period in which 34 decrees were issued in response to social and security crises. It reveals that, in most cases, the Court has ensured compliance with formal...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33113 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Estado de excepción Control constitucional Corte Constitucional del Ecuador Democracia Limitación de derechos Deferencia del poder judicial Medidas extraordinarias Derecho Constitucional Ecuador State of emergency Constitutional review Constitutional Court of Ecuador Democracy Restriction of rights Deference of the judiciary Extraordinary measures Constitucional Law |
| id |
REVPUCP_c97a8ec0808b64c143cc2aa729fe1d42 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33113 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) Deferencia por sumisión. La Corte Constitucional del Ecuador ante el abuso de los estados de excepción en el Ecuador (2021-2025) |
| title |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) |
| spellingShingle |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) Carbonell, María Helena Estado de excepción Control constitucional Corte Constitucional del Ecuador Democracia Limitación de derechos Deferencia del poder judicial Medidas extraordinarias Derecho Constitucional Ecuador State of emergency Constitutional review Constitutional Court of Ecuador Democracy Restriction of rights Deference of the judiciary Extraordinary measures Constitucional Law Ecuador |
| title_short |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) |
| title_full |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) |
| title_fullStr |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) |
| title_full_unstemmed |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) |
| title_sort |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025) |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Carbonell, María Helena Martínez Molina, Dunia |
| author |
Carbonell, María Helena |
| author_facet |
Carbonell, María Helena Martínez Molina, Dunia |
| author_role |
author |
| author2 |
Martínez Molina, Dunia |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Estado de excepción Control constitucional Corte Constitucional del Ecuador Democracia Limitación de derechos Deferencia del poder judicial Medidas extraordinarias Derecho Constitucional Ecuador State of emergency Constitutional review Constitutional Court of Ecuador Democracy Restriction of rights Deference of the judiciary Extraordinary measures Constitucional Law Ecuador |
| topic |
Estado de excepción Control constitucional Corte Constitucional del Ecuador Democracia Limitación de derechos Deferencia del poder judicial Medidas extraordinarias Derecho Constitucional Ecuador State of emergency Constitutional review Constitutional Court of Ecuador Democracy Restriction of rights Deference of the judiciary Extraordinary measures Constitucional Law Ecuador |
| description |
This research analyzes the actions of Ecuador’s Constitutional Court in supervising the states of emergency decreed between 2021 and 2025, a period in which 34 decrees were issued in response to social and security crises. It reveals that, in most cases, the Court has ensured compliance with formal requirements and has carried out rigorous substantive control to verify the actual existence of the facts and the proportionality of the measures. However, a tendency toward judicial deference to the executive branch has also been detected, which in some cases allows for the extension of measures without thorough review, posing risks to the effective protection of human rights and democracy. The importance of judicial oversight as a fundamental mechanism for preventing abuses and strengthening the constitutional rule of law in emergency contexts is highlighted, and it is emphasized as a key element in balancing security and rights in times of crisis. The research emphasizes the need for active and effective control to ensure that restrictions are justified, proportionate, and well-founded, thereby promoting a robust democracy even in exceptional situations. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-08-27 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28499 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28500 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28501 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip text/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190 IUS ET VERITAS; Núm. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190 IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190 IUS ET VERITAS; N. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190 IUS ET VERITAS; n. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1864365412777459712 |
| spelling |
Deference by submission. The Ecuadorian Constitutional Court and the abuse of the state of emergency (2021-2025)Deferencia por sumisión. La Corte Constitucional del Ecuador ante el abuso de los estados de excepción en el Ecuador (2021-2025)Carbonell, María HelenaMartínez Molina, DuniaEstado de excepciónControl constitucionalCorte Constitucional del EcuadorDemocraciaLimitación de derechosDeferencia del poder judicialMedidas extraordinariasDerecho ConstitucionalEcuadorState of emergencyConstitutional reviewConstitutional Court of EcuadorDemocracyRestriction of rightsDeference of the judiciaryExtraordinary measuresConstitucional LawEcuadorThis research analyzes the actions of Ecuador’s Constitutional Court in supervising the states of emergency decreed between 2021 and 2025, a period in which 34 decrees were issued in response to social and security crises. It reveals that, in most cases, the Court has ensured compliance with formal requirements and has carried out rigorous substantive control to verify the actual existence of the facts and the proportionality of the measures. However, a tendency toward judicial deference to the executive branch has also been detected, which in some cases allows for the extension of measures without thorough review, posing risks to the effective protection of human rights and democracy. The importance of judicial oversight as a fundamental mechanism for preventing abuses and strengthening the constitutional rule of law in emergency contexts is highlighted, and it is emphasized as a key element in balancing security and rights in times of crisis. The research emphasizes the need for active and effective control to ensure that restrictions are justified, proportionate, and well-founded, thereby promoting a robust democracy even in exceptional situations.Esta investigación analiza la actuación de la Corte Constitucional del Ecuador en la supervisión de los estados de excepción decretados entre 2021 y 2025, período en el cual se han emitido 34 decretos en respuesta a crisis sociales y de seguridad. Se revela que, en la mayoría de los casos, la Corte ha garantizado el cumplimiento de los requisitos formales y ha llevado a cabo un control material riguroso para verificar la existencia real de los hechos y la proporcionalidad de las medidas. Sin embargo, también se detecta una tendencia a la deferencia judicial frente al ejecutivo que, en algunos casos, permite la ampliación de las medidas sin una revisión profunda, lo que plantea riesgos para la protección efectiva de los derechos humanos y la democracia. Se resalta la importancia del control judicial como mecanismo fundamental para evitar abusos y fortalecer el Estado constitucional de Derecho en contextos de emergencia y se lo destaca como elemento clave para balancear seguridad y derechos en tiempos de crisis. La investigación enfatiza la necesidad de un control activo y efectivo que garantice que las restricciones sean justificadas, proporcionales y fundamentadas, promoviendo así una democracia robusta incluso en situaciones excepcionales.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-08-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziptext/htmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; Núm. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; No. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; N. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-190IUS ET VERITAS; n. 70 (2025): Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Desafíos y perspectivas globales; 173-1901995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28499http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28500http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33113/28501http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/331132026-01-16T20:22:36Z |
| score |
12.884863 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).