The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production

Descripción del Articulo

This article has two research objectives: 1) To analyze the motivations that the subjects expose to explain the construction and sustainability of agri-food alternatives; 2) To identify the tensions, conflicts, and violence of agribusiness in the face of which they construct these alternative approa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Palmisano, Tomás, Acosta, María de la Paz
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/26717
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26717
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Agroecology
Organic production
Agrarian change
Public policy
Agribusiness
Agroecología
Producción orgánica
Cambio agrario
Políticas públicas
Agronegocio
id REVPUCP_c2663a9968d81305a0292b9b0d38d5e4
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/26717
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian ProductionLa construcción de alternativas a las formas hegemónicas de producción agrariaPalmisano, TomásAcosta, María de la PazAgroecologyOrganic productionAgrarian changePublic policyAgribusinessAgroecologíaProducción orgánicaCambio agrarioPolíticas públicasAgronegocioThis article has two research objectives: 1) To analyze the motivations that the subjects expose to explain the construction and sustainability of agri-food alternatives; 2) To identify the tensions, conflicts, and violence of agribusiness in the face of which they construct these alternative approaches. Our methodological approach of Qualitative Content Analysis is used in combination with socio-productive information on the subjects and the agricultural context in which they are inserted. Fieldwork was conducted between 2017 and 2023 in Buenos Aires and La Rioja (Argentina) and Putaendo (Chile). The findings of the analysis contribute to a qualitative and relational understanding of both the motivations and the contextual conditions that shape them. Among the main elements mentioned by the people interviewed, the following stand out: the identification of socio-environmental damage and public health problems of the technological package; the search of alternatives for the material reproduction of families in contexts of centralization and concentration of land and capital; the construction of collective projects of rural roots; participation in political organizations; the application and translation of public policies; the influence of generational factors.El presente artículo tiene dos objetivos interrelacionados: 1) Analizar las motivaciones que los sujetos exponen al explicar la construcción y sostenimiento de alternativas agroalimentarias; 2) Identificar las tensiones, conflictos y violencias del agronegocio frente a las que los sujetos construyen estos enfoques alternativos. Para ello se recurre a una estrategia metodológica de análisis de contenido cualitativo que se combina con información socioproductiva de los sujetos y el contexto agropecuario en que se insertan. Los trabajos de campo fueron realizados entre 2017 y 2023 en Buenos Aires y La Rioja (Argentina) y Putaendo (Chile). Los resultados del análisis aportan a una comprensión cualitativa y relacional tanto de las motivaciones que explicitan los sujetos como de las condiciones contextuales que las moldean. Entre los principales elementos mencionados por las personas entrevistadas se destacan: la identificación de los daños socio-ambientales y los problemas de salud pública del paquete tecnológico; la búsqueda de alternativas de reproducción material de las familias en contextos de centralización y concentración de la tierra y el capital; la construcción de proyectos colectivos de arraigo rural; participación en organizaciones políticas; la aplicación y traducción de políticas públicas; la influencia de factores generacionales.Pontificia Universidad Católica del Perú2023-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed articleArtículo evaluado por paresArtigo revisado por paresapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/2671710.18800/debatesensociologia.202302.009Debates en Sociología; Núm. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 216-2432304-42840254-9220reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26717/25949Derechos de autor 2023 Tomás Palmisano, María de la Paz Acostahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/267172023-12-13T14:50:16Z
dc.title.none.fl_str_mv The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
La construcción de alternativas a las formas hegemónicas de producción agraria
title The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
spellingShingle The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
Palmisano, Tomás
Agroecology
Organic production
Agrarian change
Public policy
Agribusiness
Agroecología
Producción orgánica
Cambio agrario
Políticas públicas
Agronegocio
title_short The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
title_full The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
title_fullStr The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
title_full_unstemmed The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
title_sort The Construction of Alternatives to Hegemonic Forms of Agrarian Production
dc.creator.none.fl_str_mv Palmisano, Tomás
Acosta, María de la Paz
author Palmisano, Tomás
author_facet Palmisano, Tomás
Acosta, María de la Paz
author_role author
author2 Acosta, María de la Paz
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Agroecology
Organic production
Agrarian change
Public policy
Agribusiness
Agroecología
Producción orgánica
Cambio agrario
Políticas públicas
Agronegocio
topic Agroecology
Organic production
Agrarian change
Public policy
Agribusiness
Agroecología
Producción orgánica
Cambio agrario
Políticas públicas
Agronegocio
description This article has two research objectives: 1) To analyze the motivations that the subjects expose to explain the construction and sustainability of agri-food alternatives; 2) To identify the tensions, conflicts, and violence of agribusiness in the face of which they construct these alternative approaches. Our methodological approach of Qualitative Content Analysis is used in combination with socio-productive information on the subjects and the agricultural context in which they are inserted. Fieldwork was conducted between 2017 and 2023 in Buenos Aires and La Rioja (Argentina) and Putaendo (Chile). The findings of the analysis contribute to a qualitative and relational understanding of both the motivations and the contextual conditions that shape them. Among the main elements mentioned by the people interviewed, the following stand out: the identification of socio-environmental damage and public health problems of the technological package; the search of alternatives for the material reproduction of families in contexts of centralization and concentration of land and capital; the construction of collective projects of rural roots; participation in political organizations; the application and translation of public policies; the influence of generational factors.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer reviewed article
Artículo evaluado por pares
Artigo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26717
10.18800/debatesensociologia.202302.009
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26717
identifier_str_mv 10.18800/debatesensociologia.202302.009
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26717/25949
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Tomás Palmisano, María de la Paz Acosta
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Tomás Palmisano, María de la Paz Acosta
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 216-243
2304-4284
0254-9220
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836736777932505088
score 13.814859
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).