Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions

Descripción del Articulo

This paper addresses the problem of determining causation between a doctor’s breach of his duty to inform and injuries suffered by the patient as a consequence of the occurrence of uninformed risks. The paper criticizes the application of “hypothetical causality” as an explanatory figure for the cau...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ugarte Mostajo, Daniel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29560
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Responsabilidad Civil Médica
Consentimiento informado
Consentimiento informado hipotético
Causalidad
Imputación
Derecho Civil
Perú
Medical liability
Informed consent
Hypothetical informed consent
Causation
Attribution
Civil law
Peru
id REVPUCP_c0d8c4808e60b5bffa10a5b0f64e65ba
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29560
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventionsCausalidad e imputación en la responsabilidad civil médica por infracción al deber de información en intervenciones médicas riesgosasUgarte Mostajo, DanielResponsabilidad Civil MédicaConsentimiento informadoConsentimiento informado hipotéticoCausalidadImputaciónDerecho CivilPerúMedical liabilityInformed consentHypothetical informed consentCausationAttributionCivil lawPeruThis paper addresses the problem of determining causation between a doctor’s breach of his duty to inform and injuries suffered by the patient as a consequence of the occurrence of uninformed risks. The paper criticizes the application of “hypothetical causality” as an explanatory figure for the causal link and also criticizes the idea of ‘hypothetical informed consent’ as a mechanism to exempt the liability of the defaulting doctor. Finally, the paper argues that the real problem in such case scenarios is not strictly a causation one, yet it has a normative and prudential nature. Accordingly, the solution does not require to establish a patient’s supposed a consent, but to correctly apply objective and subjective attribution criteria.El presente trabajo aborda el problema de la determinación de la relación de causalidad entre la omisión de los deberes de información del médico y las lesiones sufridas por el paciente como consecuencia de la verificación en la realidad de los riesgos no informados. Se critica la aplicación de la “causalidad hipotética” como figura explicativa del nexo causal, y del “consentimiento informado hipotético” como mecanismo para logar la exoneración de la responsabilidad del médico que incurrió en la omisión de información. Finalmente, se sostiene que el verdadero problema en este tipo de casos no es estrictamente causal sino más bien de índole normativa y prudencial, razón por la cual la solución no pasa por un supuesto consentimiento hipotético, sino por la correcta aplicación de criterios de imputación objetiva y subjetiva.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-09-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208IUS ET VERITAS; Núm. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208IUS ET VERITAS; N. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208IUS ET VERITAS; n. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-2081995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26655http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26716http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26717http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26718info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/295602025-04-02T14:17:18Z
dc.title.none.fl_str_mv Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
Causalidad e imputación en la responsabilidad civil médica por infracción al deber de información en intervenciones médicas riesgosas
title Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
spellingShingle Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
Ugarte Mostajo, Daniel
Responsabilidad Civil Médica
Consentimiento informado
Consentimiento informado hipotético
Causalidad
Imputación
Derecho Civil
Perú
Medical liability
Informed consent
Hypothetical informed consent
Causation
Attribution
Civil law
Peru
title_short Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
title_full Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
title_fullStr Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
title_full_unstemmed Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
title_sort Causation and attribution in medical liability for breach of the duty to inform in risky medical interventions
dc.creator.none.fl_str_mv Ugarte Mostajo, Daniel
author Ugarte Mostajo, Daniel
author_facet Ugarte Mostajo, Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Responsabilidad Civil Médica
Consentimiento informado
Consentimiento informado hipotético
Causalidad
Imputación
Derecho Civil
Perú
Medical liability
Informed consent
Hypothetical informed consent
Causation
Attribution
Civil law
Peru
topic Responsabilidad Civil Médica
Consentimiento informado
Consentimiento informado hipotético
Causalidad
Imputación
Derecho Civil
Perú
Medical liability
Informed consent
Hypothetical informed consent
Causation
Attribution
Civil law
Peru
description This paper addresses the problem of determining causation between a doctor’s breach of his duty to inform and injuries suffered by the patient as a consequence of the occurrence of uninformed risks. The paper criticizes the application of “hypothetical causality” as an explanatory figure for the causal link and also criticizes the idea of ‘hypothetical informed consent’ as a mechanism to exempt the liability of the defaulting doctor. Finally, the paper argues that the real problem in such case scenarios is not strictly a causation one, yet it has a normative and prudential nature. Accordingly, the solution does not require to establish a patient’s supposed a consent, but to correctly apply objective and subjective attribution criteria.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26655
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26716
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26717
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29560/26718
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208
IUS ET VERITAS; Núm. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208
IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208
IUS ET VERITAS; N. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208
IUS ET VERITAS; n. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 189-208
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841535924367785984
score 13.95948
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).