The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru

Descripción del Articulo

This article analyzes the reasons for the so-called “network neutrality” and its regulation in Peru (including the laws regulating as a proffer recently presented by OSIPTEL); consisting primarily of equal treatment of all traffic, content or application by internet service providers. From Economic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zúñiga Palomino, Mario
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15652
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15652
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Regulation
Internet
Network Neutrality
Free Competition
OSIPTEL
Market Failures
Regulación
Neutralidad de Red
Libre Competencia
Fallas de mercado
id REVPUCP_bf45a785cbcb2f98a564d74ab9c5f8ae
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15652
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in PeruLa insoportable burocratización del internet. La propuesta de OSIPTEL para regular la “neutralidad de red” en el PerúZúñiga Palomino, MarioRegulationInternetNetwork NeutralityFree CompetitionOSIPTELMarket FailuresRegulaciónInternetNeutralidad de RedLibre CompetenciaOSIPTELFallas de mercadoThis article analyzes the reasons for the so-called “network neutrality” and its regulation in Peru (including the laws regulating as a proffer recently presented by OSIPTEL); consisting primarily of equal treatment of all traffic, content or application by internet service providers. From Economic Analysis of Law’sperspective, it has been concluded that the Internet access does not present market failures that justify regulating the conditions of service provision. The author explains why network neutrality may have negative consequences for the internet access market in Peru.El presente artículo analiza las justificaciones de la denominada “neutralidad de red” y su regulación en el Perú (incluyendo tanto las leyes vigentes como una propuesta de regulación recientemente presentada por OSIPTEL); consistente principalmente en el tratamiento igualitario de todo tráfico contenido o aplicación por parte de los proveedores del servicio de internet. Desde la perspectiva del Análisis Económico del Derecho, se ha concluido que el mercado de acceso a internet no presenta fallas de mercado tales que justifiquen regular las condiciones de prestación del servicio. Asimismo, el autor explica por qué la neutralidad de red puede tener consecuencias negativas para el mercado de acceso a internet en el Perú.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15652IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 64-87IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 64-87IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 64-87IUS ET VERITAS; N. 51 (2015); 64-87IUS ET VERITAS; n. 51 (2015); 64-871995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15652/16089Derechos de autor 2016 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/156522017-04-06T01:01:12Z
dc.title.none.fl_str_mv The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
La insoportable burocratización del internet. La propuesta de OSIPTEL para regular la “neutralidad de red” en el Perú
title The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
spellingShingle The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
Zúñiga Palomino, Mario
Regulation
Internet
Network Neutrality
Free Competition
OSIPTEL
Market Failures
Regulación
Internet
Neutralidad de Red
Libre Competencia
OSIPTEL
Fallas de mercado
title_short The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
title_full The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
title_fullStr The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
title_full_unstemmed The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
title_sort The unbearable bureaucratization of the Internet: The OSIPTEL’s proffer to regulate the “neutrality of red” in Peru
dc.creator.none.fl_str_mv Zúñiga Palomino, Mario
author Zúñiga Palomino, Mario
author_facet Zúñiga Palomino, Mario
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Regulation
Internet
Network Neutrality
Free Competition
OSIPTEL
Market Failures
Regulación
Internet
Neutralidad de Red
Libre Competencia
OSIPTEL
Fallas de mercado
topic Regulation
Internet
Network Neutrality
Free Competition
OSIPTEL
Market Failures
Regulación
Internet
Neutralidad de Red
Libre Competencia
OSIPTEL
Fallas de mercado
description This article analyzes the reasons for the so-called “network neutrality” and its regulation in Peru (including the laws regulating as a proffer recently presented by OSIPTEL); consisting primarily of equal treatment of all traffic, content or application by internet service providers. From Economic Analysis of Law’sperspective, it has been concluded that the Internet access does not present market failures that justify regulating the conditions of service provision. The author explains why network neutrality may have negative consequences for the internet access market in Peru.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15652
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15652
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15652/16089
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 64-87
IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015); 64-87
IUS ET VERITAS; No. 51 (2015); 64-87
IUS ET VERITAS; N. 51 (2015); 64-87
IUS ET VERITAS; n. 51 (2015); 64-87
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841535845145772032
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).