How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV

Descripción del Articulo

The Arbitration is a one – time process instance in which the parties submit in an arbitrator to settle a dispute between them. The annulment of this process occurs through an exceptional remedy before the judicial court which finds sustenance in a serious violation of due process.In the present art...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Talavera Cano, Andrés
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/20248
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitration
Corruption
Due Process
Annulment Remedy
Professional Ethics
Arbitraje
Corrupción
Debido Proceso
Recurso de Anulación
Ética profesional
id REVPUCP_baebfbfc8847bb996d5cb4ffc149a9ea
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/20248
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERVTalavera Cano, AndrésArbitrationCorruptionDue ProcessAnnulment RemedyProfessional EthicsArbitrajeCorrupciónDebido ProcesoRecurso de AnulaciónÉtica profesionalThe Arbitration is a one – time process instance in which the parties submit in an arbitrator to settle a dispute between them. The annulment of this process occurs through an exceptional remedy before the judicial court which finds sustenance in a serious violation of due process.In the present article, the author analyzes the case “Oncoserv v. Regional Government of Arequipa“, which has set a milestone in the history of Arbitration in Peru due to its unfortunate link with corruption. Its relevance lies in the application of the annulment remedy for an issue other than the notification or right to defense, such as corruption, which has had a great impact on national law.El arbitraje es un proceso de única instancia en el cual las partes se someten a un árbitro a solucionar una controversia entre ellos. La anulación de este proceso se da por medio de un recurso excepcional ante la vía Judicial que encuentra sustento en una grave vulneración al debido proceso. En el presente artículo, el autor analiza el caso “Oncoserv v. Gobierno Regional de Arequipa”, el cual ha marco un hito en la historia del Arbitraje en el Perú debido a su desafortunado vínculo con la corrupción. Su relevancia radica en la aplicación del recurso de anulación por un tema distinto a la notificación o derecho a la defensa, como es la corrupción, lo cual ha tenido un gran impacto en el derecho nacional.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-09-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/2024810.18800/themis.201702.010THEMIS Revista de Derecho; Núm. 72 (2017): Derecho Mercantil; 185-1941810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248/20199Derechos de autor 2017 THĒMIS-Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/202482021-02-17T16:11:37Z
dc.title.none.fl_str_mv How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
title How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
spellingShingle How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
Talavera Cano, Andrés
Arbitration
Corruption
Due Process
Annulment Remedy
Professional Ethics
Arbitraje
Corrupción
Debido Proceso
Recurso de Anulación
Ética profesional
title_short How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
title_full How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
title_fullStr How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
title_full_unstemmed How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
title_sort How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
dc.creator.none.fl_str_mv Talavera Cano, Andrés
author Talavera Cano, Andrés
author_facet Talavera Cano, Andrés
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Arbitration
Corruption
Due Process
Annulment Remedy
Professional Ethics
Arbitraje
Corrupción
Debido Proceso
Recurso de Anulación
Ética profesional
topic Arbitration
Corruption
Due Process
Annulment Remedy
Professional Ethics
Arbitraje
Corrupción
Debido Proceso
Recurso de Anulación
Ética profesional
description The Arbitration is a one – time process instance in which the parties submit in an arbitrator to settle a dispute between them. The annulment of this process occurs through an exceptional remedy before the judicial court which finds sustenance in a serious violation of due process.In the present article, the author analyzes the case “Oncoserv v. Regional Government of Arequipa“, which has set a milestone in the history of Arbitration in Peru due to its unfortunate link with corruption. Its relevance lies in the application of the annulment remedy for an issue other than the notification or right to defense, such as corruption, which has had a great impact on national law.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248
10.18800/themis.201702.010
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248
identifier_str_mv 10.18800/themis.201702.010
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248/20199
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 72 (2017): Derecho Mercantil; 185-194
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840901187279257600
score 13.072484
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).