Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza

Descripción del Articulo

In this interview, the Spanish lawyer, philosopher and writer Manuel Atienza Rodriguez tells us about the most relevant events that have influenced his academic formation. This meeting allows us to discover the dynamic relationship between Atienza and his academic role mod...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mora-Sifuentes, Francisco M.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21288
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía del Derecho
iusnaturalismo
iusfilosofía
positivismo jurídico
pospositivismo
neoconstitucionalismo
Philosophy of Law
natural law
legal positivism
post-positivism
neoconstitutionalism
id REVPUCP_b770904f18baad1fe227f4d98c814d14
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/21288
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Ars iusphilosophica. An interview with Manuel AtienzaArs iusphilosophica. Entrevista a Manuel AtienzaMora-Sifuentes, Francisco M.Filosofía del Derechoiusnaturalismoiusfilosofíapositivismo jurídicopospositivismoneoconstitucionalismoPhilosophy of Lawnatural lawlegal positivismpost-positivismneoconstitutionalismIn this interview, the Spanish lawyer, philosopher and writer Manuel Atienza Rodriguez tells us about the most relevant events that have influenced his academic formation. This meeting allows us to discover the dynamic relationship between Atienza and his academic role models, as well as his thoughts regarding contemporary debate topics within the area of philosophy of Law. Throughout the interview, Atienza is willing to reject the traditional paradigms of legal positivism in order to put forward new theories that should guide modern legal practices. In that sense, although he supports the importance of argumentation within the Law, Atienza remarks the importance of the application of a minimum of moral objectivism in our arguments. Finally, Atienza comments on the evolution of Latin American schools and the relevance that he predicts they will have in the future.Esta es una entrevista realizada al jurista, filósofo y escritor español Manuel Atienza Rodríguez, la cual tiene por principal objetivo realizar un seguimiento de los sucesos más relevantes que influyeron dentro de su proceso de formación académica. Este encuentro no solamente nos permite descubrir la dinámica relacional que guardaban Atienza y sus referentes, sino que también nos ofrece su visión acerca de asuntos puestos a debatir dentro de la materia iusfilosófica. A lo largo de la entrevista, Atienza se dispone a cortar con los paradigmas tradicionales del iuspositivismo, para poder dar paso a nuevas teorías que permitan orientar las prácticas jurídicas modernas.Asimismo, si bien respalda la significación de la argumentación dentro del Derecho, remarca la importancia de la aplicación de un objetivismo moral mínimo durante el desarrollo argumentativo. Finalmente, nos comenta acerca de la evolución que las escuelas latinoamericanas han venido logrando y la trascendencia que, presiente, tendrán en un futuro.Pontificia Universidad Católica del Perú2019-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288IUS ET VERITAS; No. 58 (2019); 246-254IUS ET VERITAS; Núm. 58 (2019); 246-254IUS ET VERITAS; No. 58 (2019); 246-254IUS ET VERITAS; N. 58 (2019); 246-254IUS ET VERITAS; n. 58 (2019); 246-2541995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288/20976Derechos de autor 2019 IUS ET VERITAShttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/212882019-10-16T20:54:48Z
dc.title.none.fl_str_mv Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
title Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
spellingShingle Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
Mora-Sifuentes, Francisco M.
Filosofía del Derecho
iusnaturalismo
iusfilosofía
positivismo jurídico
pospositivismo
neoconstitucionalismo
Philosophy of Law
natural law
legal positivism
post-positivism
neoconstitutionalism
title_short Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
title_full Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
title_fullStr Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
title_full_unstemmed Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
title_sort Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
dc.creator.none.fl_str_mv Mora-Sifuentes, Francisco M.
author Mora-Sifuentes, Francisco M.
author_facet Mora-Sifuentes, Francisco M.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía del Derecho
iusnaturalismo
iusfilosofía
positivismo jurídico
pospositivismo
neoconstitucionalismo
Philosophy of Law
natural law
legal positivism
post-positivism
neoconstitutionalism
topic Filosofía del Derecho
iusnaturalismo
iusfilosofía
positivismo jurídico
pospositivismo
neoconstitucionalismo
Philosophy of Law
natural law
legal positivism
post-positivism
neoconstitutionalism
description In this interview, the Spanish lawyer, philosopher and writer Manuel Atienza Rodriguez tells us about the most relevant events that have influenced his academic formation. This meeting allows us to discover the dynamic relationship between Atienza and his academic role models, as well as his thoughts regarding contemporary debate topics within the area of philosophy of Law. Throughout the interview, Atienza is willing to reject the traditional paradigms of legal positivism in order to put forward new theories that should guide modern legal practices. In that sense, although he supports the importance of argumentation within the Law, Atienza remarks the importance of the application of a minimum of moral objectivism in our arguments. Finally, Atienza comments on the evolution of Latin American schools and the relevance that he predicts they will have in the future.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288/20976
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 IUS ET VERITAS
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 IUS ET VERITAS
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 58 (2019); 246-254
IUS ET VERITAS; Núm. 58 (2019); 246-254
IUS ET VERITAS; No. 58 (2019); 246-254
IUS ET VERITAS; N. 58 (2019); 246-254
IUS ET VERITAS; n. 58 (2019); 246-254
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847243715493494784
score 13.065919
Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares