An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures
Descripción del Articulo
This paper analyzes the strict liability system surviving in customs infringement procedures, the grounds for its existence or survival and its consequences. Also, the arguments against such system of liability attribution are examined. Thus, from such starting point, through a precise enumeration o...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19770 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19770 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Customs Law Customs Infringement Procedure Ius Puniendi Principle of culpability Strict liability Presumptions Legally Protected Interest Customs Code of the Republic of Uruguay Derecho Aduanero Infraccional aduanero Principio de culpabilidad Responsabilidad objetiva Presunciones Bien Jurídico Tutelado Código Aduanero de la República Oriental del Uruguay |
id |
REVPUCP_a4cdd86b37bc15ac6c52110e970ff1dc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19770 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement proceduresUna necesidad imprescindible: Desterrar definitivamente el régimen de responsabilidad objetiva del infraccional aduaneroVarela, AndrésCustoms LawCustoms Infringement ProcedureIus PuniendiPrinciple of culpabilityStrict liabilityPresumptionsLegally Protected InterestCustoms Code of the Republic of UruguayDerecho AduaneroInfraccional aduaneroIus PuniendiPrincipio de culpabilidadResponsabilidad objetivaPresuncionesBien Jurídico TuteladoCódigo Aduanero de la República Oriental del UruguayThis paper analyzes the strict liability system surviving in customs infringement procedures, the grounds for its existence or survival and its consequences. Also, the arguments against such system of liability attribution are examined. Thus, from such starting point, through a precise enumeration of statutory rebuttable presumptions whose intention can be presumed whenever it is difficult for Tax Authorities to prove such presumptions, I intend to find legal solutions to determine the grounds for its replacement without affecting the rights of the relevant individuals or legal entities when the customs infringements are decided.El presente artículo aborda el estudio del régimen de responsabilidad objetiva que subsiste en materia infraccional aduanera, los fundamentos sostenidos para su existencia o pervivencia, y sus consecuencias. Asimismo, se desarrollan los argumentos contrarios a dicho régimen de imputación de la responsabilidad. Así, y partido de ello, se tratan de encontrar soluciones jurídicas que, sin vulneren los derechos de los administrados al juzgar las infracciones aduaneras, permitan resolver el fundamento de su sustitución, y ello, mediante un correcto establecimiento de presunciones legales relativas que permitan presumir la intención, cuando ella sea de difícil comprobación para el Fisco.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-04-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19770IUS ET VERITAS; No. 55 (2017); 236-254IUS ET VERITAS; Núm. 55 (2017); 236-254IUS ET VERITAS; No. 55 (2017); 236-254IUS ET VERITAS; N. 55 (2017); 236-254IUS ET VERITAS; n. 55 (2017); 236-2541995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19770/19830Derechos de autor 2018 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/197702019-10-16T21:28:15Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures Una necesidad imprescindible: Desterrar definitivamente el régimen de responsabilidad objetiva del infraccional aduanero |
title |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures |
spellingShingle |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures Varela, Andrés Customs Law Customs Infringement Procedure Ius Puniendi Principle of culpability Strict liability Presumptions Legally Protected Interest Customs Code of the Republic of Uruguay Derecho Aduanero Infraccional aduanero Ius Puniendi Principio de culpabilidad Responsabilidad objetiva Presunciones Bien Jurídico Tutelado Código Aduanero de la República Oriental del Uruguay |
title_short |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures |
title_full |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures |
title_fullStr |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures |
title_full_unstemmed |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures |
title_sort |
An essential need: Banishing permanently strict liability from the customs infringement procedures |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Varela, Andrés |
author |
Varela, Andrés |
author_facet |
Varela, Andrés |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Customs Law Customs Infringement Procedure Ius Puniendi Principle of culpability Strict liability Presumptions Legally Protected Interest Customs Code of the Republic of Uruguay Derecho Aduanero Infraccional aduanero Ius Puniendi Principio de culpabilidad Responsabilidad objetiva Presunciones Bien Jurídico Tutelado Código Aduanero de la República Oriental del Uruguay |
topic |
Customs Law Customs Infringement Procedure Ius Puniendi Principle of culpability Strict liability Presumptions Legally Protected Interest Customs Code of the Republic of Uruguay Derecho Aduanero Infraccional aduanero Ius Puniendi Principio de culpabilidad Responsabilidad objetiva Presunciones Bien Jurídico Tutelado Código Aduanero de la República Oriental del Uruguay |
description |
This paper analyzes the strict liability system surviving in customs infringement procedures, the grounds for its existence or survival and its consequences. Also, the arguments against such system of liability attribution are examined. Thus, from such starting point, through a precise enumeration of statutory rebuttable presumptions whose intention can be presumed whenever it is difficult for Tax Authorities to prove such presumptions, I intend to find legal solutions to determine the grounds for its replacement without affecting the rights of the relevant individuals or legal entities when the customs infringements are decided. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-04-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19770 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19770 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19770/19830 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 IUS ET VERITAS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 IUS ET VERITAS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; No. 55 (2017); 236-254 IUS ET VERITAS; Núm. 55 (2017); 236-254 IUS ET VERITAS; No. 55 (2017); 236-254 IUS ET VERITAS; N. 55 (2017); 236-254 IUS ET VERITAS; n. 55 (2017); 236-254 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841535884939231232 |
score |
13.971837 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).