Playing hard: Dispute Boards vs Emergency Referee
Descripción del Articulo
In the context of construction disputes under clause 20 of FIDIC contractual models, this article analyzes a very particular situation of conflict between the functions of a dispute boards and the powers of an emergency arbitrator and its implications in the contract.
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23246 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23246 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Dispute Resolution FIDIC Dispute board Interim measures Emergency arbitrator Resolución de Disputas FIDIC Medida cautelar Arbitro de emergencia |
| Sumario: | In the context of construction disputes under clause 20 of FIDIC contractual models, this article analyzes a very particular situation of conflict between the functions of a dispute boards and the powers of an emergency arbitrator and its implications in the contract. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
