Between the Trump Corollary and the Global Security Initiative: Peru’s Strategic Navigation in the Face of Washington and Beijing’s Converging Doctrines (2019–2025)
Descripción del Articulo
This article analyzes Peru’s foreign policy (2019-2025) amid the growing geopolitical rivalry between the United States and China. It argues that the convergence of security interests from Washington (Trump Corollary) and Beijing (Global Security Initiative) creates a “doctrinal pincer” that limits...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/34365 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/34365 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Peruvian foreign policy US-China competition National security Critical infrastructure Chancay megaport Active Non-Alignment Política exterior peruana Competencia EE. UU.-China Seguridad nacional Infraestructura crítica Megapuerto de Chancay No Alineamiento Activo |
| Sumario: | This article analyzes Peru’s foreign policy (2019-2025) amid the growing geopolitical rivalry between the United States and China. It argues that the convergence of security interests from Washington (Trump Corollary) and Beijing (Global Security Initiative) creates a “doctrinal pincer” that limits the state’s strategic autonomy. To evaluate this phenomenon, the study classifies the impact of foreign investments according to their sectoral nature, examining three megaprojects: the Chancay port, Lima’s electrical grid, and the Las Bambas mine. The findings demonstrate that the traditional strategy of maintaining equidistant relations with both powers becomes unviable in the realm of critical infrastructure, where the state loses maneuvering room due to external pressures. However, economic pragmatism remains operational in commercial sectors such as mining. Given this scenario, the article concludes by recommending the adoption of a preventive “Active Non-Alignment,” the establishment of institutional mechanisms for investment screening, and the leverage of critical minerals as a global negotiating tool. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).