Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization
Descripción del Articulo
Phenomenological evidence has been characterized as fulfillment of a meaning intention, comprehension that tends to assimilate evidence to fulfilled consciousness, without making justice to the essential and mutual implication of emptiness and fullness that constitutes it out of its horizontic-inten...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2013 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/7629 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7629 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Husserl evidence modality possibility type evidencia modalidad posibilidad tipo |
id |
REVPUCP_858a74bc10ff5f8d0859268eff1df8f2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/7629 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus ModalizationSentido modal de la evidencia en Husserl: modalidad versus modalizaciónAnton, IvanaHusserlevidencemodalitypossibilitytypeHusserlevidenciamodalidadposibilidadtipoPhenomenological evidence has been characterized as fulfillment of a meaning intention, comprehension that tends to assimilate evidence to fulfilled consciousness, without making justice to the essential and mutual implication of emptiness and fullness that constitutes it out of its horizontic-intentional kind. The horizon, typically configured, offers the field of possible fulfillment; that is why it can be said that evidence takes place in a consciousness of possibility, namely, a modal one, though in an originary material and not doxic or positional sense,because it is the first one that is incumbent upon relationships of fulfillment. Modality that essentially characterizes evidence does not reveal itself then in the possible modalization as positional modification of a unitary content, but in its “outlined” material configuration of fullness and emptiness that gives somethingas something referring to other possibilities as moments of its own validity.La evidencia fenomenológica ha sido caracterizada como cumplimiento de una intención mentante, comprensión que tiende a asimilar la evidencia con la conciencia plena, sin hacer justicia a la esencial implicancia mutua de vacío y plenitud que la constituye por su carácter horizóntico-intencional. El horizonte, configurado típicamente, ofrece el campo de cumplimiento posible, por lo que puede sostenerse que la evidencia tiene lugar en una conciencia de posibilidad, es decir, modal, aunque en sentido originariamente material y no dóxico o posicional, pues es el primero el que compete a las relaciones de cumplimiento. La modalidad que caracteriza esencialmente a la evidencia no se revela entonces en la modalización posible en cuanto modificación posicional de un contenido unitario, sino en su configuración material “perfilada” de plenitud y vacío que da algo como algo remitiendo a otras posibilidades como momentos de su propia validez.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2013-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/762910.18800/arete.201302.001Areté; Vol. 25 Núm. 2 (2013); 193-2172223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7629/7876Derechos de autor 2016 Aretéhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/76292020-09-02T15:26:12Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization Sentido modal de la evidencia en Husserl: modalidad versus modalización |
title |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization |
spellingShingle |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization Anton, Ivana Husserl evidence modality possibility type Husserl evidencia modalidad posibilidad tipo |
title_short |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization |
title_full |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization |
title_fullStr |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization |
title_full_unstemmed |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization |
title_sort |
Husserl’s Modal Sense of Evidence: Modality versus Modalization |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Anton, Ivana |
author |
Anton, Ivana |
author_facet |
Anton, Ivana |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Husserl evidence modality possibility type Husserl evidencia modalidad posibilidad tipo |
topic |
Husserl evidence modality possibility type Husserl evidencia modalidad posibilidad tipo |
description |
Phenomenological evidence has been characterized as fulfillment of a meaning intention, comprehension that tends to assimilate evidence to fulfilled consciousness, without making justice to the essential and mutual implication of emptiness and fullness that constitutes it out of its horizontic-intentional kind. The horizon, typically configured, offers the field of possible fulfillment; that is why it can be said that evidence takes place in a consciousness of possibility, namely, a modal one, though in an originary material and not doxic or positional sense,because it is the first one that is incumbent upon relationships of fulfillment. Modality that essentially characterizes evidence does not reveal itself then in the possible modalization as positional modification of a unitary content, but in its “outlined” material configuration of fullness and emptiness that gives somethingas something referring to other possibilities as moments of its own validity. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-12-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7629 10.18800/arete.201302.001 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7629 |
identifier_str_mv |
10.18800/arete.201302.001 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7629/7876 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Areté http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Areté http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
dc.source.none.fl_str_mv |
Areté; Vol. 25 Núm. 2 (2013); 193-217 2223-3741 1016-913X reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900478419861504 |
score |
12.87381 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).