Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía
Descripción del Articulo
The main hypotesis of this article relys on the Colonial social relationship and the neoclassicists philosophy as the roots of Latin America authoritarian rule. From the concept of “natural” human being, patronizing and clientelism drove to an asymmetric relationship between authority and individual...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2006 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/272 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Genealogy citizenship Latin America liberalism authoritarianism society |
id |
REVPUCP_837148d2bee4913e5bc357a8aa34aab9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/272 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadaníaInterrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadaníaPompejano, DanieleGenealogycitizenshipLatin AmericaliberalismauthoritarianismsocietyThe main hypotesis of this article relys on the Colonial social relationship and the neoclassicists philosophy as the roots of Latin America authoritarian rule. From the concept of “natural” human being, patronizing and clientelism drove to an asymmetric relationship between authority and individuals within a corporative society. Although the Borbonism and liberalism had been strong dynamic forces, they were unsuccessful for changing such scheme and only a secularization process could timidly be carried on. For consequence, the Latin America politic modernization went on an authoritarian way, turning to populism, whereas individual became subaltern of the State; so, citizenship become indefinitely postponedLa filosofía neoclásica y las relaciones sociales coloniales como raíces del autoritarismo latinoamericano conforman la hipótesis central de este trabajo. El ser natural como conceptualización del individuo condujo a una relación asimétrica entre la autoridad y los individuos en el contexto de una sociedad corporativa. Aunque el borbonismo y el liberalismo habían sido fuerzas dinámicas poderosas, no tuvieron éxito para cambiar el esquema, salvo, aunque tímidamente, en la secularización. Por tanto, la modernización política en América continuó bajo un autoritarismo que tomó forma de populismo, donde el individuo queda subordinado al estado; de esta forma, el concepto de ciudadanía queda pospuesto indefinidamente.Pontificia Universidad Católica del Perú2006-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/27210.18800/economia.200601.003Economía; Volume 29 Issue 57-58 (2006); 89-1362304-43060254-4415reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272/264Derechos de autor 2016 Economíahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/2722025-07-04T15:14:27Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía |
title |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía |
spellingShingle |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía Pompejano, Daniele Genealogy citizenship Latin America liberalism authoritarianism society |
title_short |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía |
title_full |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía |
title_fullStr |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía |
title_full_unstemmed |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía |
title_sort |
Interrogantes sobre genealogía y dinámicas de la ciudadanía |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Pompejano, Daniele |
author |
Pompejano, Daniele |
author_facet |
Pompejano, Daniele |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Genealogy citizenship Latin America liberalism authoritarianism society |
topic |
Genealogy citizenship Latin America liberalism authoritarianism society |
description |
The main hypotesis of this article relys on the Colonial social relationship and the neoclassicists philosophy as the roots of Latin America authoritarian rule. From the concept of “natural” human being, patronizing and clientelism drove to an asymmetric relationship between authority and individuals within a corporative society. Although the Borbonism and liberalism had been strong dynamic forces, they were unsuccessful for changing such scheme and only a secularization process could timidly be carried on. For consequence, the Latin America politic modernization went on an authoritarian way, turning to populism, whereas individual became subaltern of the State; so, citizenship become indefinitely postponed |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-03-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272 10.18800/economia.200601.003 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272 |
identifier_str_mv |
10.18800/economia.200601.003 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/272/264 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Economía http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Economía http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economía; Volume 29 Issue 57-58 (2006); 89-136 2304-4306 0254-4415 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836736792141758464 |
score |
13.7211075 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).