Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification

Descripción del Articulo

The objective of the study was to determine the predictive power of certain ideological (right-wing authoritarianism, belief in a just world, social dominance orientation, ideo­ logical self-positioning), cognitive (causal attributions of poverty and prejudice against poor people) and socio-demograp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gatica, Lucas, Martini, Juan Pablo, Dreizik, Matias, Imhoff, Débora
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/16102
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Justification of social inequality
ideological variables
cognitive variables
poli­tical psychology.
justificación de la desigualdad social
variables ideológicas
variables cogni­tivas
psicología política.
justificação da desigualdade social
variáveis ideológicas
variáveis cognitivas
psicologia política.
id REVPUCP_664a0a82b84f560afe4aa2e50e795118
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/16102
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justificationPredictores psicosociales y psicopolíticos de la justificación de la desigualdad socialPreditores psicossociais e psicopolíticos da justificação da desigualdade socialGatica, LucasMartini, Juan PabloDreizik, MatiasImhoff, DéboraJustification of social inequalityideological variablescognitive variablespoli­tical psychology.justificación de la desigualdad socialvariables ideológicasvariables cogni­tivaspsicología política.justificação da desigualdade socialvariáveis ideológicasvariáveis cognitivaspsicologia política.The objective of the study was to determine the predictive power of certain ideological (right-wing authoritarianism, belief in a just world, social dominance orientation, ideo­ logical self-positioning), cognitive (causal attributions of poverty and prejudice against poor people) and socio-demographic variables on the justification of social inequality. A correlational design was employed. Participants were 305 male and female students from the National University of Cordoba, Argentina ages 18-60 (M=22.95; SD=4.75). Results indicate particularities of the predictive power of these variables depending on the evaluated dimension of the justification of social inequality. Based on these results, the contribution of political psychology to the understanding of the psychosocial mechanisms that enable the legitimation of unequal situations is discussed.El presente trabajo buscó conocer el poder predictivo de variables ideológicas (autoritarismo, creencia en un mundo justo, orientación a la dominancia social, autoposicionamiento ideo­ lógico), cognitivas (atribuciones causales sobre la pobreza, prejuicio hacia personas pobres) y sociodemográficas sobre la justificación de la desigualdad social. Se realizó un estudio cuantitativo correlacional. Participaron 305 estudiantes de ambos sexos de 18 a 60 años (M=22.95; DE=4.75) de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Los resultados indican particularidades en torno al poder predictivo de estas variables dependiendo de la dimensión de la justificación de la desigualdad social evaluada. En función de estos resul­ tados, se precisa el aporte de la psicología política a la comprensión de los mecanismos psicosociales que posibilitan la legitimación de la desigualdad.O trabalho buscou conhecer o poder preditivo de variáveis ideológicas (autoritarismo, crença em um mundo justo, orientação a dominância social, auto-posicionamento ideoló­ gico), cognitivas (atribuições causais sobre a pobreza, preconceito contra as pessoas pobres) e sócio-demográficas sobre a justificação da desigualdade social. Foi realizado um estudo quantitativo correlacional. Participaram 305 estudantes de ambos os sexos com idades entre 18 a 60 anos (M = 22.95, SD = 4.75) da Universidade Nacional de Córdoba, Argentina. Os resultados indicam particularidades sobre o poder preditivo destas variáveis, dependendo da dimensão da justificação da desigualdade social avaliada. Com base nestes resultados, a contribuição da psicologia política para a compreensão dos mecanismos psicossociais que permitem a legitimação da desigualdade é enfatizada.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1610210.18800/psico.201701.009Revista de Psicología; Vol. 35 Núm. 1 (2017); 279-3102223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102/16523info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/161022021-07-10T19:14:40Z
dc.title.none.fl_str_mv Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
Predictores psicosociales y psicopolíticos de la justificación de la desigualdad social
Preditores psicossociais e psicopolíticos da justificação da desigualdade social
title Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
spellingShingle Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
Gatica, Lucas
Justification of social inequality
ideological variables
cognitive variables
poli­tical psychology.
justificación de la desigualdad social
variables ideológicas
variables cogni­tivas
psicología política.
justificação da desigualdade social
variáveis ideológicas
variáveis cognitivas
psicologia política.
title_short Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
title_full Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
title_fullStr Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
title_full_unstemmed Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
title_sort Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
dc.creator.none.fl_str_mv Gatica, Lucas
Martini, Juan Pablo
Dreizik, Matias
Imhoff, Débora
author Gatica, Lucas
author_facet Gatica, Lucas
Martini, Juan Pablo
Dreizik, Matias
Imhoff, Débora
author_role author
author2 Martini, Juan Pablo
Dreizik, Matias
Imhoff, Débora
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Justification of social inequality
ideological variables
cognitive variables
poli­tical psychology.
justificación de la desigualdad social
variables ideológicas
variables cogni­tivas
psicología política.
justificação da desigualdade social
variáveis ideológicas
variáveis cognitivas
psicologia política.
topic Justification of social inequality
ideological variables
cognitive variables
poli­tical psychology.
justificación de la desigualdad social
variables ideológicas
variables cogni­tivas
psicología política.
justificação da desigualdade social
variáveis ideológicas
variáveis cognitivas
psicologia política.
description The objective of the study was to determine the predictive power of certain ideological (right-wing authoritarianism, belief in a just world, social dominance orientation, ideo­ logical self-positioning), cognitive (causal attributions of poverty and prejudice against poor people) and socio-demographic variables on the justification of social inequality. A correlational design was employed. Participants were 305 male and female students from the National University of Cordoba, Argentina ages 18-60 (M=22.95; SD=4.75). Results indicate particularities of the predictive power of these variables depending on the evaluated dimension of the justification of social inequality. Based on these results, the contribution of political psychology to the understanding of the psychosocial mechanisms that enable the legitimation of unequal situations is discussed.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102
10.18800/psico.201701.009
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102
identifier_str_mv 10.18800/psico.201701.009
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102/16523
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología; Vol. 35 Núm. 1 (2017); 279-310
2223-3733
0254-9247
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900939438882816
score 13.4369335
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).