Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification
Descripción del Articulo
The objective of the study was to determine the predictive power of certain ideological (right-wing authoritarianism, belief in a just world, social dominance orientation, ideo logical self-positioning), cognitive (causal attributions of poverty and prejudice against poor people) and socio-demograp...
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/16102 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Justification of social inequality ideological variables cognitive variables political psychology. justificación de la desigualdad social variables ideológicas variables cognitivas psicología política. justificação da desigualdade social variáveis ideológicas variáveis cognitivas psicologia política. |
id |
REVPUCP_664a0a82b84f560afe4aa2e50e795118 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/16102 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justificationPredictores psicosociales y psicopolíticos de la justificación de la desigualdad socialPreditores psicossociais e psicopolíticos da justificação da desigualdade socialGatica, LucasMartini, Juan PabloDreizik, MatiasImhoff, DéboraJustification of social inequalityideological variablescognitive variablespolitical psychology.justificación de la desigualdad socialvariables ideológicasvariables cognitivaspsicología política.justificação da desigualdade socialvariáveis ideológicasvariáveis cognitivaspsicologia política.The objective of the study was to determine the predictive power of certain ideological (right-wing authoritarianism, belief in a just world, social dominance orientation, ideo logical self-positioning), cognitive (causal attributions of poverty and prejudice against poor people) and socio-demographic variables on the justification of social inequality. A correlational design was employed. Participants were 305 male and female students from the National University of Cordoba, Argentina ages 18-60 (M=22.95; SD=4.75). Results indicate particularities of the predictive power of these variables depending on the evaluated dimension of the justification of social inequality. Based on these results, the contribution of political psychology to the understanding of the psychosocial mechanisms that enable the legitimation of unequal situations is discussed.El presente trabajo buscó conocer el poder predictivo de variables ideológicas (autoritarismo, creencia en un mundo justo, orientación a la dominancia social, autoposicionamiento ideo lógico), cognitivas (atribuciones causales sobre la pobreza, prejuicio hacia personas pobres) y sociodemográficas sobre la justificación de la desigualdad social. Se realizó un estudio cuantitativo correlacional. Participaron 305 estudiantes de ambos sexos de 18 a 60 años (M=22.95; DE=4.75) de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Los resultados indican particularidades en torno al poder predictivo de estas variables dependiendo de la dimensión de la justificación de la desigualdad social evaluada. En función de estos resul tados, se precisa el aporte de la psicología política a la comprensión de los mecanismos psicosociales que posibilitan la legitimación de la desigualdad.O trabalho buscou conhecer o poder preditivo de variáveis ideológicas (autoritarismo, crença em um mundo justo, orientação a dominância social, auto-posicionamento ideoló gico), cognitivas (atribuições causais sobre a pobreza, preconceito contra as pessoas pobres) e sócio-demográficas sobre a justificação da desigualdade social. Foi realizado um estudo quantitativo correlacional. Participaram 305 estudantes de ambos os sexos com idades entre 18 a 60 anos (M = 22.95, SD = 4.75) da Universidade Nacional de Córdoba, Argentina. Os resultados indicam particularidades sobre o poder preditivo destas variáveis, dependendo da dimensão da justificação da desigualdade social avaliada. Com base nestes resultados, a contribuição da psicologia política para a compreensão dos mecanismos psicossociais que permitem a legitimação da desigualdade é enfatizada.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/1610210.18800/psico.201701.009Revista de Psicología; Vol. 35 Núm. 1 (2017); 279-3102223-37330254-9247reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102/16523info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/161022021-07-10T19:14:40Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification Predictores psicosociales y psicopolíticos de la justificación de la desigualdad social Preditores psicossociais e psicopolíticos da justificação da desigualdade social |
title |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification |
spellingShingle |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification Gatica, Lucas Justification of social inequality ideological variables cognitive variables political psychology. justificación de la desigualdad social variables ideológicas variables cognitivas psicología política. justificação da desigualdade social variáveis ideológicas variáveis cognitivas psicologia política. |
title_short |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification |
title_full |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification |
title_fullStr |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification |
title_full_unstemmed |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification |
title_sort |
Psychosocial and psycho-political predictors of social inequality justification |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gatica, Lucas Martini, Juan Pablo Dreizik, Matias Imhoff, Débora |
author |
Gatica, Lucas |
author_facet |
Gatica, Lucas Martini, Juan Pablo Dreizik, Matias Imhoff, Débora |
author_role |
author |
author2 |
Martini, Juan Pablo Dreizik, Matias Imhoff, Débora |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Justification of social inequality ideological variables cognitive variables political psychology. justificación de la desigualdad social variables ideológicas variables cognitivas psicología política. justificação da desigualdade social variáveis ideológicas variáveis cognitivas psicologia política. |
topic |
Justification of social inequality ideological variables cognitive variables political psychology. justificación de la desigualdad social variables ideológicas variables cognitivas psicología política. justificação da desigualdade social variáveis ideológicas variáveis cognitivas psicologia política. |
description |
The objective of the study was to determine the predictive power of certain ideological (right-wing authoritarianism, belief in a just world, social dominance orientation, ideo logical self-positioning), cognitive (causal attributions of poverty and prejudice against poor people) and socio-demographic variables on the justification of social inequality. A correlational design was employed. Participants were 305 male and female students from the National University of Cordoba, Argentina ages 18-60 (M=22.95; SD=4.75). Results indicate particularities of the predictive power of these variables depending on the evaluated dimension of the justification of social inequality. Based on these results, the contribution of political psychology to the understanding of the psychosocial mechanisms that enable the legitimation of unequal situations is discussed. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102 10.18800/psico.201701.009 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102 |
identifier_str_mv |
10.18800/psico.201701.009 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/16102/16523 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Psicología; Vol. 35 Núm. 1 (2017); 279-310 2223-3733 0254-9247 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900939438882816 |
score |
13.4369335 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).