Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights

Descripción del Articulo

Recently, the interaction between International Human Rights Law (IHRL) and International Humanitarian Law (IHL) has been significantly developed by the jurisprudence of the Inter- American Court of Human Rights (IACtHR). This article analyzes this recent trend from the cases of the Santo Domingo Ma...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Salmón Gárate, Elizabeth
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/16391
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16391
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Lex specialis
International Human Rights Law
International Humanitarian Law
Inter American Court of Human Rights
id REVPUCP_63b5c65b4bf7def4185d258a01ff3ea3
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/16391
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human RightsAproximación institucional del DIH y el DIDH: tendencias actuales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos HumanosSalmón Gárate, ElizabethDerecho Internacional de los Derechos HumanosDerecho Internacional HumanitarioCorte Interamericana de Derechos HumanosLex specialisInternational Human Rights LawInternational Humanitarian LawInter American Court of Human RightsLex specialisRecently, the interaction between International Human Rights Law (IHRL) and International Humanitarian Law (IHL) has been significantly developed by the jurisprudence of the Inter- American Court of Human Rights (IACtHR). This article analyzes this recent trend from the cases of the Santo Domingo Massacreand Afro communities displaced from the Cacarica River Basin (Operation Genesis) of this tribunal to assert its competence not only to use IHL to interpret the Inter-American human rights instruments but, at the same time, to approach a direct use of humanitarian standards, which creates a gray area between the interpretation and application of such area of Law. In doing so, the Court resorts to the lex specialis if the IHL norm is the most specialized for the case, and uses IHL to a limited extent, only to expand the content of human rights, but not to judge on possible violations of IHL, which results in a methodology of pick and choose of IHL provisions.Recientemente, la interacción entre el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) y el Derecho Internacional Humanitario (DIH) ha sido desarrollada significativamente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Este artículo analiza la tendencia reciente de los casos Masacre de Santo Domingo y Comunidades Afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (Operación Génesis) de este tribunal para afirmar su competencia no solo para utilizar el DIH al interpretar los instrumentos interamericanos de derechos humanos, pero, al mismo tiempo, para aproximarse a la utilización directa de las normas humanitarias, lo que genera una zona gris entre la interpretación y aplicación de esta área del Derecho. Al hacerlo, la Corte recurre a la lex specialis si la norma del DIH es la más especializada para el caso; y utiliza el DIH hasta cierto límite, solamente para expandir el contenido de los derechos humanos, pero no para juzgar posibles violaciones del DIH, lo que resulta en una metodología de pick and choose (selectiva) de las normas del DIH.Pontificia Universidad Católica del Perú2016-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16391IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 330-3541995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16391/16795Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAShttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/163912017-04-11T00:15:19Z
dc.title.none.fl_str_mv Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
Aproximación institucional del DIH y el DIDH: tendencias actuales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
spellingShingle Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
Salmón Gárate, Elizabeth
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Lex specialis
International Human Rights Law
International Humanitarian Law
Inter American Court of Human Rights
Lex specialis
title_short Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
title_full Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
title_fullStr Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
title_full_unstemmed Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
title_sort Institutional approach of IHL and IHRL: current trends in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
dc.creator.none.fl_str_mv Salmón Gárate, Elizabeth
author Salmón Gárate, Elizabeth
author_facet Salmón Gárate, Elizabeth
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Lex specialis
International Human Rights Law
International Humanitarian Law
Inter American Court of Human Rights
Lex specialis
topic Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derecho Internacional Humanitario
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Lex specialis
International Human Rights Law
International Humanitarian Law
Inter American Court of Human Rights
Lex specialis
description Recently, the interaction between International Human Rights Law (IHRL) and International Humanitarian Law (IHL) has been significantly developed by the jurisprudence of the Inter- American Court of Human Rights (IACtHR). This article analyzes this recent trend from the cases of the Santo Domingo Massacreand Afro communities displaced from the Cacarica River Basin (Operation Genesis) of this tribunal to assert its competence not only to use IHL to interpret the Inter-American human rights instruments but, at the same time, to approach a direct use of humanitarian standards, which creates a gray area between the interpretation and application of such area of Law. In doing so, the Court resorts to the lex specialis if the IHL norm is the most specialized for the case, and uses IHL to a limited extent, only to expand the content of human rights, but not to judge on possible violations of IHL, which results in a methodology of pick and choose of IHL provisions.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16391
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16391
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16391/16795
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 330-354
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900301835468800
score 12.851315
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).