Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements

Descripción del Articulo

The main aim of this research is to show the true dimension of the hierarchy principle, its scope and its limits. The goal is to overcome the normative vision of this principle, observing how it operates in other juridical elements, as charges, ends, values, goods, principles and rights. A philosoph...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Riofrío, Juan Carlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22110
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rules of antinomy
Hierarchical principle
Hierarchy of rules
Hierarchy of rights
Human rights
Hierarchy of principles
Hierarchy of aims
Hierarchy of values
Principio de jerarquía
Reglas de antinomias
Jerarquía de normas
Jerarquía de derechos
Derechos humanos
Jerarquía de principios
Jerarquía de fines
Jerarquía de valores
id REVPUCP_6386ccdc62d4e214340c89cce4438409
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22110
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
Alcance y límites del principio de jerarquía. Criterios para jerarquizar derechos, valores, bienes y otros elementos
title Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
spellingShingle Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
Riofrío, Juan Carlos
Rules of antinomy
Hierarchical principle
Hierarchy of rules
Hierarchy of rights
Human rights
Hierarchy of principles
Hierarchy of aims
Hierarchy of values
Principio de jerarquía
Reglas de antinomias
Jerarquía de normas
Jerarquía de derechos
Derechos humanos
Jerarquía de principios
Jerarquía de fines
Jerarquía de valores
title_short Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
title_full Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
title_fullStr Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
title_full_unstemmed Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
title_sort Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elements
dc.creator.none.fl_str_mv Riofrío, Juan Carlos
author Riofrío, Juan Carlos
author_facet Riofrío, Juan Carlos
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Rules of antinomy
Hierarchical principle
Hierarchy of rules
Hierarchy of rights
Human rights
Hierarchy of principles
Hierarchy of aims
Hierarchy of values
Principio de jerarquía
Reglas de antinomias
Jerarquía de normas
Jerarquía de derechos
Derechos humanos
Jerarquía de principios
Jerarquía de fines
Jerarquía de valores
topic Rules of antinomy
Hierarchical principle
Hierarchy of rules
Hierarchy of rights
Human rights
Hierarchy of principles
Hierarchy of aims
Hierarchy of values
Principio de jerarquía
Reglas de antinomias
Jerarquía de normas
Jerarquía de derechos
Derechos humanos
Jerarquía de principios
Jerarquía de fines
Jerarquía de valores
description The main aim of this research is to show the true dimension of the hierarchy principle, its scope and its limits. The goal is to overcome the normative vision of this principle, observing how it operates in other juridical elements, as charges, ends, values, goods, principles and rights. A philosophical, speculative and abstract method is used, endorsed with examples from the law of several nations and the international law. As the greatest debate in this field is the hierarchy of rights, viewed skeptically by a big part of the doctrine, this paper focuses on seeing how the hierarchy might work there. The analysis has a tripartite structure: a) exposition of the problem, b) exposition of notions, and c) resolution of the problem using the provided notions. In the first comprises the hierarchy principle, its positive and negative functions, and its conditions and limits, defining the possible hierarchical criteria. Finally, in the last sections, it’s checked whether the mentioned notions and criteria are applicable to the problem of rights and to other elements. After checking it the conclusions are presented.sections the arguments for and against the hierarchy of rights are exposed, andis shown where the problem of hierarchization lies. Then, it’s explained what
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110/21463
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110/22328
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110/23058
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Derecho PUCP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Derecho PUCP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 84 (2020): Human Rights; 189-222
Derecho PUCP; Núm. 84 (2020): Derechos Humanos; 189-222
Derecho PUCP; n. 84 (2020): Derechos Humanos; 189-222
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844706530025275392
spelling Scope and limits of the principle of hierarchy. Criteria for hierarchizing rights, values, goods and other elementsAlcance y límites del principio de jerarquía. Criterios para jerarquizar derechos, valores, bienes y otros elementosRiofrío, Juan CarlosRules of antinomyHierarchical principleHierarchy of rulesHierarchy of rightsHuman rightsHierarchy of principlesHierarchy of aimsHierarchy of valuesPrincipio de jerarquíaReglas de antinomiasJerarquía de normasJerarquía de derechosDerechos humanosJerarquía de principiosJerarquía de finesJerarquía de valoresThe main aim of this research is to show the true dimension of the hierarchy principle, its scope and its limits. The goal is to overcome the normative vision of this principle, observing how it operates in other juridical elements, as charges, ends, values, goods, principles and rights. A philosophical, speculative and abstract method is used, endorsed with examples from the law of several nations and the international law. As the greatest debate in this field is the hierarchy of rights, viewed skeptically by a big part of the doctrine, this paper focuses on seeing how the hierarchy might work there. The analysis has a tripartite structure: a) exposition of the problem, b) exposition of notions, and c) resolution of the problem using the provided notions. In the first comprises the hierarchy principle, its positive and negative functions, and its conditions and limits, defining the possible hierarchical criteria. Finally, in the last sections, it’s checked whether the mentioned notions and criteria are applicable to the problem of rights and to other elements. After checking it the conclusions are presented.sections the arguments for and against the hierarchy of rights are exposed, andis shown where the problem of hierarchization lies. Then, it’s explained whatEl principal objetivo de este trabajo es mostrar cuál es la verdadera dimensión del principio de jerarquía, así como su alcance y sus límites. Se trata de superar la visión normativista del principio, observando cómo este opera en otros elementos jurídicos como los cargos, fines, valores, bienes, principios y derechos. Para ello, se utiliza un método filosófico, especulativo y abstracto, avalado con ejemplos del derecho de varias naciones y del derecho internacional. Como el punto de mayor debate en este campo se da en la jerarquía de derechos, vista escépticamente por gran parte de la doctrina, este trabajo se concentra en ver cómo podría funcionar ahí la jerarquía. El análisis tiene una estructura tripartita: a) exposición del problema, b) exposición de nociones, y c) resolución del problema aplicando las nociones aportadas. En las primeras secciones se exponen los argumentos a favor y en contra de la jerarquía de los derechos, y se muestra dónde radica el problema de la jerarquización. Luego, se explica qué comprende el principio de jerarquía, su función positiva y negativa, sus presupuestos y límites, definiendo cuáles son los posibles criterios de jerarquización. Por último, en los capítulos finales se comprueba si esas nociones y criterios resultan aplicables al problema de los derechos y a otros elementos. Tras comprobarlo, se presentan las conclusiones.Pontificia Universidad Católica del Perú2020-05-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziptext/htmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110Derecho PUCP; No. 84 (2020): Human Rights; 189-222Derecho PUCP; Núm. 84 (2020): Derechos Humanos; 189-222Derecho PUCP; n. 84 (2020): Derechos Humanos; 189-2222305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110/21463http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110/22328http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22110/23058Derechos de autor 2020 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/221102025-01-14T21:57:37Z
score 13.403676
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).