The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation
Descripción del Articulo
The objective of this paper is to analyze the causes and antecedents that have contributed to the fact that, in Argentina, the office of Ombudsman remains vacant. Likewise, the normative origins of the organ are reviewed, in order to understand its value and democratic mission. In the ruling entitle...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/18646 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18646 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Ombudsman Supreme Court Constitutional Convention constitutional reform locus standi collective rights Argentina National Congress Defensor del Pueblo Corte Suprema de Justicia Convención Constituyente reforma constitucional legitimación procesal derechos de incidencia colectiva Congreso de la Nación |
| id |
REVPUCP_61255f81ef355dda59a4519e523061dd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/18646 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective RepresentationLa ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectivaBasaure Miranda, Isaac MarceloOmbudsmanSupreme CourtConstitutional Conventionconstitutional reformlocus standicollective rightsArgentinaNational CongressDefensor del PuebloCorte Suprema de JusticiaConvención Constituyentereforma constitucionallegitimación procesalderechos de incidencia colectivaArgentinaCongreso de la NaciónThe objective of this paper is to analyze the causes and antecedents that have contributed to the fact that, in Argentina, the office of Ombudsman remains vacant. Likewise, the normative origins of the organ are reviewed, in order to understand its value and democratic mission. In the ruling entitled Center for Studies for the Promotion of Equality and Solidarity and Others and the Ministry of Energy and Mining under Collective Protection (Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo), issued on August 18, 2016, the Supreme Court of Justice of the Nation exhorted the Congress of the Nation to appoint an Ombudsman in accordance with the provisions conferred on it by article 86 of the National Constitution. The Court’s decision exposed a long-standing legal problem: the absence of an Ombudsman.El presente trabajo tiene como objetivo analizar las causas y antecedentes que han contribuido a que, en Argentina, el cargo de Defensor del Pueblo permanezca vacante. Asimismo, repasa los orígenes normativos del órgano, a fin de comprender su valor y misión democrática. En el fallo caratulado Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo, emitido el 18 de agosto de 2016, la Corte Suprema de Justicia de la Nación exhortó al Congreso de la Nación a nombrar un Defensor del Pueblo con arreglo a las disposiciones que le ha conferido el artículo 86 de la Constitución Nacional. La decisión de la Corte expuso una problemática jurídica de larga data: la ausencia de un Defensor del Pueblo.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/1864610.18800/derechopucp.201701.008Derecho PUCP; Núm. 78 (2017): Derecho Procesal; 199-2142305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18646/18980Derechos de autor 2017 Derecho PUCPhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/186462025-01-14T22:09:28Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation La ausencia del Defensor del Pueblo en Argentina: siete años sin representación colectiva |
| title |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation |
| spellingShingle |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation Basaure Miranda, Isaac Marcelo Ombudsman Supreme Court Constitutional Convention constitutional reform locus standi collective rights Argentina National Congress Defensor del Pueblo Corte Suprema de Justicia Convención Constituyente reforma constitucional legitimación procesal derechos de incidencia colectiva Argentina Congreso de la Nación |
| title_short |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation |
| title_full |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation |
| title_fullStr |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation |
| title_full_unstemmed |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation |
| title_sort |
The Absence of the Ombudsman in Argentina: Seven Years without Collective Representation |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Basaure Miranda, Isaac Marcelo |
| author |
Basaure Miranda, Isaac Marcelo |
| author_facet |
Basaure Miranda, Isaac Marcelo |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ombudsman Supreme Court Constitutional Convention constitutional reform locus standi collective rights Argentina National Congress Defensor del Pueblo Corte Suprema de Justicia Convención Constituyente reforma constitucional legitimación procesal derechos de incidencia colectiva Argentina Congreso de la Nación |
| topic |
Ombudsman Supreme Court Constitutional Convention constitutional reform locus standi collective rights Argentina National Congress Defensor del Pueblo Corte Suprema de Justicia Convención Constituyente reforma constitucional legitimación procesal derechos de incidencia colectiva Argentina Congreso de la Nación |
| description |
The objective of this paper is to analyze the causes and antecedents that have contributed to the fact that, in Argentina, the office of Ombudsman remains vacant. Likewise, the normative origins of the organ are reviewed, in order to understand its value and democratic mission. In the ruling entitled Center for Studies for the Promotion of Equality and Solidarity and Others and the Ministry of Energy and Mining under Collective Protection (Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo), issued on August 18, 2016, the Supreme Court of Justice of the Nation exhorted the Congress of the Nation to appoint an Ombudsman in accordance with the provisions conferred on it by article 86 of the National Constitution. The Court’s decision exposed a long-standing legal problem: the absence of an Ombudsman. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-15 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18646 10.18800/derechopucp.201701.008 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18646 |
| identifier_str_mv |
10.18800/derechopucp.201701.008 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18646/18980 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 78 (2017): Derecho Procesal; 199-214 2305-2546 0251-3420 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1840900858992132096 |
| score |
13.078757 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
