Post-anthropocentrism and Rights of Nature

Descripción del Articulo

This article outlines a contextual approach to the environmental crisis known as the “crisis of our time”, and highlights that, in the face of neoliberal hegemonic recomposition, environmentalist and socio-ecological perspectives are being strengthened in a post-anthropocentric key. An emblematic ac...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Narváez Alvarez, María José
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/28247
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rights of nature
Subject of rights
Post-anthropocentrism
Systemic approach to law
Jurisprudence
Naturaleza
Sujeto de derechos
Posantropocentrismo
Enfoque sistémico del derecho
Jurisprudencia
id REVPUCP_5f8601eb59f0318a44a019b571da475b
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/28247
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Post-anthropocentrism and Rights of NaturePosantropocentrismo y derechos de la naturalezaNarváez Alvarez, María JoséRights of natureSubject of rightsPost-anthropocentrismSystemic approach to lawJurisprudenceNaturalezaSujeto de derechosPosantropocentrismoEnfoque sistémico del derechoJurisprudenciaThis article outlines a contextual approach to the environmental crisis known as the “crisis of our time”, and highlights that, in the face of neoliberal hegemonic recomposition, environmentalist and socio-ecological perspectives are being strengthened in a post-anthropocentric key. An emblematic achievement of these is the subjectivization of nature, i.e., its recognition as a subject with rights, and that is reflected for the first time at the planetary level in the Ecuadorian Constitution enacted in 2008; in the Bolivian laws of 2010 and 2012; with nuances in the Colombian Constitution of 1991, and in the so-called Peruvian Ecological Constitution of 1993. The analytical framework alludes to the philosophical-ontological understanding of nature from a systemic perspective, and an empirical study of four sentences related to the realization of the rights of nature and dictated by the high courts of Ecuador, Colombia, Bolivia and Peru, indistinctly, is developed. A relevant objective is to note that without constitutional jurisprudence that protects the realization of the rights of nature, the subjectivation of such rights runs the risk of remaining an ideological-political utopia. The research strategy is based on the application of the so-called multiple case study method.El presente artículo acota un enfoque contextual de la crisis ambiental denominada «crisis de nuestro tiempo», y pone en evidencia que, frente a la recomposición hegemónica neoliberal, se fortalecen perspectivas ambientalistas y socioecológicas en clave posantropocéntrica. Un logro emblemático de estas constituye la subjetivación de la naturaleza, es decir: su reconocimiento como sujeto con derechos, y que consta por primera vez a nivel planetario en la Constitución ecuatoriana promulgada en el año 2008; en las leyes bolivianas de 2010 y 2012; con matices en la Constitución colombiana de 1991, y en la denominada Constitución ecológica peruana de 1993. El marco analítico alude la comprensión filosófico-ontológica de la naturaleza desde una perspectiva sistémica, y se desarrolla un estudio empírico de cuatro sentencias relacionadas con la concreción de los derechos de la naturaleza y dictadas por las altas cortes de Ecuador, Colombia, Bolivia y Perú, indistintamente. Un objetivo relevante es connotar que sin jurisprudencia constitucional que tutele la concreción de los derechos de la naturaleza, su subjetivación corre el riesgo de quedar como una utopía ideológico-política. La estrategia de investigación se basa en la aplicación del denominado método de estudio de casos múltiple.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-06-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed articleArtículo evaluado por paresArtigo revisado por paresapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/2824710.18800/debatesensociologia.202501.005Debates en Sociología; Núm. 60 (2025): DOSSIER: Medio ambiente y sociedad en América Latina (Vol. II) / VARIA; 122-1452304-42840254-9220reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247/27549Derechos de autor 2025 María José Narváez Alvarezhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/282472025-06-13T22:33:12Z
dc.title.none.fl_str_mv Post-anthropocentrism and Rights of Nature
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza
title Post-anthropocentrism and Rights of Nature
spellingShingle Post-anthropocentrism and Rights of Nature
Narváez Alvarez, María José
Rights of nature
Subject of rights
Post-anthropocentrism
Systemic approach to law
Jurisprudence
Naturaleza
Sujeto de derechos
Posantropocentrismo
Enfoque sistémico del derecho
Jurisprudencia
title_short Post-anthropocentrism and Rights of Nature
title_full Post-anthropocentrism and Rights of Nature
title_fullStr Post-anthropocentrism and Rights of Nature
title_full_unstemmed Post-anthropocentrism and Rights of Nature
title_sort Post-anthropocentrism and Rights of Nature
dc.creator.none.fl_str_mv Narváez Alvarez, María José
author Narváez Alvarez, María José
author_facet Narváez Alvarez, María José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Rights of nature
Subject of rights
Post-anthropocentrism
Systemic approach to law
Jurisprudence
Naturaleza
Sujeto de derechos
Posantropocentrismo
Enfoque sistémico del derecho
Jurisprudencia
topic Rights of nature
Subject of rights
Post-anthropocentrism
Systemic approach to law
Jurisprudence
Naturaleza
Sujeto de derechos
Posantropocentrismo
Enfoque sistémico del derecho
Jurisprudencia
description This article outlines a contextual approach to the environmental crisis known as the “crisis of our time”, and highlights that, in the face of neoliberal hegemonic recomposition, environmentalist and socio-ecological perspectives are being strengthened in a post-anthropocentric key. An emblematic achievement of these is the subjectivization of nature, i.e., its recognition as a subject with rights, and that is reflected for the first time at the planetary level in the Ecuadorian Constitution enacted in 2008; in the Bolivian laws of 2010 and 2012; with nuances in the Colombian Constitution of 1991, and in the so-called Peruvian Ecological Constitution of 1993. The analytical framework alludes to the philosophical-ontological understanding of nature from a systemic perspective, and an empirical study of four sentences related to the realization of the rights of nature and dictated by the high courts of Ecuador, Colombia, Bolivia and Peru, indistinctly, is developed. A relevant objective is to note that without constitutional jurisprudence that protects the realization of the rights of nature, the subjectivation of such rights runs the risk of remaining an ideological-political utopia. The research strategy is based on the application of the so-called multiple case study method.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-06-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer reviewed article
Artículo evaluado por pares
Artigo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247
10.18800/debatesensociologia.202501.005
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247
identifier_str_mv 10.18800/debatesensociologia.202501.005
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247/27549
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 María José Narváez Alvarez
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 María José Narváez Alvarez
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 60 (2025): DOSSIER: Medio ambiente y sociedad en América Latina (Vol. II) / VARIA; 122-145
2304-4284
0254-9220
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836736779076501504
score 13.926692
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).