La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente

Descripción del Articulo

“The Question of the Hegelian Monarch: Necessity for an Immanent Analisys.”. Among many aspects for which Hegel’s philosophy is known, his characterization and defense of a constitutional and hereditary monarchy in his Elements of the Philosophy of Right has been, undoubtedly, one of the most discus...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hurtado Blandón, Andrés Felipe
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/21382
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/21382
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Monarchy
analysis perspectives
Hegel´s methodological caveats
science of Logic
Monarquía
perspectivas de análisis
advertencias metodológicas de Hegel
ciencia de la Lógica
id REVPUCP_5d4efc61777a4409da9d3d9fffde5306
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/21382
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanenteHurtado Blandón, Andrés FelipeMonarchyanalysis perspectivesHegel´s methodological caveatsscience of LogicMonarquíaperspectivas de análisisadvertencias metodológicas de Hegelciencia de la Lógica“The Question of the Hegelian Monarch: Necessity for an Immanent Analisys.”. Among many aspects for which Hegel’s philosophy is known, his characterization and defense of a constitutional and hereditary monarchy in his Elements of the Philosophy of Right has been, undoubtedly, one of the most discussed issues. Considering the wide conflict between positions, approaches and interpretations, as well as the difficulty that many of Hegel’s assertions embody in this respect, it can be said that the problem about the true meaning of monarchy in his philosophy, is still unsolved in many aspects. The purpose of this text is not to reconstruct the main interpretations, but rather identify what are the perspectives or models of analysis, which have been at its base. This, in order to contrast them with Hegel’s methodological caveats in his work and justify, from there, the need to prioritize and give a better development to a perspective and specific way of addressing the issue. In the end, some methodological considerations and suggestions for such analysis will be offered, which could help to find new answers or elements of interpretation in this respect.Entre los muchos aspectos por los cuales se conoce la filosofía de Hegel, la caracterización y defensa que este realiza de una monarquía constitucional hereditaria en sus Principios de la Filosofía del Derecho, ha sido, sin duda alguna, uno de los temas más discutidos. En consideración del amplio conflicto entre posturas, enfoques e interpretaciones de diversa índole, así como de la dificultad que encarnan muchas de las afirmaciones de Hegel al respecto, puede afirmarse que el problema sobre el verdadero sentido o el significado de la monarquía en su filosofía continúa en muchos aspectos aún sin resolverse. El propósito de este escrito no consiste en hacer una reconstrucción de las más importantes interpretaciones, sino, más bien, en identificar cuáles son las perspectivas o modelos de análisis más importantes que han estado a su base. Ello, con el fin de contrastarlas directamente con las propias advertencias metodológicas de Hegel en su obra y justificar, a partir de allí, la necesidad de priorizar y dar un mayor desarrollo a una perspectiva y forma específica de abordar el problema. Al final, se ofrecerán algunas consideraciones y sugerencias metodológicas para la realización de un análisis tal, que pudieran ayudar a encontrar nuevas respuestas o elementos de interpretación al respecto.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2019-11-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2138210.18800/arete.201902.003Areté; Vol. 31 Núm. 2 (2019); 321-3482223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/21382/21048Derechos de autor 2019 Aretéhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/213822020-09-02T15:18:51Z
dc.title.none.fl_str_mv La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
title La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
spellingShingle La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
Hurtado Blandón, Andrés Felipe
Monarchy
analysis perspectives
Hegel´s methodological caveats
science of Logic
Monarquía
perspectivas de análisis
advertencias metodológicas de Hegel
ciencia de la Lógica
title_short La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
title_full La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
title_fullStr La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
title_full_unstemmed La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
title_sort La cuestión del monarca hegeliano: necesidad de un análisis inmanente
dc.creator.none.fl_str_mv Hurtado Blandón, Andrés Felipe
author Hurtado Blandón, Andrés Felipe
author_facet Hurtado Blandón, Andrés Felipe
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Monarchy
analysis perspectives
Hegel´s methodological caveats
science of Logic
Monarquía
perspectivas de análisis
advertencias metodológicas de Hegel
ciencia de la Lógica
topic Monarchy
analysis perspectives
Hegel´s methodological caveats
science of Logic
Monarquía
perspectivas de análisis
advertencias metodológicas de Hegel
ciencia de la Lógica
description “The Question of the Hegelian Monarch: Necessity for an Immanent Analisys.”. Among many aspects for which Hegel’s philosophy is known, his characterization and defense of a constitutional and hereditary monarchy in his Elements of the Philosophy of Right has been, undoubtedly, one of the most discussed issues. Considering the wide conflict between positions, approaches and interpretations, as well as the difficulty that many of Hegel’s assertions embody in this respect, it can be said that the problem about the true meaning of monarchy in his philosophy, is still unsolved in many aspects. The purpose of this text is not to reconstruct the main interpretations, but rather identify what are the perspectives or models of analysis, which have been at its base. This, in order to contrast them with Hegel’s methodological caveats in his work and justify, from there, the need to prioritize and give a better development to a perspective and specific way of addressing the issue. In the end, some methodological considerations and suggestions for such analysis will be offered, which could help to find new answers or elements of interpretation in this respect.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/21382
10.18800/arete.201902.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/21382
identifier_str_mv 10.18800/arete.201902.003
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/21382/21048
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Areté
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Areté
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 31 Núm. 2 (2019); 321-348
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900483403743232
score 13.352823
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).