'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues

Descripción del Articulo

A study of the remainsof the other Socratic authors, and of Eschines in particular, makes clear that this dialogue form was essentially a genre of fictional "conversations with Socrates". freely invented even when the interlocutors were historical. Hence it is a mistake to regard Plato...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Kahn, Charles
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2000
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5597
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5597
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_5cd53f0e7cbd631db44412654f756e57
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/5597
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling 'A New Interpretation of Plato's Socratic DialoguesUna nueva interpretación de los diálogos socráticos de PlatónKahn, CharlesA study of the remainsof the other Socratic authors, and of Eschines in particular, makes clear that this dialogue form was essentially a genre of fictional "conversations with Socrates". freely invented even when the interlocutors were historical. Hence it is a mistake to regard Plato's earlier dialogues as a report of the philosophy of the historical Socrates. The present interpretation aims toreplace the notion of a "Socratic period" in Plato's philosophical development with a more unified View of Plato's work as a whole. Hence the notion of "prolepsis" is utilized to suggest that most of the so-called "Socratic-dialogues"are Written (and intended to be read) from the point of View of the socalled "middle dialogues".Un estudio de fuentes de diversos autores socráticos, y de Esquines en particular, deja en claro que esta forma dialógica fue esencialmente un género de ficticias "conversaciones con Sócrates". inventadas libremente aun cuando los interlocutores tuviesen realidad histórica. Por lo tanto, es erróneo considerar que los diálogos tempranos de Platón transcriben la filosofía del Sócrates histórico. Con esta interpretación se intenta reemplazar la noción de un "período socrático" en el desarrollo filosófico de Platón por una concepción más unitaria de su obra en conjunto. Así, la noción de "prolepsis" será empleada para sugerir que la mayor parte de los llamados"diálogos socráticos" fueron escritos (y concebidos para ser leídos) desde la perspectiva de los "diálogos intermedios".Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2000-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5597Areté; Vol. 12 Núm. 1 (2000); 29-422223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5597/5593Derechos de autor 2016 Aretéhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/55972020-09-02T16:58:38Z
dc.title.none.fl_str_mv 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
Una nueva interpretación de los diálogos socráticos de Platón
title 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
spellingShingle 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
Kahn, Charles
title_short 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
title_full 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
title_fullStr 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
title_full_unstemmed 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
title_sort 'A New Interpretation of Plato's Socratic Dialogues
dc.creator.none.fl_str_mv Kahn, Charles
author Kahn, Charles
author_facet Kahn, Charles
author_role author
description A study of the remainsof the other Socratic authors, and of Eschines in particular, makes clear that this dialogue form was essentially a genre of fictional "conversations with Socrates". freely invented even when the interlocutors were historical. Hence it is a mistake to regard Plato's earlier dialogues as a report of the philosophy of the historical Socrates. The present interpretation aims toreplace the notion of a "Socratic period" in Plato's philosophical development with a more unified View of Plato's work as a whole. Hence the notion of "prolepsis" is utilized to suggest that most of the so-called "Socratic-dialogues"are Written (and intended to be read) from the point of View of the socalled "middle dialogues".
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-06-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5597
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5597
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5597/5593
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 12 Núm. 1 (2000); 29-42
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1865000097728692224
score 13.069595
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).