Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos

Descripción del Articulo

A partir del análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema norteamericana y del Tribunal Constitucional peruano, así como de nuestro marco normativo, el autor analiza los diversos criterios para determinar cuando estamos frente un supuesto de expropiación indirecta, tales como a magnitud de la m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Velásquez Meléndez, Raffo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11970
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11970
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:expropiación indirecta
remedios procesales
derecho de propiedad
jurisprudencia constitucional
inversión
id REVPUCP_5528ec512f3208b7e9c67bbb202ffbb7
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11970
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usosVelásquez Meléndez, Raffoexpropiación indirectaremedios procesalesderecho de propiedadjurisprudencia constitucionalinversiónA partir del análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema norteamericana y del Tribunal Constitucional peruano, así como de nuestro marco normativo, el autor analiza los diversos criterios para determinar cuando estamos frente un supuesto de expropiación indirecta, tales como a magnitud de la medida, la expectativa razonable, el beneficio del Estado, la inviabilidad económica del bien, entre otros. Finalmente, luego de identificada la expropiación indirecta, señala los remedios procesales posibles con la finalidad de salvaguardar el derecho de la propiedad, siendo fundamental en el derecho internacional de inversiones. Based on the analysis of the jurisprudence of the United States Supreme Court and the Constitutional Court of Peru, as well as on our regulatory framework, the author analyzes different criteria to determine when we are dealing with an indirect expropriation situation, such as magnitude of the measure, reasonable expectation, State’s benefit, lack of economic viability of goods, among others. Finally, after the indirect expropriation has been identified, he points out possible procedural remedies in order to safeguard the right of property which is essential in international investment law.Pontificia Universidad Católica del Perú2013-04-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11970IUS ET VERITAS; No. 46 (2013); 228-256IUS ET VERITAS; Núm. 46 (2013); 228-256IUS ET VERITAS; No. 46 (2013); 228-256IUS ET VERITAS; N. 46 (2013); 228-256IUS ET VERITAS; n. 46 (2013); 228-2561995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11970/12538Derechos de autor 2016 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/119702017-04-06T01:03:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
title Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
spellingShingle Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
Velásquez Meléndez, Raffo
expropiación indirecta
remedios procesales
derecho de propiedad
jurisprudencia constitucional
inversión
title_short Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
title_full Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
title_fullStr Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
title_full_unstemmed Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
title_sort Expropiación indirecta : justificación, regímenes, casos, criterios y usos
dc.creator.none.fl_str_mv Velásquez Meléndez, Raffo
author Velásquez Meléndez, Raffo
author_facet Velásquez Meléndez, Raffo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv expropiación indirecta
remedios procesales
derecho de propiedad
jurisprudencia constitucional
inversión
topic expropiación indirecta
remedios procesales
derecho de propiedad
jurisprudencia constitucional
inversión
description A partir del análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema norteamericana y del Tribunal Constitucional peruano, así como de nuestro marco normativo, el autor analiza los diversos criterios para determinar cuando estamos frente un supuesto de expropiación indirecta, tales como a magnitud de la medida, la expectativa razonable, el beneficio del Estado, la inviabilidad económica del bien, entre otros. Finalmente, luego de identificada la expropiación indirecta, señala los remedios procesales posibles con la finalidad de salvaguardar el derecho de la propiedad, siendo fundamental en el derecho internacional de inversiones. Based on the analysis of the jurisprudence of the United States Supreme Court and the Constitutional Court of Peru, as well as on our regulatory framework, the author analyzes different criteria to determine when we are dealing with an indirect expropriation situation, such as magnitude of the measure, reasonable expectation, State’s benefit, lack of economic viability of goods, among others. Finally, after the indirect expropriation has been identified, he points out possible procedural remedies in order to safeguard the right of property which is essential in international investment law.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-04-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11970
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11970
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11970/12538
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 46 (2013); 228-256
IUS ET VERITAS; Núm. 46 (2013); 228-256
IUS ET VERITAS; No. 46 (2013); 228-256
IUS ET VERITAS; N. 46 (2013); 228-256
IUS ET VERITAS; n. 46 (2013); 228-256
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841535795119259648
score 13.971837
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).