Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”

Descripción del Articulo

The present article addresses the relationship between negation and the Spanish deontic modal periphrases deber (‘must’) + infinitive and tener que (‘have to’) + infinitive. Although both periphrases express obligation, they differ in the scope they display with respect to negation: while deber exhi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Flores Salvo, Camila, Jaque Hidalgo, Matías
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/29258
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/29258
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Modalidad deóntica
Negación
Términos de polaridad positiva
Alternativas
Deontic modality
Negation
Positive polarity items
Alternatives
id REVPUCP_4d5046ed0a67a297190d49a733b08877
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/29258
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”Negación y modales deónticos de obligación en español: el caso de “deber” y “tener que”Flores Salvo, CamilaJaque Hidalgo, MatíasModalidad deónticaNegaciónTérminos de polaridad positivaAlternativasDeontic modalityNegationPositive polarity itemsAlternativesThe present article addresses the relationship between negation and the Spanish deontic modal periphrases deber (‘must’) + infinitive and tener que (‘have to’) + infinitive. Although both periphrases express obligation, they differ in the scope they display with respect to negation: while deber exhibits a wide scope, tener que shows a narrow scope. Our main goal is to establish which specific properties motivate the TPP behavior of deber. Our proposal is that the notion of “obligation” derives, assuming Ramchand’s (2018) model, from two different semantic operations: on the one hand, tener que would perform an exhaustive selection of alternatives; on the other hand, deber would express an exclusive selection, by which the most highly ranked situation given a deontic preference order is selected. One of the main consequences of this difference is, as the article shows, the distribution of actuality entailment readings in “indefinido” contexts, which is required for tener que. El presente artículo aborda la relación entre la negación y las perífrasis modales deónticas del español deber + infinitivo y tener que + infinitivo, que difieren en la relación de alcance que establecen con la negación: mientras deber posee un alcance amplio, tener que exhibe preferentemente un alcance estrecho. Nuestro principal objetivo es establecer las propiedades específicas que motivarían la conducta de deber como término de polaridad positiva (TPP). Proponemos que la noción de “obligación” se deriva, siguiendo a Ramchand (2018), de dos operaciones semánticas distintas: tener que expresaría una selección exhaustiva de alternativas; en cambio, deber expresaría una selección exclusiva, por la cual se selecciona la situación más altamente valuada dado un orden de preferencia de base deóntica. El trabajo muestra que una de las principales consecuencias de esta diferencia es la distribución de las lecturas implicativas en indefinido, obligatoria para tener que.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/2925810.18800/lexis.202401.009Lexis; Vol. 48 Núm. 1 (2024); 268-3010254-9239reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/29258/26564Derechos de autor 2024 Lexishttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/292582024-10-07T15:34:00Z
dc.title.none.fl_str_mv Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
Negación y modales deónticos de obligación en español: el caso de “deber” y “tener que”
title Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
spellingShingle Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
Flores Salvo, Camila
Modalidad deóntica
Negación
Términos de polaridad positiva
Alternativas
Deontic modality
Negation
Positive polarity items
Alternatives
title_short Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
title_full Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
title_fullStr Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
title_full_unstemmed Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
title_sort Negation and Deontic Modals Expressing Obligation in Spanish: The Case of “Deber” and “Tener Que”
dc.creator.none.fl_str_mv Flores Salvo, Camila
Jaque Hidalgo, Matías
author Flores Salvo, Camila
author_facet Flores Salvo, Camila
Jaque Hidalgo, Matías
author_role author
author2 Jaque Hidalgo, Matías
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Modalidad deóntica
Negación
Términos de polaridad positiva
Alternativas
Deontic modality
Negation
Positive polarity items
Alternatives
topic Modalidad deóntica
Negación
Términos de polaridad positiva
Alternativas
Deontic modality
Negation
Positive polarity items
Alternatives
description The present article addresses the relationship between negation and the Spanish deontic modal periphrases deber (‘must’) + infinitive and tener que (‘have to’) + infinitive. Although both periphrases express obligation, they differ in the scope they display with respect to negation: while deber exhibits a wide scope, tener que shows a narrow scope. Our main goal is to establish which specific properties motivate the TPP behavior of deber. Our proposal is that the notion of “obligation” derives, assuming Ramchand’s (2018) model, from two different semantic operations: on the one hand, tener que would perform an exhaustive selection of alternatives; on the other hand, deber would express an exclusive selection, by which the most highly ranked situation given a deontic preference order is selected. One of the main consequences of this difference is, as the article shows, the distribution of actuality entailment readings in “indefinido” contexts, which is required for tener que.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/29258
10.18800/lexis.202401.009
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/29258
identifier_str_mv 10.18800/lexis.202401.009
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/29258/26564
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2024 Lexis
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 Lexis
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Lexis; Vol. 48 Núm. 1 (2024); 268-301
0254-9239
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900724749238272
score 13.422088
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).