Some problematic aspects of early termination

Descripción del Articulo

This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system.The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by neg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Torres, Alexander Germán
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/31036
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
id REVPUCP_47e8b3c79d7a05094a4538b354553da9
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/31036
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Some problematic aspects of early terminationAlgunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipadaSánchez Torres, Alexander GermánEarly terminationNegotiated justiceCriminal Procedure CodeEffective judicial protectionRight to defenseTerminación anticipadaJusticia negociadaCódigo Procesal PenalTutela judicial efectivaDerecho de defensaThis paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system.The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the proposal to limit this preliminary phase to negotiations between the prosecutor and the defendant.The author suggests that the aggrieved party’s intervention should be restricted to the hearing addressing exclusively civil reparation, thereby ensuring their right to be heard without obstructing the criminal process. However, this restriction could raise questions about the effective judicial protection of the aggrieved party.Finally, the author concludes that greater autonomy in the initial negotiation, along with compensatory measures for the aggrieved party, would help balance expediency and justice in these processes, consolidating a more agile and equitable model of negotiated justice.El presente trabajo desarrolla los desafíos en la participación del agraviado o actor civil en los procesos de terminación anticipada en el sistema penal peruano. La intervención obligatoria del agraviado en la fase de negociación puede afectar la eficiencia que busca la justicia negociada, lo cual impulsa la propuesta de limitar esta fase preliminar a una negociación entre el fiscal y el imputado.El autor plantea que la intervención del agraviado se limite a la audiencia para abordar exclusivamente la reparación civil, garantizando así su derecho a ser escuchado sin obstruir el proceso penal. No obstante, esta restricción podría suscitar interrogantes sobre la tutela judicial efectiva del agraviado.Finalmente, el autor concluye sugiriendo una mayor autonomía en la negociación inicial, junto con medidas compensatorias para el agraviado, contribuiría a equilibrar la celeridad y la justicia en estos procesos, consolidando un modelo de justicia negociada más ágil y equitativo.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-12-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/3103610.18800/themis.202402.015THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024): Derecho Penal; 273-2831810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/310362025-05-12T19:55:50Z
dc.title.none.fl_str_mv Some problematic aspects of early termination
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
title Some problematic aspects of early termination
spellingShingle Some problematic aspects of early termination
Sánchez Torres, Alexander Germán
Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
title_short Some problematic aspects of early termination
title_full Some problematic aspects of early termination
title_fullStr Some problematic aspects of early termination
title_full_unstemmed Some problematic aspects of early termination
title_sort Some problematic aspects of early termination
dc.creator.none.fl_str_mv Sánchez Torres, Alexander Germán
author Sánchez Torres, Alexander Germán
author_facet Sánchez Torres, Alexander Germán
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
topic Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
description This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system.The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the proposal to limit this preliminary phase to negotiations between the prosecutor and the defendant.The author suggests that the aggrieved party’s intervention should be restricted to the hearing addressing exclusively civil reparation, thereby ensuring their right to be heard without obstructing the criminal process. However, this restriction could raise questions about the effective judicial protection of the aggrieved party.Finally, the author concludes that greater autonomy in the initial negotiation, along with compensatory measures for the aggrieved party, would help balance expediency and justice in these processes, consolidating a more agile and equitable model of negotiated justice.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036
10.18800/themis.202402.015
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036
identifier_str_mv 10.18800/themis.202402.015
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024): Derecho Penal; 273-283
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840901227217420288
score 13.042316
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).