English criminal system and mental states inference rules

Descripción del Articulo

Although the discussion about mens rea is still in an incipient state, English criminal law provides a different perspective of analysis, which establishes inference rules of the mental states before defining the conceptual level. The idea that a theory of mental states will only be satisfactory if...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Málaga Carrillo, Armando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/20293
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/20293
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Mens Rea
Oblique Intention
Foresight
Subjective Recklessness
Strict Liability
Mens Rea Presumption
Inference
Intención Oblicua
Previsión
Temeridad Subjetiva
Responsabilidad Estricta
Presunción de Mens Rea
Inferencia de Estados Mentales
id REVPUCP_451f169cc760e77e26a287227bfbeb57
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/20293
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling English criminal system and mental states inference rulesSistema penal inglés e imputación subjetivaSánchez Málaga Carrillo, ArmandoMens ReaOblique IntentionForesightSubjective RecklessnessStrict LiabilityMens Rea PresumptionInferenceMens ReaIntención OblicuaPrevisiónTemeridad SubjetivaResponsabilidad EstrictaPresunción de Mens ReaInferencia de Estados MentalesAlthough the discussion about mens rea is still in an incipient state, English criminal law provides a different perspective of analysis, which establishes inference rules of the mental states before defining the conceptual level. The idea that a theory of mental states will only be satisfactory if it allows or makes viable its application in criminal proceedings can constitute a contribution of English jurisprudential development to the dogmatics of continental criminal law.Si bien la discusión acerca de los elementos subjetivos del delito se encuentra aun en estado incipiente, el derecho penal inglés proporciona una perspectiva distinta de análisis, la cual consiste en anteponer el nivel aplicativo de la problemática del dolo -esto es, el nivel de determinación procesal del dolo- al nivel conceptual del mismo. La idea de que una teoría de los estados mentales sólo será satisfactoria si es que permite o hace viable su aplicación en el proceso penal puede constituir un aporte del desarrollo jurisprudencial inglés a la dogmática del derecho penal continental.Pontificia Universidad Católica del Perú2018-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/20293IUS ET VERITAS; No. 56 (2018); 130-152IUS ET VERITAS; Núm. 56 (2018); 130-152IUS ET VERITAS; No. 56 (2018); 130-152IUS ET VERITAS; N. 56 (2018); 130-152IUS ET VERITAS; n. 56 (2018); 130-1521995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/20293/20247Derechos de autor 2018 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/202932019-05-31T19:06:41Z
dc.title.none.fl_str_mv English criminal system and mental states inference rules
Sistema penal inglés e imputación subjetiva
title English criminal system and mental states inference rules
spellingShingle English criminal system and mental states inference rules
Sánchez Málaga Carrillo, Armando
Mens Rea
Oblique Intention
Foresight
Subjective Recklessness
Strict Liability
Mens Rea Presumption
Inference
Mens Rea
Intención Oblicua
Previsión
Temeridad Subjetiva
Responsabilidad Estricta
Presunción de Mens Rea
Inferencia de Estados Mentales
title_short English criminal system and mental states inference rules
title_full English criminal system and mental states inference rules
title_fullStr English criminal system and mental states inference rules
title_full_unstemmed English criminal system and mental states inference rules
title_sort English criminal system and mental states inference rules
dc.creator.none.fl_str_mv Sánchez Málaga Carrillo, Armando
author Sánchez Málaga Carrillo, Armando
author_facet Sánchez Málaga Carrillo, Armando
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Mens Rea
Oblique Intention
Foresight
Subjective Recklessness
Strict Liability
Mens Rea Presumption
Inference
Mens Rea
Intención Oblicua
Previsión
Temeridad Subjetiva
Responsabilidad Estricta
Presunción de Mens Rea
Inferencia de Estados Mentales
topic Mens Rea
Oblique Intention
Foresight
Subjective Recklessness
Strict Liability
Mens Rea Presumption
Inference
Mens Rea
Intención Oblicua
Previsión
Temeridad Subjetiva
Responsabilidad Estricta
Presunción de Mens Rea
Inferencia de Estados Mentales
description Although the discussion about mens rea is still in an incipient state, English criminal law provides a different perspective of analysis, which establishes inference rules of the mental states before defining the conceptual level. The idea that a theory of mental states will only be satisfactory if it allows or makes viable its application in criminal proceedings can constitute a contribution of English jurisprudential development to the dogmatics of continental criminal law.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/20293
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/20293
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/20293/20247
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 IUS ET VERITAS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 IUS ET VERITAS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 56 (2018); 130-152
IUS ET VERITAS; Núm. 56 (2018); 130-152
IUS ET VERITAS; No. 56 (2018); 130-152
IUS ET VERITAS; N. 56 (2018); 130-152
IUS ET VERITAS; n. 56 (2018); 130-152
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846609417722658816
score 13.098023
English criminal system and mental states inference rules
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares