Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon

Descripción del Articulo

Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Watson Jimenez, Ana, Davidsen, Conny
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/25362
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
id REVPUCP_420173269bacc33901be4791a0e7dce0
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/25362
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian AmazonWatson Jimenez, AnaDavidsen, ConnyProtected AreasExtractivismConservationIndigenousAmazoniaHydrocarbonÁreas ProtegidasExtractivismoConservaciónIndígenaAmazoníaHidrocarburosExpanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project in the Amazonian Lower Urubamba valley, Cusco. The focus is on two protected areas —Matsigenka Communal Reserve and Megantoni National Sanctuary— that were created alongside the gas project in the early 2000s, strategically supported by local indigenous communities. The study argues that the intersections of extractive and conservation agendas in Camisea have created ambiguous and novel spaces for the expression of local indigenous agendas, while neoliberal conservation territorial logics simultaneously limit them. This empirical analysis contributes to a deeper empirical understanding of Indigenous conservation priorities, political demands, and long-term strategies regarding territorial and legal categories of conservation, carefully negotiated within highly fragmented and weak formal institutional state arrangements in the Peruvian Amazon.La expansión de Áreas Naturales Protegidas en la Amazonía peruana compite con los intereses indígenas y la extracción de recursos, en un proceso dinámico de respaldo y cumplimiento por parte de las comunidades indígenas locales. El análisis presenta un estudio de caso geográfico del proyecto de extracción de gas en el valle amazónico del Bajo Urubamba, Cusco. El artículo se enfoca particularmente en dos áreas protegidas, la Reserva Comunal Matsigenka y el Santuario Nacional Megantoni, que se crearon junto con el proyecto de gas a principios de la década del 2000 con el apoyo de las comunidades indígenas locales. El estudio argumenta que las interconexiones de las agendas extractivas y de conservación en Camisea han creado espacios ambiguos y novedosos para la expresión de las agendas indígenas locales, mientras que las lógicas territoriales neoliberales de conservación las limitan simultáneamente. Este análisis empírico contribuye a una comprensión más detallada de las prioridades indígenas de conservación, las demandas políticas y las estrategias a largo plazo con respecto a las categorías territoriales y legales de conservación, cuidadosamente negociadas dentro de arreglos estatales institucionales altamente fragmentados y débiles en la Amazonía peruana.Pontificia Universidad Católica del Perú2022-06-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/2536210.18800/debatesensociologia.202201.003Debates en Sociología; Núm. 54 (2022): ¿Hacia nuevos contratos sociales para la conservación? Revelando las luchas por legitimidad en las áreas protegidas de América Latina; 77-1132304-42840254-9220reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPenghttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/253622023-07-24T16:58:35Z
dc.title.none.fl_str_mv Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
spellingShingle Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
Watson Jimenez, Ana
Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
title_short Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_full Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_fullStr Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_full_unstemmed Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_sort Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
dc.creator.none.fl_str_mv Watson Jimenez, Ana
Davidsen, Conny
author Watson Jimenez, Ana
author_facet Watson Jimenez, Ana
Davidsen, Conny
author_role author
author2 Davidsen, Conny
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
topic Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
description Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project in the Amazonian Lower Urubamba valley, Cusco. The focus is on two protected areas —Matsigenka Communal Reserve and Megantoni National Sanctuary— that were created alongside the gas project in the early 2000s, strategically supported by local indigenous communities. The study argues that the intersections of extractive and conservation agendas in Camisea have created ambiguous and novel spaces for the expression of local indigenous agendas, while neoliberal conservation territorial logics simultaneously limit them. This empirical analysis contributes to a deeper empirical understanding of Indigenous conservation priorities, political demands, and long-term strategies regarding territorial and legal categories of conservation, carefully negotiated within highly fragmented and weak formal institutional state arrangements in the Peruvian Amazon.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362
10.18800/debatesensociologia.202201.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362
identifier_str_mv 10.18800/debatesensociologia.202201.003
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 54 (2022): ¿Hacia nuevos contratos sociales para la conservación? Revelando las luchas por legitimidad en las áreas protegidas de América Latina; 77-113
2304-4284
0254-9220
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836736776651145216
score 13.92687
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).