¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?

Descripción del Articulo

En el presente debate, el profesor Héctor Bellido sostiene los beneficios que puede traer consigo la privatización de los centros penitenciarios, desde un enfoque sociológico y económico, mientras que elprofesor español Jacobo Dópico, sobre la base de una posición totalmente contrapuesta, sostiene q...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Bellido, Héctor, Dópico, Jacobo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2007
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8867
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8867
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_3dc7fe3cc37a273c9b85977f4c983df9
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8867
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?Bellido, HéctorDópico, JacoboEn el presente debate, el profesor Héctor Bellido sostiene los beneficios que puede traer consigo la privatización de los centros penitenciarios, desde un enfoque sociológico y económico, mientras que elprofesor español Jacobo Dópico, sobre la base de una posición totalmente contrapuesta, sostiene que esa opción no es la más adecuada, siguiendo un lineamiento jurídico que puede ser aplicado a la realidad latinoamericana.Pontificia Universidad Católica del Perú2007-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8867THEMIS Revista de Derecho; Núm. 53 (2007): Arbitraje; 313-3341810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8867/9270Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/88672019-07-02T16:07:27Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
title ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
spellingShingle ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
Bellido, Héctor
title_short ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
title_full ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
title_fullStr ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
title_full_unstemmed ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
title_sort ¿Se debe dar en concesión la administración de los centros penitenciarios?
dc.creator.none.fl_str_mv Bellido, Héctor
Dópico, Jacobo
author Bellido, Héctor
author_facet Bellido, Héctor
Dópico, Jacobo
author_role author
author2 Dópico, Jacobo
author2_role author
description En el presente debate, el profesor Héctor Bellido sostiene los beneficios que puede traer consigo la privatización de los centros penitenciarios, desde un enfoque sociológico y económico, mientras que elprofesor español Jacobo Dópico, sobre la base de una posición totalmente contrapuesta, sostiene que esa opción no es la más adecuada, siguiendo un lineamiento jurídico que puede ser aplicado a la realidad latinoamericana.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-06-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8867
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8867
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8867/9270
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 53 (2007): Arbitraje; 313-334
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847878412240158720
score 13.395044
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).