La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana

Descripción del Articulo

En el presente artículo, la autora analiza el tratamiento que la Ley General de Sociedades brinda al régimen de responsabilidad y las acciones legales que se pueden formular contra los directores de una sociedad, para luego recoger la novedosa regulación que el Common Lawha dado al respecto a través...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Denegri Hacking, Marianne
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2011
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9101
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9101
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_37e3687618aa11966a050c19a21d0db7
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9101
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruanaDenegri Hacking, MarianneEn el presente artículo, la autora analiza el tratamiento que la Ley General de Sociedades brinda al régimen de responsabilidad y las acciones legales que se pueden formular contra los directores de una sociedad, para luego recoger la novedosa regulación que el Common Lawha dado al respecto a través del Companies Act 2006. Así, se abordarán preguntas tales como ¿cuán lejos están nuestros sistemas?y ¿cuál genera una mayor efectividad deacción?.Pontificia Universidad Católica del Perú2011-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9101THEMIS Revista de Derecho; Núm. 59 (2011): Derecho Societario; 145-1581810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9101/9512Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/91012019-07-02T15:56:02Z
dc.title.none.fl_str_mv La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
title La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
spellingShingle La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
Denegri Hacking, Marianne
title_short La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
title_full La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
title_fullStr La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
title_full_unstemmed La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
title_sort La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana
dc.creator.none.fl_str_mv Denegri Hacking, Marianne
author Denegri Hacking, Marianne
author_facet Denegri Hacking, Marianne
author_role author
description En el presente artículo, la autora analiza el tratamiento que la Ley General de Sociedades brinda al régimen de responsabilidad y las acciones legales que se pueden formular contra los directores de una sociedad, para luego recoger la novedosa regulación que el Common Lawha dado al respecto a través del Companies Act 2006. Así, se abordarán preguntas tales como ¿cuán lejos están nuestros sistemas?y ¿cuál genera una mayor efectividad deacción?.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-05-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9101
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9101
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9101/9512
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 59 (2011): Derecho Societario; 145-158
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847243882656432128
score 13.3863125
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).