Collective litigation for redressing major disasters
Descripción del Articulo
This paper analyzes the case of the Brumadinho disaster, occurred in Brazil in 2019, which caused the death of 272 people, in addition to serious environmental damage. The Brazilian collective process system, formed predominantly by public institutions, responds with the prompt prosecution of collec...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29551 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Catástrofe medioambiental Litigios colectivos Mecanismo de reparación Environmental disaster Collective litigation Reparation scheme |
id |
REVPUCP_376f6d429dc5fcf1fde9ec3fbaeb679a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29551 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Collective litigation for redressing major disastersEl proceso de reparación colectiva de las grandes catástrofesVitorelli, EdilsonCatástrofe medioambientalLitigios colectivosMecanismo de reparaciónEnvironmental disasterCollective litigationReparation schemeThis paper analyzes the case of the Brumadinho disaster, occurred in Brazil in 2019, which caused the death of 272 people, in addition to serious environmental damage. The Brazilian collective process system, formed predominantly by public institutions, responds with the prompt prosecution of collective actions, which resulted, in a period of two years, in three collective agreements. This article analyzes, through bibliographical research and primary data, the elements of the Brazilian collective litigation model that contributed to the success of the case and how they could serve as inspiration for other countries.Este trabajo analiza el caso de la catástrofe de Brumadinho, ocurrida en Brasil en 2019 y que causó la muerte de 272 personas, además de graves daños ambientales. El sistema de procesos colectivos en Brasil, compuesto en su mayoría por instituciones públicas, respondió con un rápido llenado de acciones colectivas que se resolvieron en un período de dos años, mediante tres acuerdos colectivos. Este artículo analiza, a partir de investigación bibliográfica y datos primarios, los elementos del modelo procesal colectivo brasileño que contribuyeron al éxito del caso y cómo podrían servir de inspiración para otros países.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-09-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; Núm. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; N. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; n. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-651995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26646http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26688http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26689http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26690info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/295512025-04-02T14:17:18Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Collective litigation for redressing major disasters El proceso de reparación colectiva de las grandes catástrofes |
title |
Collective litigation for redressing major disasters |
spellingShingle |
Collective litigation for redressing major disasters Vitorelli, Edilson Catástrofe medioambiental Litigios colectivos Mecanismo de reparación Environmental disaster Collective litigation Reparation scheme |
title_short |
Collective litigation for redressing major disasters |
title_full |
Collective litigation for redressing major disasters |
title_fullStr |
Collective litigation for redressing major disasters |
title_full_unstemmed |
Collective litigation for redressing major disasters |
title_sort |
Collective litigation for redressing major disasters |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Vitorelli, Edilson |
author |
Vitorelli, Edilson |
author_facet |
Vitorelli, Edilson |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Catástrofe medioambiental Litigios colectivos Mecanismo de reparación Environmental disaster Collective litigation Reparation scheme |
topic |
Catástrofe medioambiental Litigios colectivos Mecanismo de reparación Environmental disaster Collective litigation Reparation scheme |
description |
This paper analyzes the case of the Brumadinho disaster, occurred in Brazil in 2019, which caused the death of 272 people, in addition to serious environmental damage. The Brazilian collective process system, formed predominantly by public institutions, responds with the prompt prosecution of collective actions, which resulted, in a period of two years, in three collective agreements. This article analyzes, through bibliographical research and primary data, the elements of the Brazilian collective litigation model that contributed to the success of the case and how they could serve as inspiration for other countries. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-09-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26646 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26688 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26689 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26690 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65 IUS ET VERITAS; Núm. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65 IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65 IUS ET VERITAS; N. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65 IUS ET VERITAS; n. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975148734185472 |
score |
13.04047 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).