The practice of judicial review in China
Descripción del Articulo
The author classifies constitutional control models in the world inthree groups: Constitutional Court model, judicial revision and parliamentary control. China’s model is the last one. Then, underlines, two main goals of constitutional control: human rights protection and constitutional control of t...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2013 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8915 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8915 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | constitutional control constitutional rights democracy control de constitucionalidad derechos constitucionales democracia |
id |
REVPUCP_35dca443c924a536bae4afed7c0b82aa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8915 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
The practice of judicial review in ChinaLa práctica del control de constitucionalidad en ChinaZhai, Guoqiangconstitutional controlconstitutional rightsdemocracycontrol de constitucionalidadderechos constitucionalesdemocraciaThe author classifies constitutional control models in the world inthree groups: Constitutional Court model, judicial revision and parliamentary control. China’s model is the last one. Then, underlines, two main goals of constitutional control: human rights protection and constitutional control of the legal system. Finally, suggests a debate about which body should bein charge of the constitutional control, whether that important work shall continue under the National People’s Congress, become a non legislative body or if it shall stay in charge of China’s Superior Court.El autor clasifica en tres grupos los modelos de control constitucional en el mundo: el modelo de Tribunal Constitucional, el derevisión judicial y el control parlamentario, ubicando a China en este último. Posteriormente, resalta las dos finalidades principales del control de constitucionalidad: la protección de los derechos humanos y el control de constitucionalidad del sistema legal. Finalmente, el autor plantea el debate sobre el órgano que debería estará cargo del control de constitucionalidad, vale decir, si esa importante labor debe continuar en la Asamblea Popular Nacional, transformarse de un órgano legislativo a uno no legislativo o si debe quedar a cargo de la Corte Superior de China.Pontificia Universidad Católica del Perú2013-11-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8915Derecho PUCP; No. 71 (2013): The Constitutionalization of Peruvian Law: Twenty Years after the Political Constitution of Peru (1993); 589-602Derecho PUCP; Núm. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 589-602Derecho PUCP; n. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 589-6022305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8915/9320Derechos de autor 2016 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/89152025-01-14T22:21:50Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The practice of judicial review in China La práctica del control de constitucionalidad en China |
title |
The practice of judicial review in China |
spellingShingle |
The practice of judicial review in China Zhai, Guoqiang constitutional control constitutional rights democracy control de constitucionalidad derechos constitucionales democracia |
title_short |
The practice of judicial review in China |
title_full |
The practice of judicial review in China |
title_fullStr |
The practice of judicial review in China |
title_full_unstemmed |
The practice of judicial review in China |
title_sort |
The practice of judicial review in China |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Zhai, Guoqiang |
author |
Zhai, Guoqiang |
author_facet |
Zhai, Guoqiang |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
constitutional control constitutional rights democracy control de constitucionalidad derechos constitucionales democracia |
topic |
constitutional control constitutional rights democracy control de constitucionalidad derechos constitucionales democracia |
description |
The author classifies constitutional control models in the world inthree groups: Constitutional Court model, judicial revision and parliamentary control. China’s model is the last one. Then, underlines, two main goals of constitutional control: human rights protection and constitutional control of the legal system. Finally, suggests a debate about which body should bein charge of the constitutional control, whether that important work shall continue under the National People’s Congress, become a non legislative body or if it shall stay in charge of China’s Superior Court. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-11-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8915 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8915 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8915/9320 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho PUCP; No. 71 (2013): The Constitutionalization of Peruvian Law: Twenty Years after the Political Constitution of Peru (1993); 589-602 Derecho PUCP; Núm. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 589-602 Derecho PUCP; n. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 589-602 2305-2546 0251-3420 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1844072376055103488 |
score |
13.378789 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).