The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics

Descripción del Articulo

This paper mainly proposes to point out some aspects that render hermeneutics pertinent within the context of political discussion, defending it from attacks mostly stemming from a philosophy of  critical consciousness such as Habermas’s, Adorno’s, and some of their followers. It will be shown, from...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Acosta, Maria del Rosario
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2006
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
inglés
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/365
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/365
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_2d0dbeb8b4ca3a319c5df0cf348ebddb
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/365
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for PoliticsEl diálogo que somos: la comprensión como espacio para la políticaAcosta, Maria del RosarioThis paper mainly proposes to point out some aspects that render hermeneutics pertinent within the context of political discussion, defending it from attacks mostly stemming from a philosophy of  critical consciousness such as Habermas’s, Adorno’s, and some of their followers. It will be shown, from Gadamer’s perspective, how hermeneutics responds to those critiques within its conception of understanding as a fundamental task and a primordial political space. Contrary to a philosophy that appeals to the need of “taking its distance” as a starting point of critique, only place of a true political philosophy and political action, Gadamer’s hermeneutics proposes an alternative that deserves to be considered: it is in dialogue, in the shared space of understanding, rather than in critique, that humans un-veil the possibilities of what is, where the openness of their freedom is given and, consequently, where the space of politics develops –thus in action rather that in reflection.El presente artículo tiene como tarea principal señalar algunos aspectos que hacen pertinente a la hermenéutica dentro del marco de la discusión política, defendiéndola de los ataques que se le han propugnado sobre todo desde una fi losofía de la conciencia crítica como la de Habermas, Adorno y algunos de sus seguidores. Se mostrará, a partir de Gadamer, cómo la hermenéutica responde a dichas críticas en el marco de su propuesta de la comprensión como tarea fundamental y como espacio político primordial. Frente a una fi losofía que apela a la necesidad de una “toma de distancia” como punto de partida de la crítica, único lugar de una verdadera fi losofía y acción políticas, la hermenéutica de Gadamer presenta una alternativa que vale la pena ser rescatada: es en el diá-logo, en el espacio compartido de la comprensión, más que en la crítica, donde el hombre des-encubre las posibilidades de lo que es, donde se da la apertura de su libertad, y, por consiguiente, donde se desenvuelve, en la acción, antes que en la refl exión, el espacio de lo político.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2006-03-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/36510.18800/arete.200602.001Areté; Vol. 18 Núm. 2 (2006); 205-2282223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspaenghttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/365/352http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/365/pdfDerechos de autor 2016 Aretéhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/3652025-08-19T15:42:23Z
dc.title.none.fl_str_mv The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
El diálogo que somos: la comprensión como espacio para la política
title The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
spellingShingle The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
Acosta, Maria del Rosario
title_short The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
title_full The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
title_fullStr The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
title_full_unstemmed The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
title_sort The Dialogue that We Are: Understanding as a Space for Politics
dc.creator.none.fl_str_mv Acosta, Maria del Rosario
author Acosta, Maria del Rosario
author_facet Acosta, Maria del Rosario
author_role author
description This paper mainly proposes to point out some aspects that render hermeneutics pertinent within the context of political discussion, defending it from attacks mostly stemming from a philosophy of  critical consciousness such as Habermas’s, Adorno’s, and some of their followers. It will be shown, from Gadamer’s perspective, how hermeneutics responds to those critiques within its conception of understanding as a fundamental task and a primordial political space. Contrary to a philosophy that appeals to the need of “taking its distance” as a starting point of critique, only place of a true political philosophy and political action, Gadamer’s hermeneutics proposes an alternative that deserves to be considered: it is in dialogue, in the shared space of understanding, rather than in critique, that humans un-veil the possibilities of what is, where the openness of their freedom is given and, consequently, where the space of politics develops –thus in action rather that in reflection.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-03-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/365
10.18800/arete.200602.001
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/365
identifier_str_mv 10.18800/arete.200602.001
dc.language.none.fl_str_mv spa
eng
language spa
eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/365/352
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/365/pdf
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 18 Núm. 2 (2006); 205-228
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900450077900800
score 13.413286
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).