The hidden power of illicit proof: a psychological approach
Descripción del Articulo
In the present article, the authors evaluate the psychological effects of the “illicit test”. To do this, they start delimiting their concept, and then analyze if it has any influence on the judge when resolving a case. Based on psychological considerations, in particular, the so-called “motivated r...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/19820 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Illicit evidence judicial decision motivated reasoning Prueba ilícita decisión judicial razonamiento motivado |
| id |
REVPUCP_28fe9151bc1bbac530023cb24130e981 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/19820 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
The hidden power of illicit proof: a psychological approachEl poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológicaIñiguez Ortiz, EduardoFeijoó Cambiaso, RaúlIllicit evidencejudicial decisionmotivated reasoningPrueba ilícitadecisión judicialrazonamiento motivadoIn the present article, the authors evaluate the psychological effects of the “illicit test”. To do this, they start delimiting their concept, and then analyze if it has any influence on the judge when resolving a case. Based on psychological considerations, in particular, the so-called “motivated reasoning” theory and the “motivated justice hypothesis”, they evaluate by an empirical study if the judges take this test into account when deciding, despite being legally bound to Not do it. In addition, they propose some mechanisms that could be used, both by litigants and by legal systems, to mitigate the effects of illicit veidence.En el presente artículo, los autores evalúan los efectos psicológicos de la “prueba ilícita”. Para ello, parten de delimitar su concepto, para luego analizar si esta tiene alguna influencia en el juez al momento de resolver un caso. Partiendo de consideraciones psicológicas, en concreto, la llamada teoría del “razonamiento motivado” y la “hipótesis de la justicia motivada”, evalúan mediante un estudio empírico si los jueces toman en cuenta dicha prueba al momento de decidir, pese a estar obligados legalmente a no hacerlo. Adicionalmente, proponen algunos mecanismos que podrían ser empleados, tanto por los litigantes como por los sistemas jurídicos, para mitigar los efectos de la prueba ilícita.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-04-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/1982010.18800/themis.201701.011THEMIS Revista de Derecho; Núm. 71 (2017): Derecho procesal y arbitraje; 167-1821810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820/19866Derechos de autor 2018 THĒMIS-Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/198202020-03-13T13:30:43Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
| title |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach |
| spellingShingle |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach Iñiguez Ortiz, Eduardo Illicit evidence judicial decision motivated reasoning Prueba ilícita decisión judicial razonamiento motivado |
| title_short |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach |
| title_full |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach |
| title_fullStr |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach |
| title_full_unstemmed |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach |
| title_sort |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Iñiguez Ortiz, Eduardo Feijoó Cambiaso, Raúl |
| author |
Iñiguez Ortiz, Eduardo |
| author_facet |
Iñiguez Ortiz, Eduardo Feijoó Cambiaso, Raúl |
| author_role |
author |
| author2 |
Feijoó Cambiaso, Raúl |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Illicit evidence judicial decision motivated reasoning Prueba ilícita decisión judicial razonamiento motivado |
| topic |
Illicit evidence judicial decision motivated reasoning Prueba ilícita decisión judicial razonamiento motivado |
| description |
In the present article, the authors evaluate the psychological effects of the “illicit test”. To do this, they start delimiting their concept, and then analyze if it has any influence on the judge when resolving a case. Based on psychological considerations, in particular, the so-called “motivated reasoning” theory and the “motivated justice hypothesis”, they evaluate by an empirical study if the judges take this test into account when deciding, despite being legally bound to Not do it. In addition, they propose some mechanisms that could be used, both by litigants and by legal systems, to mitigate the effects of illicit veidence. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-04-24 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820 10.18800/themis.201701.011 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820 |
| identifier_str_mv |
10.18800/themis.201701.011 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820/19866 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 THĒMIS-Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 THĒMIS-Revista de Derecho http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 71 (2017): Derecho procesal y arbitraje; 167-182 1810-9934 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1840901185233485824 |
| score |
13.023852 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
