Round table: conflicting positions in international arbitration

Descripción del Articulo

Are the criti cisms to investment arbitrati on valid?. Is the annulment acti on an indispensable mechanism?. Can the acts of ius imperium of the States be submitted to arbitration?.This round table respond to each of these questi ons by addressing many controversial issues in itnernati onal arbitrat...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Remón, Jesús, Virgós, Miguel, Bottini, Gabriel, López de Argumedo, Álvaro, Fatás, José Miguel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/19828
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19828
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:international arbitrati on
commercial arbitrati on
investment arbitrati on
enforcement
lex mercatoria
New York Conventi on
seat
award
arbitraje internacional
arbitraje comercial
arbitraje de inversiones
Convención de Nueva York
ejecución
recurso de anulación
sede
laudo
id REVPUCP_27d9a0d60f2517f6ce730c20a6b7e3bb
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/19828
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Round table: conflicting positions in international arbitrationMesa redonda: posturas encontradas En el arbitraje internacionalRemón, JesúsVirgós, MiguelBottini, GabrielLópez de Argumedo, ÁlvaroFatás, José Miguelinternational arbitrati oncommercial arbitrati oninvestment arbitrati onenforcementlex mercatoriaNew York Conventi onseatawardarbitraje internacionalarbitraje comercialarbitraje de inversionesConvención de Nueva Yorkejecuciónlex mercatoriarecurso de anulaciónsedelaudoAre the criti cisms to investment arbitrati on valid?. Is the annulment acti on an indispensable mechanism?. Can the acts of ius imperium of the States be submitted to arbitration?.This round table respond to each of these questi ons by addressing many controversial issues in itnernati onal arbitration.¿Son válidas las críti cas al arbitraje de inversiones?. ¿Es el recurso de anulación un mecanismo indispensable?. ¿Pueden los actos de ius imperium de los Estados ser someti dos a arbitraje?.La presente mesa redonda, responde a cada una de estas interrogantes, tratando muchos temas controversiales en el arbitraje internacional.Pontificia Universidad Católica del Perú2017-04-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19828THEMIS Revista de Derecho; Núm. 71 (2017): Derecho procesal y arbitraje; 275-2881810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19828/19873Derechos de autor 2018 THĒMIS-Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/198282020-03-13T13:30:38Z
dc.title.none.fl_str_mv Round table: conflicting positions in international arbitration
Mesa redonda: posturas encontradas En el arbitraje internacional
title Round table: conflicting positions in international arbitration
spellingShingle Round table: conflicting positions in international arbitration
Remón, Jesús
international arbitrati on
commercial arbitrati on
investment arbitrati on
enforcement
lex mercatoria
New York Conventi on
seat
award
arbitraje internacional
arbitraje comercial
arbitraje de inversiones
Convención de Nueva York
ejecución
lex mercatoria
recurso de anulación
sede
laudo
title_short Round table: conflicting positions in international arbitration
title_full Round table: conflicting positions in international arbitration
title_fullStr Round table: conflicting positions in international arbitration
title_full_unstemmed Round table: conflicting positions in international arbitration
title_sort Round table: conflicting positions in international arbitration
dc.creator.none.fl_str_mv Remón, Jesús
Virgós, Miguel
Bottini, Gabriel
López de Argumedo, Álvaro
Fatás, José Miguel
author Remón, Jesús
author_facet Remón, Jesús
Virgós, Miguel
Bottini, Gabriel
López de Argumedo, Álvaro
Fatás, José Miguel
author_role author
author2 Virgós, Miguel
Bottini, Gabriel
López de Argumedo, Álvaro
Fatás, José Miguel
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv international arbitrati on
commercial arbitrati on
investment arbitrati on
enforcement
lex mercatoria
New York Conventi on
seat
award
arbitraje internacional
arbitraje comercial
arbitraje de inversiones
Convención de Nueva York
ejecución
lex mercatoria
recurso de anulación
sede
laudo
topic international arbitrati on
commercial arbitrati on
investment arbitrati on
enforcement
lex mercatoria
New York Conventi on
seat
award
arbitraje internacional
arbitraje comercial
arbitraje de inversiones
Convención de Nueva York
ejecución
lex mercatoria
recurso de anulación
sede
laudo
description Are the criti cisms to investment arbitrati on valid?. Is the annulment acti on an indispensable mechanism?. Can the acts of ius imperium of the States be submitted to arbitration?.This round table respond to each of these questi ons by addressing many controversial issues in itnernati onal arbitration.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-04-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19828
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19828
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19828/19873
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 71 (2017): Derecho procesal y arbitraje; 275-288
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840901186417328128
score 12.851314
Round table: conflicting positions in international arbitration
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares