The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example

Descripción del Articulo

This article samples possible uses of psychoanalysis in law from the academic work of Joseph Goldstein and Jay Katz. Both start to recognize the importance of psychoanalysis to provide a serious and courageous attention to the non-rational dimensions of the human being, we should be aware in the wor...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Burt, Robert A.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15627
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:law and psychoanalysis
Jay Katz
Joseph Goldstein
family law
child custody
doctor-patient relationship
informed consent
derecho y psicoanálisis
derecho de familia
tenencia de hijos
relación médico-paciente
consentimiento informado
id REVPUCP_24dbf765d2984d1888aa706deb2050c5
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15627
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s exampleLos usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay KatzBurt, Robert A.law and psychoanalysisJay KatzJoseph Goldsteinfamily lawchild custodydoctor-patient relationshipinformed consentderecho y psicoanálisisJay KatzJoseph Goldsteinderecho de familiatenencia de hijosrelación médico-pacienteconsentimiento informadoThis article samples possible uses of psychoanalysis in law from the academic work of Joseph Goldstein and Jay Katz. Both start to recognize the importance of psychoanalysis to provide a serious and courageous attention to the non-rational dimensions of the human being, we should be aware in the world of law. Starting from this premise, the author explores two possible uses of psychoanalysis in law: one represented by Goldstein, focuses on using «psychoanalytic premises to resolve legal disputes», for example by providing psychoanalytic information to determine the best interests of the child in cases of custody, while the other, represented by Katz, who seeks to «create an awareness of conflict where all of the actors had previously been locked in a mutually reinforcing fantasy that no conflict existed», as it occurs in doctor-patient relationship, in order to rethink standards that had been set by law under an illusion of objectivity and rationality. The article explores these two approaches through examples, linking two perspectives adopted by Freud throughout his academic work and taking a preferred position by the position of Katz.El presente artículo muestras los posibles usos del psicoanálisis en el derecho a partir del trabajo académico de Joseph Goldstein y Jay Katz. Ambos parten de reconocer la importancia del psicoanálisis para prestar una atención seria y valiente a las dimensiones no racionales del ser humano, de las que debemos ser conscientes en el mundo del derecho. Partiendo de dicha premisa, el autor explora dos posibles usos del psicoanálisis en el derecho. Uno, representado por Goldstein, se centra en utilizar «premisas psicoanalíticas para resolver conflictos jurídicos», como, por ejemplo, al aportar información psicoanalítica para determinar el interés superior del niño en casos de tenencia. Mientras tanto, el otro, representado por Katz, busca «concientizar acerca de un conflicto en casos donde los todos actores se habían dedicado a reforzar mutuamente su fantasía de que no existía conflicto alguno» entre sujetos de una relación, como ocurría en la relación médico-paciente, con la finalidad de repensar estándares que habían sido fijados por el derecho bajo una ilusión de objetividad y racionalidad. El artículo explora estas dos aproximaciones a través de ejemplos, vinculándolas a dos perspectivas adoptadas por Freud a lo largo de su trabajo académico y tomando una postura preferente por la mirada de Katz. Pontificia Universidad Católica del Perú2016-11-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627Derecho PUCP; No. 77 (2016): Law & Psychoanalysis; 11-26Derecho PUCP; Núm. 77 (2016): Derecho y Psicoanálisis; 11-26Derecho PUCP; n. 77 (2016): Direito e Psicanálise; 11-262305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627/16065Derechos de autor 2016 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/156272025-01-14T22:11:04Z
dc.title.none.fl_str_mv The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
title The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
spellingShingle The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
Burt, Robert A.
law and psychoanalysis
Jay Katz
Joseph Goldstein
family law
child custody
doctor-patient relationship
informed consent
derecho y psicoanálisis
Jay Katz
Joseph Goldstein
derecho de familia
tenencia de hijos
relación médico-paciente
consentimiento informado
title_short The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
title_full The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
title_fullStr The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
title_full_unstemmed The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
title_sort The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
dc.creator.none.fl_str_mv Burt, Robert A.
author Burt, Robert A.
author_facet Burt, Robert A.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv law and psychoanalysis
Jay Katz
Joseph Goldstein
family law
child custody
doctor-patient relationship
informed consent
derecho y psicoanálisis
Jay Katz
Joseph Goldstein
derecho de familia
tenencia de hijos
relación médico-paciente
consentimiento informado
topic law and psychoanalysis
Jay Katz
Joseph Goldstein
family law
child custody
doctor-patient relationship
informed consent
derecho y psicoanálisis
Jay Katz
Joseph Goldstein
derecho de familia
tenencia de hijos
relación médico-paciente
consentimiento informado
description This article samples possible uses of psychoanalysis in law from the academic work of Joseph Goldstein and Jay Katz. Both start to recognize the importance of psychoanalysis to provide a serious and courageous attention to the non-rational dimensions of the human being, we should be aware in the world of law. Starting from this premise, the author explores two possible uses of psychoanalysis in law: one represented by Goldstein, focuses on using «psychoanalytic premises to resolve legal disputes», for example by providing psychoanalytic information to determine the best interests of the child in cases of custody, while the other, represented by Katz, who seeks to «create an awareness of conflict where all of the actors had previously been locked in a mutually reinforcing fantasy that no conflict existed», as it occurs in doctor-patient relationship, in order to rethink standards that had been set by law under an illusion of objectivity and rationality. The article explores these two approaches through examples, linking two perspectives adopted by Freud throughout his academic work and taking a preferred position by the position of Katz.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627/16065
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 77 (2016): Law & Psychoanalysis; 11-26
Derecho PUCP; Núm. 77 (2016): Derecho y Psicoanálisis; 11-26
Derecho PUCP; n. 77 (2016): Direito e Psicanálise; 11-26
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841536499572539392
score 13.78462
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).