The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control

Descripción del Articulo

This article discusses the conventionality control according to the jurisprudence of the interamerican Court of Human rights. Particularly, the author analyzes whether advisory opinions, like judgments, constitute the “controlling material” of the conventionality control. in this way, the author pre...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sagüés, Néstor Pedro
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/14822
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Opinión consultiva
Corte interamericana de Derechos Humanos
Control de convencionalidad
Derecho internacional
Derecho Constitucional
Advisory opinion
Interamerican Court of Human Rights
Conventionality control
international Law
Constitutional Law
id REVPUCP_245848d762e106614f2dbef6d7ea6602
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/14822
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality controlLas opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidadSagüés, Néstor PedroOpinión consultivaCorte interamericana de Derechos HumanosControl de convencionalidadDerecho internacionalDerecho ConstitucionalAdvisory opinionInteramerican Court of Human RightsConventionality controlinternational LawConstitutional LawThis article discusses the conventionality control according to the jurisprudence of the interamerican Court of Human rights. Particularly, the author analyzes whether advisory opinions, like judgments, constitute the “controlling material” of the conventionality control. in this way, the author presents and discusses theses derived from the referred jurisprudence, to conclude that the interpretative guidelines contained in advisory opinions of the interamerican Court of Human rights constitute the “controlling material” under certain circumstances.El presente artículo aborda el control de convencionalidad según la jurisprudencia emitida por la Corte interamericana de Derechos Humanos. En particular, el autor se detiene a analizar si las opiniones consultivas, al igual que una sentencia, pueden constituir el “material controlante” del control de convencionalidad. De esta forma, el autor expone y examina las principales tesis que se derivan de la referida jurisprudencia, para concluir los lineamientos interpretativos contenidos en opiniones consultivas de la Corte interamericana de Derechos Humanos valen como el “material controlante” bajo ciertas circunstancias.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-05-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822IUS ET VERITAS; Núm. 50 (2015); 292-2971995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822/15377Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAShttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/148222017-04-06T01:01:23Z
dc.title.none.fl_str_mv The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana en el control de convencionalidad
title The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
spellingShingle The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
Sagüés, Néstor Pedro
Opinión consultiva
Corte interamericana de Derechos Humanos
Control de convencionalidad
Derecho internacional
Derecho Constitucional
Advisory opinion
Interamerican Court of Human Rights
Conventionality control
international Law
Constitutional Law
title_short The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
title_full The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
title_fullStr The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
title_full_unstemmed The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
title_sort The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
dc.creator.none.fl_str_mv Sagüés, Néstor Pedro
author Sagüés, Néstor Pedro
author_facet Sagüés, Néstor Pedro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Opinión consultiva
Corte interamericana de Derechos Humanos
Control de convencionalidad
Derecho internacional
Derecho Constitucional
Advisory opinion
Interamerican Court of Human Rights
Conventionality control
international Law
Constitutional Law
topic Opinión consultiva
Corte interamericana de Derechos Humanos
Control de convencionalidad
Derecho internacional
Derecho Constitucional
Advisory opinion
Interamerican Court of Human Rights
Conventionality control
international Law
Constitutional Law
description This article discusses the conventionality control according to the jurisprudence of the interamerican Court of Human rights. Particularly, the author analyzes whether advisory opinions, like judgments, constitute the “controlling material” of the conventionality control. in this way, the author presents and discusses theses derived from the referred jurisprudence, to conclude that the interpretative guidelines contained in advisory opinions of the interamerican Court of Human rights constitute the “controlling material” under certain circumstances.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-05-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14822/15377
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 IUS ET VERITAS
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 50 (2015); 292-297
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900271142600704
score 13.466479
The advisory opinion of the Interamerican Court in the conventionality control
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares