Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements

Descripción del Articulo

In Peru, fears persist about the reform of family law; after 40 years of the Civil Code (1984), the author persists and incorporates new reasons to agree to its ‘contractualization’ as a reflectionof a society that is less and less willing to marry.We are faced with a regulation th...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vega Mere, Yuri
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/29761
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29761
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contractualization
Marriage
Legislation
United States
Society
Contractualización
Matrimonio
Legislación
Estados Unidos
Sociedad
id REVPUCP_21f87d88908c3b7b52b174e44075b34c
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/29761
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreementsNotas sobre la validez de los pactos prenupciales (y maritales)Vega Mere, YuriContractualizationMarriageLegislationUnited StatesSocietyContractualizaciónMatrimonioLegislaciónEstados UnidosSociedadIn Peru, fears persist about the reform of family law; after 40 years of the Civil Code (1984), the author persists and incorporates new reasons to agree to its ‘contractualization’ as a reflectionof a society that is less and less willing to marry.We are faced with a regulation that prolongs the marital crisis and is counterproductive for the system itself.The article uses the American experience and the initiatives of the Uniform Law Commission or the American Law Institute to demonstrate the complementarity that can exist between the freedom of the parties to enter into marital or premarital agreements and the subsequent judicial scrutiny. It is emphasized that a modernization of family law does not involve the renunciation of the family law principles.En el Perú, persisten temores en torno a la reforma del libro de derecho de familia; luego de 40 años de vigencia del Código Civil de 1984, el autor persiste e incorpora nuevas razones para acceder a su ‘contractualización’ como reflejo de una sociedad que cada vez está menos dispuesta a contraer matrimonio.Estamos frente a una regulación que prolonga la crisis matrimonial y es contraproducente para el propio ordenamiento.El artículo se sirve de la experiencia norteamericana y de las iniciativas de la Uniform Law Commission o el American Law Institute para demostrarla complementariedad que puede existir entre la libertad de las partes al momento de celebrar acuerdos maritales o premaritales y el posterior escrutinio judicial. Se enfatiza que una modernización del derecho de familia no involucra la renunciar de los principios propios de la rama.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-10-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/2976110.18800/themis.202401.008THEMIS Revista de Derecho; Núm. 85 (2024): 40° Aniversario del Código Civil; 151-1641810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29761/26775http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/297612025-05-12T14:35:10Z
dc.title.none.fl_str_mv Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
Notas sobre la validez de los pactos prenupciales (y maritales)
title Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
spellingShingle Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
Vega Mere, Yuri
Contractualization
Marriage
Legislation
United States
Society
Contractualización
Matrimonio
Legislación
Estados Unidos
Sociedad
title_short Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
title_full Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
title_fullStr Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
title_full_unstemmed Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
title_sort Notes on the validity of prenuptial (and marital) agreements
dc.creator.none.fl_str_mv Vega Mere, Yuri
author Vega Mere, Yuri
author_facet Vega Mere, Yuri
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Contractualization
Marriage
Legislation
United States
Society
Contractualización
Matrimonio
Legislación
Estados Unidos
Sociedad
topic Contractualization
Marriage
Legislation
United States
Society
Contractualización
Matrimonio
Legislación
Estados Unidos
Sociedad
description In Peru, fears persist about the reform of family law; after 40 years of the Civil Code (1984), the author persists and incorporates new reasons to agree to its ‘contractualization’ as a reflectionof a society that is less and less willing to marry.We are faced with a regulation that prolongs the marital crisis and is counterproductive for the system itself.The article uses the American experience and the initiatives of the Uniform Law Commission or the American Law Institute to demonstrate the complementarity that can exist between the freedom of the parties to enter into marital or premarital agreements and the subsequent judicial scrutiny. It is emphasized that a modernization of family law does not involve the renunciation of the family law principles.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29761
10.18800/themis.202401.008
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29761
identifier_str_mv 10.18800/themis.202401.008
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29761/26775
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 85 (2024): 40° Aniversario del Código Civil; 151-164
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840901221659967488
score 13.394457
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).