Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?

Descripción del Articulo

Torture is proscribed in the majority of countries, and prohibited by numerous international instruments. However, torture is nowadays a practice that takes place in many countries, even though there exists a majority agreement in favor of absolute prohibition of this conduct.In the present article,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bassino Balta, Ariana
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/15587
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15587
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Criminal Law
torture
self-defense
legal defenses
“ticking time bomb” situations
Derecho Penal
tortura
legítima defensa
causas de justificación
situaciones “ticking time bomb”
id REVPUCP_2017a6451afe9507b7ef3cf0754550be
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/15587
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?¿Es posible el descargo de la imputación en el delito de tortura?Bassino Balta, ArianaCriminal Lawtortureself-defenselegal defenses“ticking time bomb” situationsDerecho Penaltorturalegítima defensacausas de justificaciónsituaciones “ticking time bomb”Torture is proscribed in the majority of countries, and prohibited by numerous international instruments. However, torture is nowadays a practice that takes place in many countries, even though there exists a majority agreement in favor of absolute prohibition of this conduct.In the present article, the author analyzes the possibility of using legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture. In order to do this, the author examines historical, doctrinal and jurisprudential aspects, concluding than in certain situations it is possible to appeal to traditional legal defenses, particularly selfdefense.La tortura se encuentra proscrita en la mayoría de países, y está vetada por diversos instrumentos internacionales. No obstante, la tortura es en la actualidad una práctica que se lleva a cabo en muchos países, a pesar de un discurso mayoritario de prohibición absoluta de la misma.En el presente artículo, la autora realiza un análisis sobre la posibilidad de aplicar eximentes en el juicio de imputación del delito de tortura. Para ello, examina aspectos históricos, doctrinales y jurisprudenciales, concluyendo que en determinadas situaciones límite se verifican los presupuestos y requisitos de las causas de justificación tradicionales, en particular de la legítima defensa.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-10-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15587THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 113-1271810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15587/16036Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derechohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/155872019-07-02T15:47:50Z
dc.title.none.fl_str_mv Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
¿Es posible el descargo de la imputación en el delito de tortura?
title Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
spellingShingle Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
Bassino Balta, Ariana
Criminal Law
torture
self-defense
legal defenses
“ticking time bomb” situations
Derecho Penal
tortura
legítima defensa
causas de justificación
situaciones “ticking time bomb”
title_short Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
title_full Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
title_fullStr Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
title_full_unstemmed Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
title_sort Is it possible to use legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture?
dc.creator.none.fl_str_mv Bassino Balta, Ariana
author Bassino Balta, Ariana
author_facet Bassino Balta, Ariana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Criminal Law
torture
self-defense
legal defenses
“ticking time bomb” situations
Derecho Penal
tortura
legítima defensa
causas de justificación
situaciones “ticking time bomb”
topic Criminal Law
torture
self-defense
legal defenses
“ticking time bomb” situations
Derecho Penal
tortura
legítima defensa
causas de justificación
situaciones “ticking time bomb”
description Torture is proscribed in the majority of countries, and prohibited by numerous international instruments. However, torture is nowadays a practice that takes place in many countries, even though there exists a majority agreement in favor of absolute prohibition of this conduct.In the present article, the author analyzes the possibility of using legal defenses to exempt criminal responsibility for the crime of torture. In order to do this, the author examines historical, doctrinal and jurisprudential aspects, concluding than in certain situations it is possible to appeal to traditional legal defenses, particularly selfdefense.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15587
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15587
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15587/16036
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 THĒMIS-Revista de Derecho
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 113-127
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840901179074150400
score 13.434648
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).