Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales

Descripción del Articulo

“De jure and De facto Rigidity in the General Terms for Natural Kinds”. This paper will argue that one of rigidity’s central problems in general terms for natural kinds, is consequence of not distinguishing between de jure rigid terms and de facto rigid terms on these cases. The paper claims that ne...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Miranda, Rafael
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2732
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2732
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:rigidity
identity
essential property
natural kind
transworld relation
rigidez
identidad
propiedad esencial
clase natural
relación transmundana
id REVPUCP_19a32005866ea22b7bed4fd7b7aef99d
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2732
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturalesMiranda, Rafaelrigidityidentityessential propertynatural kindtransworld relationrigidezidentidadpropiedad esencialclase naturalrelación transmundana“De jure and De facto Rigidity in the General Terms for Natural Kinds”. This paper will argue that one of rigidity’s central problems in general terms for natural kinds, is consequence of not distinguishing between de jure rigid terms and de facto rigid terms on these cases. The paper claims that necessary identity sentences defended by Kripke in Naming and Necessity consider the term’s occurrence to designate a same kind (kinds which share the transworld relation of being one same kind) through two rigidity terms, a de jure one, and a de facto one. This allows to explain the problems that arise from the notion of rigidity in the case of general terms for natural kinds, since it maintains the causal connection requirements, while at the same time it enunciates the identity criterion between these kinds, through the essential property(ies) of the abovementioned kind.En este escrito se argumentará que uno de los problemas centrales de la rigidez en los términos generales para clases naturales es consecuencia de no distinguir entre términos rígidos de jure y términos rígidos de facto en dichos casos. Se sostiene que los enunciados de identidad necesarios defendidos por Kripke en Naming and Necessity consideran la ocurrencia de términos que designan a una misma clase (clases que poseen entre sí la relación transmundana de ser una misma clase) a través de dos términos rígidos, uno de jure y uno de facto. Esto permite explicar los problemas que la noción de rigidez plantea en los casos de los términos generales para clases naturales, pues mantiene los requerimientos de conexión causal y a su vez enuncia el criterio de identidad entre tales clases, a través de la(s) propiedad(es) esencial(es) de dicha clase.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2012-07-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2732Areté; Vol. 24 Núm. 1 (2012); 57-902223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2732/2675Derechos de autor 2016 Aretéinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/27322020-09-02T15:26:20Z
dc.title.none.fl_str_mv Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
title Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
spellingShingle Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
Miranda, Rafael
rigidity
identity
essential property
natural kind
transworld relation
rigidez
identidad
propiedad esencial
clase natural
relación transmundana
title_short Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
title_full Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
title_fullStr Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
title_full_unstemmed Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
title_sort Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
dc.creator.none.fl_str_mv Miranda, Rafael
author Miranda, Rafael
author_facet Miranda, Rafael
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv rigidity
identity
essential property
natural kind
transworld relation
rigidez
identidad
propiedad esencial
clase natural
relación transmundana
topic rigidity
identity
essential property
natural kind
transworld relation
rigidez
identidad
propiedad esencial
clase natural
relación transmundana
description “De jure and De facto Rigidity in the General Terms for Natural Kinds”. This paper will argue that one of rigidity’s central problems in general terms for natural kinds, is consequence of not distinguishing between de jure rigid terms and de facto rigid terms on these cases. The paper claims that necessary identity sentences defended by Kripke in Naming and Necessity consider the term’s occurrence to designate a same kind (kinds which share the transworld relation of being one same kind) through two rigidity terms, a de jure one, and a de facto one. This allows to explain the problems that arise from the notion of rigidity in the case of general terms for natural kinds, since it maintains the causal connection requirements, while at the same time it enunciates the identity criterion between these kinds, through the essential property(ies) of the abovementioned kind.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2732
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2732
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2732/2675
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Areté
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 24 Núm. 1 (2012); 57-90
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845975162133938176
score 13.02468
Rigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares