The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?

Descripción del Articulo

This article deals with the trading of other’s property in Peru as to whether it constitutes a case of invalidity or ineffectiveness of the contract, based on the different jurisprudence and doctrine that has been produced on the matter. This is based on a historical and comparative study of the con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villota Cerna, Marco Antonio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26288
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Compraventa de bien ajeno
Validez
Ineficacia
Oponibilidad de Derechos
Non domino
Derecho Romano
Civil Law
Trading of other’s property
Validity
Ineffectiveness
Opposability of Rights
Roman Law
id REVPUCP_15f5c57d176ad347cb54abbf5ea2f26f
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26288
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?La compraventa sobre el bien ajeno en el Perú y sus fuentes: ¿validez o ineficacia?Villota Cerna, Marco AntonioCompraventa de bien ajenoValidezIneficaciaOponibilidad de DerechosNon dominoDerecho RomanoCivil LawTrading of other’s propertyValidityIneffectivenessOpposability of RightsNon dominoRoman LawCivil LawThis article deals with the trading of other’s property in Peru as to whether it constitutes a case of invalidity or ineffectiveness of the contract, based on the different jurisprudence and doctrine that has been produced on the matter. This is based on a historical and comparative study of the contract of sale in Roman Law and in the various civil law legislations, including the figure of the sale of another’s property and the treatment of the registry rules. In the case of Peru, the influence of comparative law in the regulation of the sales contract is analyzed and how it has influenced the different interpretation of the sale of another’s property and the registry rules. Additionally, an analysis is made of the different cases of sale and purchase of another’s property, the corresponding remedies, the concordance with the registry rules; and finally, the corresponding conclusions are drawn.El presente artículo trata sobre la compraventa de bien ajeno en el Perú respecto a si constituye un supuesto de invalidez o de ineficacia del contrato, a propósito de la diversa jurisprudencia y doctrina que se ha producido sobre la materia. Para ello se parte de un estudio histórico y comparativo del contrato de compraventa en el Derecho Romano y en las diversas legislaciones del civil law, incluida la figura de la venta de bien ajeno y el tratamiento de las normas registrales. En el caso del Perú, se analiza la influencia del derecho comparado en la regulación del contrato de compraventa y cómo ha incidido en la diferente interpretación de la compraventa de bien ajeno y en las normas registrales. Adicionalmente, se hace un análisis de los diferentes supuestos de compraventa de bien ajeno, los remedios que corresponden, la concordancia con las normas registrales; y finalmente se extraen las correspondientes conclusiones.Pontificia Universidad Católica del Perú2022-12-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/epub+zipapplication/xmlhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288IUS ET VERITAS; No. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214IUS ET VERITAS; Núm. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214IUS ET VERITAS; No. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214IUS ET VERITAS; N. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214IUS ET VERITAS; n. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-2141995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24696http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24711http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24750http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24765https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/262882024-02-01T15:32:16Z
dc.title.none.fl_str_mv The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
La compraventa sobre el bien ajeno en el Perú y sus fuentes: ¿validez o ineficacia?
title The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
spellingShingle The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
Villota Cerna, Marco Antonio
Compraventa de bien ajeno
Validez
Ineficacia
Oponibilidad de Derechos
Non domino
Derecho Romano
Civil Law
Trading of other’s property
Validity
Ineffectiveness
Opposability of Rights
Non domino
Roman Law
Civil Law
title_short The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
title_full The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
title_fullStr The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
title_full_unstemmed The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
title_sort The trading of other’s property in Peru and its sources: validity or inefficiency?
dc.creator.none.fl_str_mv Villota Cerna, Marco Antonio
author Villota Cerna, Marco Antonio
author_facet Villota Cerna, Marco Antonio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Compraventa de bien ajeno
Validez
Ineficacia
Oponibilidad de Derechos
Non domino
Derecho Romano
Civil Law
Trading of other’s property
Validity
Ineffectiveness
Opposability of Rights
Non domino
Roman Law
Civil Law
topic Compraventa de bien ajeno
Validez
Ineficacia
Oponibilidad de Derechos
Non domino
Derecho Romano
Civil Law
Trading of other’s property
Validity
Ineffectiveness
Opposability of Rights
Non domino
Roman Law
Civil Law
description This article deals with the trading of other’s property in Peru as to whether it constitutes a case of invalidity or ineffectiveness of the contract, based on the different jurisprudence and doctrine that has been produced on the matter. This is based on a historical and comparative study of the contract of sale in Roman Law and in the various civil law legislations, including the figure of the sale of another’s property and the treatment of the registry rules. In the case of Peru, the influence of comparative law in the regulation of the sales contract is analyzed and how it has influenced the different interpretation of the sale of another’s property and the registry rules. Additionally, an analysis is made of the different cases of sale and purchase of another’s property, the corresponding remedies, the concordance with the registry rules; and finally, the corresponding conclusions are drawn.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24696
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24711
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24750
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/26288/24765
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214
IUS ET VERITAS; Núm. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214
IUS ET VERITAS; No. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214
IUS ET VERITAS; N. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214
IUS ET VERITAS; n. 65 (2022): Administración Pública y Buen Gobierno; 191-214
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847243716981424128
score 13.084638
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).