Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain

Descripción del Articulo

This article analyzes the three major debates that have steadily been following the numerous regulatory changes, as regards dismissal, preceded the recent reform of 2012. They are: the regulation of the principle of causality and contradiction of dismissal which involves the allocation of unfair dis...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Valdés Dal-Ré, Fernando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18830
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18830
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cause of dismissal
Temporary rate
Administrative authorization
Causa del despido
Tasa de temporalidad
Autorización administrativa
id REVPUCP_08ec5e477256a4e121a16eba7ecd5956
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18830
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Theory and Ideology of Debates on Dismissal in SpainTeoría e Ideología de los Debates sobre el Despido en EspañaValdés Dal-Ré, FernandoCause of dismissalTemporary rateAdministrative authorizationCausa del despidoTasa de temporalidadAutorización administrativaThis article analyzes the three major debates that have steadily been following the numerous regulatory changes, as regards dismissal, preceded the recent reform of 2012. They are: the regulation of the principle of causality and contradiction of dismissal which involves the allocation of unfair dismissal statute efficiency, reducing the cost of dismissal as a measure to combat chronic high rate of temporary employment in the Spanish industrial relations system and, finally, the argument of maintaining historical administrative authorization for lay offs of collective character. An examination of these discussions, we try to review schematically the most controversial aspects of that reform, paying particular attention to the matters of regulation and choice of the legislature by the most extreme solutions for dismissal.El presente trabajo analiza los tres grandes debates que de manera constante han venido acompañando a los numerosos cambios normativos que, en materia de despido, han precedido a la última reforma de 2012. Son ellos: la regulación del principio de causalidad del despido y la contradicción que comporta la atribución de eficacia extintiva a los despidos injustificados, la reducción del coste de despido como medida para combatir la crónica alta tasa de temporalidad en el sistema español de relaciones laborales y, en fin, la discusión del mantenimiento de la histórica autorización administrativa para los despidos de carácter colectivo. A partir del examen de estos debates, se intenta pasar revista de manera esquemática a los aspectos más controvertidos de la mencionada reforma, prestando una especial atención a las materias objeto de regulación y a la opción del legislador por las soluciones más extremas en materia de despido.Pontificia Universidad Católica del Perú2016-08-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18830Derecho & Sociedad; No. 46 (2016); 173-188Derecho & Sociedad; Núm. 46 (2016); 173-1882521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18830/19050Derechos de autor 2017 Derecho & Sociedadinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/188302019-10-15T14:14:22Z
dc.title.none.fl_str_mv Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
Teoría e Ideología de los Debates sobre el Despido en España
title Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
spellingShingle Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
Valdés Dal-Ré, Fernando
Cause of dismissal
Temporary rate
Administrative authorization
Causa del despido
Tasa de temporalidad
Autorización administrativa
title_short Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
title_full Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
title_fullStr Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
title_full_unstemmed Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
title_sort Theory and Ideology of Debates on Dismissal in Spain
dc.creator.none.fl_str_mv Valdés Dal-Ré, Fernando
author Valdés Dal-Ré, Fernando
author_facet Valdés Dal-Ré, Fernando
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cause of dismissal
Temporary rate
Administrative authorization
Causa del despido
Tasa de temporalidad
Autorización administrativa
topic Cause of dismissal
Temporary rate
Administrative authorization
Causa del despido
Tasa de temporalidad
Autorización administrativa
description This article analyzes the three major debates that have steadily been following the numerous regulatory changes, as regards dismissal, preceded the recent reform of 2012. They are: the regulation of the principle of causality and contradiction of dismissal which involves the allocation of unfair dismissal statute efficiency, reducing the cost of dismissal as a measure to combat chronic high rate of temporary employment in the Spanish industrial relations system and, finally, the argument of maintaining historical administrative authorization for lay offs of collective character. An examination of these discussions, we try to review schematically the most controversial aspects of that reform, paying particular attention to the matters of regulation and choice of the legislature by the most extreme solutions for dismissal.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18830
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18830
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18830/19050
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Derecho & Sociedad
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Derecho & Sociedad
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho & Sociedad; No. 46 (2016); 173-188
Derecho & Sociedad; Núm. 46 (2016); 173-188
2521-599X
2079-3634
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845975157607235584
score 13.02468
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).