Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship

Descripción del Articulo

This study analyzes the guardianship role on entrepreneurial freedom fundamental rights, non- discrimination in economic and property aspects exerted by the Elimination of Bureaucratic Barriers Commission from the National Institute for the Defense of Competition and IntellectualProperty (Indecopi)...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ochoa Cardich, César
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8909
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8909
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:bureaucratic barrier
right to equality
entrepreneurial liberty
economic fundamental rights
barrera burocrática
derecho de igualdad
libertad de empresa
derechos fundamentales económicos
id REVPUCP_054502eca44deec1c33e1dc715e972ae
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8909
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianshipEl control de barreras burocráticas por el Indecopi y la tutela de derechos fundamentales económicosOchoa Cardich, Césarbureaucratic barrierright to equalityentrepreneurial libertyeconomic fundamental rightsbarrera burocráticaderecho de igualdadlibertad de empresaderechos fundamentales económicosThis study analyzes the guardianship role on entrepreneurial freedom fundamental rights, non- discrimination in economic and property aspects exerted by the Elimination of Bureaucratic Barriers Commission from the National Institute for the Defense of Competition and IntellectualProperty (Indecopi) developed throughout resolutions and administrative cases set up by the Defense of Competition Chamber #1. This role is particularly relevant in our legal system, due to their special functions the Elimination of Bureaucratic Barriers Commission is entitled by legal mandate to establish the non- application of rules in specific cases exercising legal control. This administrative function- initially misunderstood-has proved to be an efficient tool for the guardianship of economic rights due to our judicial system ineffectiveness in contentious administrative matters. The author considers the possibility of making a constitutional reform in order to provide specialized administrative bodies, such as INDECOPI, with the quality of “primary administrative jurisdiction” whose resolutions will only be reviewed by the State Council jurisdiction.En el presente estudio se analiza el rol de tutela de los derechos fundamentales de libertad de empresa, no discriminación económica y de propiedad ejercido por la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual —Indecopi—, que se ha desarrollado a través de sus resoluciones y de los precedentes administrativos establecidos por la Sala de Defensa de la Competencia 1. Este rol de tutela es muy relevante en nuestro sistema jurídico, en el cual,por su especialidad funcional, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas está habilitada por mandato legal para la inaplicación de normas en casos concretos en ejercicio del control de legalidad. Esta función administrativa —que en sus inicios fue incomprendida— ha resultado una herramienta eficaz para la tutela de los derechos económicos del administrado en razón de la inoperancia del sistema judicialista en locontencioso administrativo en el Perú. El autor considera que debe estudiarse la posibilidad de reformar la Constitución para atribuir a ciertos órganos administrativos especializados, como los del Indecopi, la calidad de jurisdicción administrativa primaria, cuyas resoluciones solo serán revisables por la jurisdicción de un Consejo deEstado.Pontificia Universidad Católica del Perú2013-11-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8909Derecho PUCP; No. 71 (2013): The Constitutionalization of Peruvian Law: Twenty Years after the Political Constitution of Peru (1993); 413-442Derecho PUCP; Núm. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 413-442Derecho PUCP; n. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 413-4422305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8909/9314Derechos de autor 2016 Derecho PUCPinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/89092025-01-14T22:21:50Z
dc.title.none.fl_str_mv Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
El control de barreras burocráticas por el Indecopi y la tutela de derechos fundamentales económicos
title Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
spellingShingle Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
Ochoa Cardich, César
bureaucratic barrier
right to equality
entrepreneurial liberty
economic fundamental rights
barrera burocrática
derecho de igualdad
libertad de empresa
derechos fundamentales económicos
title_short Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
title_full Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
title_fullStr Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
title_full_unstemmed Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
title_sort Indecopi’s bureaucratic barriers control and economic fundamental rights guardianship
dc.creator.none.fl_str_mv Ochoa Cardich, César
author Ochoa Cardich, César
author_facet Ochoa Cardich, César
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv bureaucratic barrier
right to equality
entrepreneurial liberty
economic fundamental rights
barrera burocrática
derecho de igualdad
libertad de empresa
derechos fundamentales económicos
topic bureaucratic barrier
right to equality
entrepreneurial liberty
economic fundamental rights
barrera burocrática
derecho de igualdad
libertad de empresa
derechos fundamentales económicos
description This study analyzes the guardianship role on entrepreneurial freedom fundamental rights, non- discrimination in economic and property aspects exerted by the Elimination of Bureaucratic Barriers Commission from the National Institute for the Defense of Competition and IntellectualProperty (Indecopi) developed throughout resolutions and administrative cases set up by the Defense of Competition Chamber #1. This role is particularly relevant in our legal system, due to their special functions the Elimination of Bureaucratic Barriers Commission is entitled by legal mandate to establish the non- application of rules in specific cases exercising legal control. This administrative function- initially misunderstood-has proved to be an efficient tool for the guardianship of economic rights due to our judicial system ineffectiveness in contentious administrative matters. The author considers the possibility of making a constitutional reform in order to provide specialized administrative bodies, such as INDECOPI, with the quality of “primary administrative jurisdiction” whose resolutions will only be reviewed by the State Council jurisdiction.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-11-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8909
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8909
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/8909/9314
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 71 (2013): The Constitutionalization of Peruvian Law: Twenty Years after the Political Constitution of Peru (1993); 413-442
Derecho PUCP; Núm. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 413-442
Derecho PUCP; n. 71 (2013): La Constitucionalización del Derecho Peruano: A Veinte Años de la Constitución Política del Perú (1993); 413-442
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844072376037277696
score 13.395781
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).