International Arbitration under debate

Descripción del Articulo

Is the choice of the arbitral seat still an important decision in international arbitration? Should arbitral awards be subject to greater judicial scrutiny? Should the appeal be in international arbitration? Is it possible that an annulled arbitral award is recognized under the New York Convention? ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Narancio, Victoria, Núñez del Prado, Fabio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19094
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19094
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:International Arbitration
Commercial Arbitration
Investment Arbitration
New York Convention
Arbitral Seat
Arbitral Award
Arbitraje Internacional
Arbitraje Comercial
Arbitraje de Inversiones
Convención de Nueva York
Sede Arbitral
Laudo
id REVPUCP_02fad6cab7e94fadd922dc8b2d426a6c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/19094
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling International Arbitration under debateEntrevista a Gary Born. El Arbitraje Internacional en debateNarancio, VictoriaNúñez del Prado, FabioInternational ArbitrationCommercial ArbitrationInvestment ArbitrationNew York ConventionArbitral SeatArbitral AwardArbitraje InternacionalArbitraje ComercialArbitraje de InversionesConvención de Nueva YorkSede ArbitralLaudoIs the choice of the arbitral seat still an important decision in international arbitration? Should arbitral awards be subject to greater judicial scrutiny? Should the appeal be in international arbitration? Is it possible that an annulled arbitral award is recognized under the New York Convention? Should the New York Convention be amended to achieve CNY 2.0? Is investment arbitration a system that works? Are the criticisms of investment arbitration valid? In this interview, Gary Born responds to each of these questions by addressing many controversial current issues in international arbitration.¿Es la elección de la sede del arbitraje todavía una decisión importante en el arbitraje internacional? ¿Deberían los laudos estar sometidos a un mayor escrutinio judicial? ¿Debería existir la apelación en el arbitraje internacional? ¿Es posible que en virtud de la Convención de Nueva York se reconozca un laudo anulado? ¿Debería enmendarse la Convención de Nueva York para lograr una CNY 2.0? ¿Es el arbitraje de inversiones un sistema que funciona? ¿Son las críticas al arbitraje de inversiones válidas? En la presente entrevista, Gary Born responde cada una de estas interrogantes tratando muchos temas polémicos de actualidad en el arbitraje internacional. Pontificia Universidad Católica del Perú2017-09-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19094IUS ET VERITAS; No. 54 (2017); 340-348IUS ET VERITAS; Núm. 54 (2017); 340-348IUS ET VERITAS; No. 54 (2017); 340-348IUS ET VERITAS; N. 54 (2017); 340-348IUS ET VERITAS; n. 54 (2017); 340-3481995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19094/19295Derechos de autor 2017 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/190942019-04-15T18:58:07Z
dc.title.none.fl_str_mv International Arbitration under debate
Entrevista a Gary Born. El Arbitraje Internacional en debate
title International Arbitration under debate
spellingShingle International Arbitration under debate
Narancio, Victoria
International Arbitration
Commercial Arbitration
Investment Arbitration
New York Convention
Arbitral Seat
Arbitral Award
Arbitraje Internacional
Arbitraje Comercial
Arbitraje de Inversiones
Convención de Nueva York
Sede Arbitral
Laudo
title_short International Arbitration under debate
title_full International Arbitration under debate
title_fullStr International Arbitration under debate
title_full_unstemmed International Arbitration under debate
title_sort International Arbitration under debate
dc.creator.none.fl_str_mv Narancio, Victoria
Núñez del Prado, Fabio
author Narancio, Victoria
author_facet Narancio, Victoria
Núñez del Prado, Fabio
author_role author
author2 Núñez del Prado, Fabio
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv International Arbitration
Commercial Arbitration
Investment Arbitration
New York Convention
Arbitral Seat
Arbitral Award
Arbitraje Internacional
Arbitraje Comercial
Arbitraje de Inversiones
Convención de Nueva York
Sede Arbitral
Laudo
topic International Arbitration
Commercial Arbitration
Investment Arbitration
New York Convention
Arbitral Seat
Arbitral Award
Arbitraje Internacional
Arbitraje Comercial
Arbitraje de Inversiones
Convención de Nueva York
Sede Arbitral
Laudo
description Is the choice of the arbitral seat still an important decision in international arbitration? Should arbitral awards be subject to greater judicial scrutiny? Should the appeal be in international arbitration? Is it possible that an annulled arbitral award is recognized under the New York Convention? Should the New York Convention be amended to achieve CNY 2.0? Is investment arbitration a system that works? Are the criticisms of investment arbitration valid? In this interview, Gary Born responds to each of these questions by addressing many controversial current issues in international arbitration.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19094
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19094
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19094/19295
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 54 (2017); 340-348
IUS ET VERITAS; Núm. 54 (2017); 340-348
IUS ET VERITAS; No. 54 (2017); 340-348
IUS ET VERITAS; N. 54 (2017); 340-348
IUS ET VERITAS; n. 54 (2017); 340-348
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1841535883163992064
score 13.971837
International Arbitration under debate
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares