The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention
Descripción del Articulo
In cases of flagrancy, the Constitution determines a maximum period of detention of 48 hours; the Code of Criminal Procedure authorizes an extra 48 hours for the development of the hearing of the immediate process. In this article, we analyze whether it is constitutional or not to detain the accused...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Poder Judicial del Perú |
Repositorio: | Revistas - Poder Judicial del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.pj.gob.pe:article/427 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/427 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Unconstitutionality Detention period Immediate process Pretrial detention inconstitucionalidad plazo de detención proceso inmediato prisión preventiva |
id |
REVPJ_c2aef27e2792f451504cb7813300458c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.pj.gob.pe:article/427 |
network_acronym_str |
REVPJ |
network_name_str |
Revistas - Poder Judicial del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detentionLa inconstitucionalidad de la detención por más de 48 horas sin el requerimiento de prisión preventivaSolís Canchari, José CarmeloUnconstitutionalityDetention periodImmediate processPretrial detentioninconstitucionalidadplazo de detenciónproceso inmediatoprisión preventivaIn cases of flagrancy, the Constitution determines a maximum period of detention of 48 hours; the Code of Criminal Procedure authorizes an extra 48 hours for the development of the hearing of the immediate process. In this article, we analyze whether it is constitutional or not to detain the accused for 96 hours (four days) in order to discuss the proceeding of the immediate process.En los casos de flagrancia, la Constitución determina como plazo máximo de detención 48 horas; el Código Procesal Penal autoriza 48 horas extras para el desarrollo de la audiencia del proceso inmediato. En el presente artículo analizamos si es constitucional o no detener durante 96 horas (cuatro días) al imputado para discutir la procedencia del proceso inmediato.Corte Superior de Justicia de Huánuco2018-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/42710.35292/iusVocatio.v1i1.427Ius vocatio; Vol 1 No 1 (2018); 33-39Ius vocatio; Vol. 1 Núm. 1 (2018); 33-392810-804310.35292/iusVocatio.v1i1reponame:Revistas - Poder Judicial del Perúinstname:Poder Judicial del Perúinstacron:PJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/427/584https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/427/585Derechos de autor 2018 José Carmelo Solís Cancharihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/4272022-02-26T05:29:46Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention La inconstitucionalidad de la detención por más de 48 horas sin el requerimiento de prisión preventiva |
title |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention |
spellingShingle |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention Solís Canchari, José Carmelo Unconstitutionality Detention period Immediate process Pretrial detention inconstitucionalidad plazo de detención proceso inmediato prisión preventiva |
title_short |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention |
title_full |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention |
title_fullStr |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention |
title_full_unstemmed |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention |
title_sort |
The unconstitutional detention for more than 48 hours without the request for pretrial detention |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Solís Canchari, José Carmelo |
author |
Solís Canchari, José Carmelo |
author_facet |
Solís Canchari, José Carmelo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Unconstitutionality Detention period Immediate process Pretrial detention inconstitucionalidad plazo de detención proceso inmediato prisión preventiva |
topic |
Unconstitutionality Detention period Immediate process Pretrial detention inconstitucionalidad plazo de detención proceso inmediato prisión preventiva |
description |
In cases of flagrancy, the Constitution determines a maximum period of detention of 48 hours; the Code of Criminal Procedure authorizes an extra 48 hours for the development of the hearing of the immediate process. In this article, we analyze whether it is constitutional or not to detain the accused for 96 hours (four days) in order to discuss the proceeding of the immediate process. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/427 10.35292/iusVocatio.v1i1.427 |
url |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/427 |
identifier_str_mv |
10.35292/iusVocatio.v1i1.427 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/427/584 https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/427/585 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 José Carmelo Solís Canchari https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 José Carmelo Solís Canchari https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Corte Superior de Justicia de Huánuco |
publisher.none.fl_str_mv |
Corte Superior de Justicia de Huánuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ius vocatio; Vol 1 No 1 (2018); 33-39 Ius vocatio; Vol. 1 Núm. 1 (2018); 33-39 2810-8043 10.35292/iusVocatio.v1i1 reponame:Revistas - Poder Judicial del Perú instname:Poder Judicial del Perú instacron:PJ |
instname_str |
Poder Judicial del Perú |
instacron_str |
PJ |
institution |
PJ |
reponame_str |
Revistas - Poder Judicial del Perú |
collection |
Revistas - Poder Judicial del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1832845682871894016 |
score |
13.876397 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).