Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)

Descripción del Articulo

Background: Students’ attributions of their grades may affect their academic performance. However, lack of evidence supporting the validity and reliability of the instruments measuring attribution is a major concern. Objective: To analyze the factor structure, convergent validity, and reliability of...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rodríguez Huitrón, Alejandro M., Hernández-Guzmán, Laura
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Liberabit
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.ojs3.revistaliberabit.com:article/408
Enlace del recurso:http://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/408
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:atribuciones causales
calificaciones escolare
educación media superior
instrumentos de medición
análisis factorial
id REVLI_bfc2275fa34e40c2caab93661d16b75c
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs3.revistaliberabit.com:article/408
network_acronym_str REVLI
network_name_str Liberabit
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
Adaptación lingüística y psicométrica del Cuestionario de Estilos Atributivos Académicos (EAT-A)
Adaptação Linguística e Psicométrica do Questionário de Estilos Atributivos Acadêmicos (AAT-A)
title Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
spellingShingle Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
Rodríguez Huitrón, Alejandro M.
atribuciones causales
calificaciones escolare
educación media superior
instrumentos de medición
análisis factorial
title_short Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
title_full Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
title_fullStr Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
title_full_unstemmed Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
title_sort Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Huitrón, Alejandro M.
Hernández-Guzmán, Laura
author Rodríguez Huitrón, Alejandro M.
author_facet Rodríguez Huitrón, Alejandro M.
Hernández-Guzmán, Laura
author_role author
author2 Hernández-Guzmán, Laura
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv atribuciones causales
calificaciones escolare
educación media superior
instrumentos de medición
análisis factorial
topic atribuciones causales
calificaciones escolare
educación media superior
instrumentos de medición
análisis factorial
description Background: Students’ attributions of their grades may affect their academic performance. However, lack of evidence supporting the validity and reliability of the instruments measuring attribution is a major concern. Objective: To analyze the factor structure, convergent validity, and reliability of the Academic Attributional Style Questionnaire adapted to Mexican high school students (EAT-A). Method: The sample consisted of 557 Mexico City students of both sexes aged between 15 and 19. Using a confirmatory factor analysis for both success and failure attributions, a 7-factor structure and a 4-factor structure of the EAT-A were tested. The instrument’s convergent validity, internal consistency, and reliability were examined. Results: Only the 7-factor structure showed adequate fit indices: RMSEA = .046; SRMR = .053; CFI = .961; TLI = .952 and χ²/gl = 2.72. In addition, the EAT-A evidenced convergent validity concerning success and reliability motivation. Conclusion: The EAT-A is a quick- and easy-to-administer instrument for measuring students’ attributions of their grades in a reliable and valid manner. Authorship contribution AMRH: study design, data collection, statistical analysis, writing, discussion, and review end of the manuscript. LHG: study design, discussion, and final review of the manuscript.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/408
10.24265/liberabit.2020.v26n2.03
url http://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/408
identifier_str_mv 10.24265/liberabit.2020.v26n2.03
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/408/248
http://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/408/250
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Alejandro M. Rodríguez Huitrón, Laura Hernández-Guzmán
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Alejandro M. Rodríguez Huitrón, Laura Hernández-Guzmán
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres
publisher.none.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres
dc.source.none.fl_str_mv LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología; Vol. 26 Núm. 2 (2020): julio - diciembre; e408
LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología; Vol. 26 Núm. 2 (2020): julio - diciembre; e408
LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología; Vol. 26 Núm. 2 (2020): julio - diciembre; e408
2223-7666
1729-4827
reponame:Liberabit
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Liberabit
collection Liberabit
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846887768794333184
spelling Linguistic and psychometric adaptation of the Academic AttributionalStyle Questionnaire (EAT-A)Adaptación lingüística y psicométrica del Cuestionario de Estilos Atributivos Académicos (EAT-A)Adaptação Linguística e Psicométrica do Questionário de Estilos Atributivos Acadêmicos (AAT-A)Rodríguez Huitrón, Alejandro M.Hernández-Guzmán, Lauraatribuciones causalescalificaciones escolareeducación media superiorinstrumentos de mediciónanálisis factorialBackground: Students’ attributions of their grades may affect their academic performance. However, lack of evidence supporting the validity and reliability of the instruments measuring attribution is a major concern. Objective: To analyze the factor structure, convergent validity, and reliability of the Academic Attributional Style Questionnaire adapted to Mexican high school students (EAT-A). Method: The sample consisted of 557 Mexico City students of both sexes aged between 15 and 19. Using a confirmatory factor analysis for both success and failure attributions, a 7-factor structure and a 4-factor structure of the EAT-A were tested. The instrument’s convergent validity, internal consistency, and reliability were examined. Results: Only the 7-factor structure showed adequate fit indices: RMSEA = .046; SRMR = .053; CFI = .961; TLI = .952 and χ²/gl = 2.72. In addition, the EAT-A evidenced convergent validity concerning success and reliability motivation. Conclusion: The EAT-A is a quick- and easy-to-administer instrument for measuring students’ attributions of their grades in a reliable and valid manner. Authorship contribution AMRH: study design, data collection, statistical analysis, writing, discussion, and review end of the manuscript. LHG: study design, discussion, and final review of the manuscript.Antecedentes: las atribuciones que los estudiantes hacen de sus resultados académicos pueden impactar en su rendimiento académico. Sin embargo, la medición de las atribuciones en este ámbito con frecuencia carece de evidencias de validez y confiabilidad. Objetivos: analizar la estructura factorial, validez convergente y confiabilidad de la adaptación para estudiantes mexicanos del Cuestionario de Estilos Atributivos Académicos (EAT-A). Método: participaron 557 estudiantes de ambos sexos, entre 15 y 19 años, de la Ciudad de México. Mediante el análisis factorial confirmatorio se sometió a prueba una estructura del EATA con siete factores y otra con cuatro que no distingue las atribuciones de éxito y fracaso. Se analizó la validez convergente, la consistencia interna y la confiabilidad compuesta del instrumento. Resultados: solo la estructura con siete factores presentó ajuste adecuado, con los índices RMSEA = .046; SRMR = .053; CFI = .961; TLI = .952 y χ²/gl = 2.72. El EAT-A muestra evidencias de validez convergente con la motivación de logro y de confiabilidad. Conclusión: El EAT-A se muestra como un instrumento de medida breve y fácil aplicación que dispone de evidencias de validez y estimación de confiabilidad para examinar las atribuciones que los estudiantes hacen de sus calificaciones. Contribución de autoría AMRH: diseño del estudio, recolección de datos, análisis estadístico, redacción, discusión y revisión final del manuscrito. LHG: diseño del estudio, discusión y revisión final del manuscrito.Antecedentes: As atribuições que os estudantes fazem de seus resultados acadêmicos podem impactar seu desempenho acadêmico. Entretanto, a atribuição de medidas nesta área muitas vezes carece de provas de validade e confiabilidade. Objetivos: analisar a estrutura de fatores, validade convergente e confiabilidade da adaptação para estudantes mexicanos do Questionário de Estilos Atributivos Acadêmicos (EAT-A). Métodos: 557 estudantes de ambos os sexos, entre 15 e 19 anos de idade, da Cidade do México, participaram. Por meio da análise fatorial confirmatória, uma estrutura da EATA foi testada com sete fatores e outra com quatro que não distingue os atributos de sucesso e fracasso. Foram analisadas a validade convergente, a consistência interna e a confiabilidade composta do instrumento. Resultados: Somente a estrutura de sete fatores teve ajuste adequado, com RMSEA = .046; SRMR = .053; IFC = .961; TLI = .952 e χ²/gl = 2,72. A ATE mostra evidência de validade convergente, com motivação de realização e confiabilidade. Conclusão: O EAT-A é mostrado como um instrumento de medição curto e fácil de aplicar que tem evidência de validade e estimativa de confiabilidade para examinar a atribuição de notas pelos estudantes. Contribuição da autoria AMRH: projeto de estudo, coleta de dados, análise estatística, redação, discussão e revisão o final do manuscrito. LHG: desenho do estudo, discussão e revisão final do manuscrito.Universidad de San Martín de Porres2020-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttp://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/40810.24265/liberabit.2020.v26n2.03LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología; Vol. 26 Núm. 2 (2020): julio - diciembre; e408LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología; Vol. 26 Núm. 2 (2020): julio - diciembre; e408LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología; Vol. 26 Núm. 2 (2020): julio - diciembre; e4082223-76661729-4827reponame:Liberabitinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttp://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/408/248http://www.revistaliberabit.com/index.php/Liberabit/article/view/408/250Derechos de autor 2020 Alejandro M. Rodríguez Huitrón, Laura Hernández-Guzmánhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.ojs3.revistaliberabit.com:article/4082021-03-06T01:05:25Z
score 12.684124
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).