Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016

Descripción del Articulo

El objetivo fue determinar de qué manera las operaciones de erradicación e interdicción, aplicadas por plantaciones de coca, influye en los cultivos ilícitos destinados al tráfico ilícito de drogas, llevado a cabo en el Perú desde el año 2011 al 2016.Descriptivo y explicativo. El promedio de pistas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Merino Villadoma, Bárbara Grease
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad San Martin de Porres
Repositorio:Revista Gobierno y Gestión Pública
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistagobiernoydegestionpublica.com:article/73
Enlace del recurso:https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Erradicación
Coca
Policía
Tráfico ilícito
id REVGGP_6850237ba12c0221c09e025804fea311
oai_identifier_str oai:ojs.revistagobiernoydegestionpublica.com:article/73
network_acronym_str REVGGP
network_name_str Revista Gobierno y Gestión Pública
repository_id_str
spelling Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016Merino Villadoma, Bárbara GreaseErradicaciónCocaPolicíaTráfico ilícitoEl objetivo fue determinar de qué manera las operaciones de erradicación e interdicción, aplicadas por plantaciones de coca, influye en los cultivos ilícitos destinados al tráfico ilícito de drogas, llevado a cabo en el Perú desde el año 2011 al 2016.Descriptivo y explicativo. El promedio de pistas de aterrizaje clandestinas destruidas por la Policía Nacional del Perú, fueron 122, mientras que la destrucción de Laboratorios de procesamiento de pasta básica de cocaína fue 711, y laboratorio destruidos de procesamiento de cocaína fueron sólo 29. A mayor destrucción de las pistas de aterrizaje es menor el cultivo de coca en hectáreas, y a mayor eliminación de laboratorios de cocaína menor cultivo de hojas de coca, sin embargo, la eliminación de laboratorios de procesamiento de cocaína favoreció para disminuir el cultivo de hojas de coca. Entre las conclusiones se dedujo que, las 4 zonas con mayor incidencia en el cultivo de coca en el Perú, son: VRAEM, La convención-Lares, Inambari-Tambopata y alto Huallaga. Palabras clave: Erradicación, Coca, Policía, Tráfico ilícitoInstituto de Gobierno y de Gestión Pública2019-05-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmltext/xmlhttps://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/7310.24265/iggp.2019.v6n1.04REVISTA GOBIERNO Y GESTIÓN PÚBLICA; Vol. 6 Núm. 1 (2019): Enero - Junio; 58-822414-4991reponame:Revista Gobierno y Gestión Públicainstname:Universidad San Martin de Porresinstacron:USMPspahttps://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73/65https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73/165https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73/279Derechos de autor 2020 Bárbara Grease Merino Villadomahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistagobiernoydegestionpublica.com:article/732021-03-04T22:49:44Z
dc.title.none.fl_str_mv Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
title Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
spellingShingle Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
Merino Villadoma, Bárbara Grease
Erradicación
Coca
Policía
Tráfico ilícito
title_short Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
title_full Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
title_fullStr Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
title_full_unstemmed Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
title_sort Operaciones de erradicación e interdicción y la reducción de cultivos de coca en Perú 2011- 2016
dc.creator.none.fl_str_mv Merino Villadoma, Bárbara Grease
author Merino Villadoma, Bárbara Grease
author_facet Merino Villadoma, Bárbara Grease
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Erradicación
Coca
Policía
Tráfico ilícito
topic Erradicación
Coca
Policía
Tráfico ilícito
description El objetivo fue determinar de qué manera las operaciones de erradicación e interdicción, aplicadas por plantaciones de coca, influye en los cultivos ilícitos destinados al tráfico ilícito de drogas, llevado a cabo en el Perú desde el año 2011 al 2016.Descriptivo y explicativo. El promedio de pistas de aterrizaje clandestinas destruidas por la Policía Nacional del Perú, fueron 122, mientras que la destrucción de Laboratorios de procesamiento de pasta básica de cocaína fue 711, y laboratorio destruidos de procesamiento de cocaína fueron sólo 29. A mayor destrucción de las pistas de aterrizaje es menor el cultivo de coca en hectáreas, y a mayor eliminación de laboratorios de cocaína menor cultivo de hojas de coca, sin embargo, la eliminación de laboratorios de procesamiento de cocaína favoreció para disminuir el cultivo de hojas de coca. Entre las conclusiones se dedujo que, las 4 zonas con mayor incidencia en el cultivo de coca en el Perú, son: VRAEM, La convención-Lares, Inambari-Tambopata y alto Huallaga. Palabras clave: Erradicación, Coca, Policía, Tráfico ilícito
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-05-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73
10.24265/iggp.2019.v6n1.04
url https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73
identifier_str_mv 10.24265/iggp.2019.v6n1.04
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73/65
https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73/165
https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/73/279
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Bárbara Grease Merino Villadoma
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Bárbara Grease Merino Villadoma
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Gobierno y de Gestión Pública
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Gobierno y de Gestión Pública
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA GOBIERNO Y GESTIÓN PÚBLICA; Vol. 6 Núm. 1 (2019): Enero - Junio; 58-82
2414-4991
reponame:Revista Gobierno y Gestión Pública
instname:Universidad San Martin de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad San Martin de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Revista Gobierno y Gestión Pública
collection Revista Gobierno y Gestión Pública
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853138980220960768
score 12.858764
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).