LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Descripción del Articulo

The object of study of this article is the administrative inactivity in the sphere of publicadministration, when it is expressed by two legal figures of administrative silence:negative silence and positive silence, both represent a violation of the duties of action established by the proced...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodríguez Lozano, Luis Gerardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Derecho
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/1612
Enlace del recurso:https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:inactividad administrativa
negativa ficta
positiva ficta
silencio administrativo
derecho de petición
administrative inactivity
administrative silence
negative silence
positive silence
right of petition
id REVDE_e148b2f3342733dbee3a3c428aee10a0
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/1612
network_acronym_str REVDE
network_name_str Revista de Derecho
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
title LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
spellingShingle LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Rodríguez Lozano, Luis Gerardo
inactividad administrativa
negativa ficta
positiva ficta
silencio administrativo
derecho de petición
administrative inactivity
administrative silence
negative silence
positive silence
right of petition
title_short LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
title_full LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
title_fullStr LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
title_full_unstemmed LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
title_sort LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Lozano, Luis Gerardo
author Rodríguez Lozano, Luis Gerardo
author_facet Rodríguez Lozano, Luis Gerardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv inactividad administrativa
negativa ficta
positiva ficta
silencio administrativo
derecho de petición
administrative inactivity
administrative silence
negative silence
positive silence
right of petition
topic inactividad administrativa
negativa ficta
positiva ficta
silencio administrativo
derecho de petición
administrative inactivity
administrative silence
negative silence
positive silence
right of petition
description The object of study of this article is the administrative inactivity in the sphere of publicadministration, when it is expressed by two legal figures of administrative silence:negative silence and positive silence, both represent a violation of the duties of action established by the procedural rule of the public administration. Unfortunately, this problematichas not been addressed in a systematic and methodological manner, whichmakes it impossible to clearly establish a conceptual and theoretical framework thatcould explain and propose solutions to the problem of administrative inactivity. Theobligation to resolve is a specific duty of the Administration to resolve the requests thatarise in the administrative procedures, as well to notify the resolution resulting from theprocedure, but the violation of the constitutional norm is not a cause of administrativeinactivity, so isn’t admissible to equate the administrative silence with the right of petition,since what article 8 protects is the duty to respond but that doesn’t mean that thedamaged caused by the omission is repaired. The negative silence is characterized by theeffect that is given to the refusal to respond the requests, and at the same time rejectsthe request of the petitioner. The positive silence consists in a presumptive act, the lawmakersought to establish equivalence with respect the administrative act that would becomparable to the affirmative authorization that substitutes, but the act lacking of legitimacyproduce legal uncertainty for the administrated.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612
url https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1333
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1939
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1940
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 18 No. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-261
Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-261
2664-3669
1608-1714
reponame:Revista de Derecho
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Derecho
collection Revista de Derecho
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1843807466202071040
spelling LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICARodríguez Lozano, Luis Gerardoinactividad administrativanegativa fictapositiva fictasilencio administrativoderecho de peticiónadministrative inactivityadministrative silencenegative silencepositive silenceright of petitionThe object of study of this article is the administrative inactivity in the sphere of publicadministration, when it is expressed by two legal figures of administrative silence:negative silence and positive silence, both represent a violation of the duties of action established by the procedural rule of the public administration. Unfortunately, this problematichas not been addressed in a systematic and methodological manner, whichmakes it impossible to clearly establish a conceptual and theoretical framework thatcould explain and propose solutions to the problem of administrative inactivity. Theobligation to resolve is a specific duty of the Administration to resolve the requests thatarise in the administrative procedures, as well to notify the resolution resulting from theprocedure, but the violation of the constitutional norm is not a cause of administrativeinactivity, so isn’t admissible to equate the administrative silence with the right of petition,since what article 8 protects is the duty to respond but that doesn’t mean that thedamaged caused by the omission is repaired. The negative silence is characterized by theeffect that is given to the refusal to respond the requests, and at the same time rejectsthe request of the petitioner. The positive silence consists in a presumptive act, the lawmakersought to establish equivalence with respect the administrative act that would becomparable to the affirmative authorization that substitutes, but the act lacking of legitimacyproduce legal uncertainty for the administrated.El objeto de estudio de este artículo es la inactividad administrativa en la esferade la administración pública cuando se expresa mediante dos figuras jurídicasde silencio administrativo: silencio negativo (negativa ficta) y silencio positivo (positivaficta), que representan una violación a los deberes de actuación que le establecela norma procedimental a la administración pública. Desafortunadamenteesta problemática no se ha abordado de manera sistemática y metodológica, loque impide establecer claramente un marco teórico conceptual que explique yproponga soluciones al problema de la inactividad administrativa. La obligaciónde resolver es un deber concreto de la Administración de resolver las peticionesque se plantean en los procedimientos administrativos, así como de notificar laresolución resultante del procedimiento, pero la violación del texto de la Constituciónno es causa de inactividad administrativa, así que no es admisible equipararal silencio administrativo con el derecho de petición pues lo que tutela el artículo8 es el deber de respuesta más eso no significa que se repare el daño producidopor la omisión. El silencio negativo (negativa ficta) se caracteriza por el efecto quese le da a la negativa a responder las peticiones el cual tiene un carácter de desestimacióna lo solicitado por el peticionario. El silencio positivo (positiva ficta)consiste en un acto administrativo presunto, el legislador buscó establecer unaequivalencia respecto del acto administrativo que fuese equiparable a la autorizaciónexpresa que suple, pero como el acto carece de legitimidad produce inseguridadjurídica para el administrado.Universidad de Piura2019-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/mswordtext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612Revista de Derecho; Vol. 18 No. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-261Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-2612664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1333https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1939https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1940info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/16122020-01-06T17:59:22Z
score 13.378782
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).