LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Descripción del Articulo
The object of study of this article is the administrative inactivity in the sphere of publicadministration, when it is expressed by two legal figures of administrative silence:negative silence and positive silence, both represent a violation of the duties of action established by the proced...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad de Piura |
Repositorio: | Revista de Derecho |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.udep.edu.pe:article/1612 |
Enlace del recurso: | https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | inactividad administrativa negativa ficta positiva ficta silencio administrativo derecho de petición administrative inactivity administrative silence negative silence positive silence right of petition |
id |
REVDE_e148b2f3342733dbee3a3c428aee10a0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.udep.edu.pe:article/1612 |
network_acronym_str |
REVDE |
network_name_str |
Revista de Derecho |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA |
title |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA |
spellingShingle |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Rodríguez Lozano, Luis Gerardo inactividad administrativa negativa ficta positiva ficta silencio administrativo derecho de petición administrative inactivity administrative silence negative silence positive silence right of petition |
title_short |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA |
title_full |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA |
title_fullStr |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA |
title_full_unstemmed |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA |
title_sort |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodríguez Lozano, Luis Gerardo |
author |
Rodríguez Lozano, Luis Gerardo |
author_facet |
Rodríguez Lozano, Luis Gerardo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
inactividad administrativa negativa ficta positiva ficta silencio administrativo derecho de petición administrative inactivity administrative silence negative silence positive silence right of petition |
topic |
inactividad administrativa negativa ficta positiva ficta silencio administrativo derecho de petición administrative inactivity administrative silence negative silence positive silence right of petition |
description |
The object of study of this article is the administrative inactivity in the sphere of publicadministration, when it is expressed by two legal figures of administrative silence:negative silence and positive silence, both represent a violation of the duties of action established by the procedural rule of the public administration. Unfortunately, this problematichas not been addressed in a systematic and methodological manner, whichmakes it impossible to clearly establish a conceptual and theoretical framework thatcould explain and propose solutions to the problem of administrative inactivity. Theobligation to resolve is a specific duty of the Administration to resolve the requests thatarise in the administrative procedures, as well to notify the resolution resulting from theprocedure, but the violation of the constitutional norm is not a cause of administrativeinactivity, so isn’t admissible to equate the administrative silence with the right of petition,since what article 8 protects is the duty to respond but that doesn’t mean that thedamaged caused by the omission is repaired. The negative silence is characterized by theeffect that is given to the refusal to respond the requests, and at the same time rejectsthe request of the petitioner. The positive silence consists in a presumptive act, the lawmakersought to establish equivalence with respect the administrative act that would becomparable to the affirmative authorization that substitutes, but the act lacking of legitimacyproduce legal uncertainty for the administrated. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-11-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612 |
url |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1333 https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1939 https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1940 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Derecho; Vol. 18 No. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-261 Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-261 2664-3669 1608-1714 reponame:Revista de Derecho instname:Universidad de Piura instacron:UDEP |
instname_str |
Universidad de Piura |
instacron_str |
UDEP |
institution |
UDEP |
reponame_str |
Revista de Derecho |
collection |
Revista de Derecho |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843807466202071040 |
spelling |
LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICARodríguez Lozano, Luis Gerardoinactividad administrativanegativa fictapositiva fictasilencio administrativoderecho de peticiónadministrative inactivityadministrative silencenegative silencepositive silenceright of petitionThe object of study of this article is the administrative inactivity in the sphere of publicadministration, when it is expressed by two legal figures of administrative silence:negative silence and positive silence, both represent a violation of the duties of action established by the procedural rule of the public administration. Unfortunately, this problematichas not been addressed in a systematic and methodological manner, whichmakes it impossible to clearly establish a conceptual and theoretical framework thatcould explain and propose solutions to the problem of administrative inactivity. Theobligation to resolve is a specific duty of the Administration to resolve the requests thatarise in the administrative procedures, as well to notify the resolution resulting from theprocedure, but the violation of the constitutional norm is not a cause of administrativeinactivity, so isn’t admissible to equate the administrative silence with the right of petition,since what article 8 protects is the duty to respond but that doesn’t mean that thedamaged caused by the omission is repaired. The negative silence is characterized by theeffect that is given to the refusal to respond the requests, and at the same time rejectsthe request of the petitioner. The positive silence consists in a presumptive act, the lawmakersought to establish equivalence with respect the administrative act that would becomparable to the affirmative authorization that substitutes, but the act lacking of legitimacyproduce legal uncertainty for the administrated.El objeto de estudio de este artículo es la inactividad administrativa en la esferade la administración pública cuando se expresa mediante dos figuras jurídicasde silencio administrativo: silencio negativo (negativa ficta) y silencio positivo (positivaficta), que representan una violación a los deberes de actuación que le establecela norma procedimental a la administración pública. Desafortunadamenteesta problemática no se ha abordado de manera sistemática y metodológica, loque impide establecer claramente un marco teórico conceptual que explique yproponga soluciones al problema de la inactividad administrativa. La obligaciónde resolver es un deber concreto de la Administración de resolver las peticionesque se plantean en los procedimientos administrativos, así como de notificar laresolución resultante del procedimiento, pero la violación del texto de la Constituciónno es causa de inactividad administrativa, así que no es admisible equipararal silencio administrativo con el derecho de petición pues lo que tutela el artículo8 es el deber de respuesta más eso no significa que se repare el daño producidopor la omisión. El silencio negativo (negativa ficta) se caracteriza por el efecto quese le da a la negativa a responder las peticiones el cual tiene un carácter de desestimacióna lo solicitado por el peticionario. El silencio positivo (positiva ficta)consiste en un acto administrativo presunto, el legislador buscó establecer unaequivalencia respecto del acto administrativo que fuese equiparable a la autorizaciónexpresa que suple, pero como el acto carece de legitimidad produce inseguridadjurídica para el administrado.Universidad de Piura2019-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/mswordtext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612Revista de Derecho; Vol. 18 No. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-261Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 1 (2017): Revista de Derecho; 237-2612664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1333https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1939https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1612/1940info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/16122020-01-06T17:59:22Z |
score |
13.378782 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).