Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora

Descripción del Articulo

Regardless of doctrinal discussions about Peruvian ordainment, it is undoubtedly deducedthat Professional Schools and public Administrations.The juridical relationship between collegiate and School is regarded, in Spanish jurisprudence,as “special subjection relationship”, typically “domestic”, cate...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sanz Rubiales, Iñigo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Derecho
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/1571
Enlace del recurso:https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Colegios profesionales
relaciones especiales de sujeción
sanciones administrativas
Professional schools
special subjection relationships
administrative sanctions
id REVDE_2e0a0f76d317ecc696333a2937b26c9b
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/1571
network_acronym_str REVDE
network_name_str Revista de Derecho
repository_id_str
spelling Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadoraSanz Rubiales, IñigoColegios profesionalesrelaciones especiales de sujeciónsanciones administrativasProfessional schoolsspecial subjection relationshipsadministrative sanctionsRegardless of doctrinal discussions about Peruvian ordainment, it is undoubtedly deducedthat Professional Schools and public Administrations.The juridical relationship between collegiate and School is regarded, in Spanish jurisprudence,as “special subjection relationship”, typically “domestic”, category usedtraditionally to justify limitation of rights; however, the Peruvian constitutional Courtdoes not assume this doctrine. This work demonstrates that the licit flexibility of theprinciple of legality derives from the corporate-representative constitution of schools.Consequently, collegiate sanctions cannot be identified with disciplinary sanctions ofthe personnel. After certain doubts, the Constitutional court states with good criteriathe compatibility of both, derived from the diversity of juridical goods protected.A pesar de las discusiones doctrinales, del ordenamiento peruano se deduce indudablementeque los Colegios profesionales son Administraciones públicas.La relación jurídica entre colegiados y Colegio se viene calificando, en la jurisprudenciaespañola, como “relación especial de sujeción”, típicamente “doméstica”, categoríautilizada tradicionalmente para justificar limitaciones de derechos; sin embargo, elTribunal Constitucional peruano no asume esta doctrina. En el trabajo se demuestraque la lícita flexibilización del principio de legalidad en estas relaciones deriva de laconstitución corporativo-representativa de los colegios.En consecuencia, las sanciones colegiales no se pueden identificar con las sancionesdisciplinarias de personal. Tras algunos titubeos, el Tribunal Constitucional afirma conbuen criterio la compatibilidad de ambas, derivada de la diversidad de bienes jurídicosprotegidos.Universidad de Piura2019-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/mswordtext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571Revista de Derecho; Vol. 14 No. 1 (2013): Revista de Derecho; 11-35Revista de Derecho; Vol. 14 Núm. 1 (2013): Revista de Derecho; 11-352664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571/1293https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571/1821https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571/1822info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/15712020-01-06T17:58:06Z
dc.title.none.fl_str_mv Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
title Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
spellingShingle Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
Sanz Rubiales, Iñigo
Colegios profesionales
relaciones especiales de sujeción
sanciones administrativas
Professional schools
special subjection relationships
administrative sanctions
title_short Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
title_full Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
title_fullStr Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
title_full_unstemmed Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
title_sort Colegios profesionales, relaciones colegiales y potestad sancionadora
dc.creator.none.fl_str_mv Sanz Rubiales, Iñigo
author Sanz Rubiales, Iñigo
author_facet Sanz Rubiales, Iñigo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Colegios profesionales
relaciones especiales de sujeción
sanciones administrativas
Professional schools
special subjection relationships
administrative sanctions
topic Colegios profesionales
relaciones especiales de sujeción
sanciones administrativas
Professional schools
special subjection relationships
administrative sanctions
description Regardless of doctrinal discussions about Peruvian ordainment, it is undoubtedly deducedthat Professional Schools and public Administrations.The juridical relationship between collegiate and School is regarded, in Spanish jurisprudence,as “special subjection relationship”, typically “domestic”, category usedtraditionally to justify limitation of rights; however, the Peruvian constitutional Courtdoes not assume this doctrine. This work demonstrates that the licit flexibility of theprinciple of legality derives from the corporate-representative constitution of schools.Consequently, collegiate sanctions cannot be identified with disciplinary sanctions ofthe personnel. After certain doubts, the Constitutional court states with good criteriathe compatibility of both, derived from the diversity of juridical goods protected.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571
url https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571/1293
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571/1821
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1571/1822
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 14 No. 1 (2013): Revista de Derecho; 11-35
Revista de Derecho; Vol. 14 Núm. 1 (2013): Revista de Derecho; 11-35
2664-3669
1608-1714
reponame:Revista de Derecho
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Derecho
collection Revista de Derecho
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846344185689407488
score 12.884314
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).